– Microevoluția a fost demonstrată prin studii extinse care au durat 22 de ani. Ce se întâmplă dacă macroevoluția va fi demonstrată abia peste mult timp?
– Dacă macroevoluția se dovedește a fi adevărată, va trebui să recunoaștem că Islamul nu este adevărat?
– Au fost găsite sute de fosili pe Terra care dovedesc evoluția, iar evoluția este totuși respinsă.
– Dar religiile ne cer să credem fără dovei concrete. Cum explicați asta?
Dragul meu frate,
pentru acceptarea unei idei bazate pe ateism
Se recurre la orice mijloc, inclusiv la minciune și înșelăciune. Afirmația din întrebare este complet falsă și înșelătoare.
Nu 22 de ani, ci peste 150 de ani au muncit pentru a dovedi evoluția. Și totuși, până acum nu au găsit nici măcar o singură dovadă fosilă.
Ei răspândesc falsitatea că microevoluția ar fi fost demonstrată.
Evoluția este diferențierea și modificarea observate la organismele vii.
spun ei.
Evoluția,
adică această transformare, care înseamnă atingerea perfecțiunii, are loc în permanență. Orice ființă vie,
-fie că este vorba despre plante, animale sau oameni-
Este trimis în acest univers ca o singură celulă. Ulterior, prin diviziune în doi, patru, opt, celulele nu doar se multiplică, ci se și diferențiază, specializându-se în funcții specifice. O parte se diferențiază pentru a forma inima, în timp ce alta formează ficatul, rinichii, nervii, oasele și sângele.
O astfel de schimbare nu este o teorie, ci o lege.
Această diferențiere nu se produce doar în lumea vie, ci și în lumea inanimată. Pământul și stelele nu au dobândit forma lor actuală brusc. Au trecut prin anumite etape, Pământul s-a separat de Soare și s-a așezat în locul actual, formând o crustă care a permis apariția vieții.
Atât în lumea vie, cât și în lumea inanimată, acest lucru se întâmplă în permanență.
legea evoluției graduale
este în curs de desfășurare. Acum
Aceste modificări se numesc evoluție.
Pe de altă parte,
numind evolutie procesul prin care un organism viu se transforma in altul.
Ei încearcă să facă să fie acceptat dreptul, dar și răul, alături de adevăr.
Aceste dezbateri despre prima creație a ființelor vor continua până la sfârșitul lumii. Întrucât nimeni nu poate reproduce prima creație. Dar nici creația actuală nu este mai inferioară sau mai simplă decât prima. Acum…
Așa cum Dumnezeu, prin cunoaștere, voință și putere, creează și guvernează fiecare ființă, de la atomi la galaxii, tot așa a creat și primele ființe.
a creat.
Ceea ce nu se înțelege aici este de ce problema evoluției este asociată cu Islamul.
Fie că evoluția există sau nu, fie că este macro sau micro, totul se produce prin porunca, voința, cunoașterea și puterea lui Dumnezeu. Dacă există o situație care contravine deciziilor clare ale Islamului cu privire la evoluția micro sau macro, în acest caz, dacă versetul sau hadith-ul nu explică subiectul prin metaforă, adică prin analogie, ci prin semnificația sa directă, de exemplu…
o declarație clară și categorică că omul a fost creat din pământ
în acest caz, se concluzionează că afirmația pe care știința o susține nu este corectă.
Din păcate, astfel de greșeli au fost făcute în trecut. Mai ales în ceea ce privește creația primului om.
Idei și opinii ale filosofilor și ateiștilor
Au fost prezentate ca adevăruri și legi dovedite. Ulterior, versetele coranice și haditele au fost interpretate în conformitate cu acele filosofii eronate.
S-a constatat că niciuna din opiniile și concepțiile filosofice exprimate de științifici și filosofi cu privire la prima creație nu exprimă adevărul.
„Religiile ne cer să credem fără dovei concrete. Dacă macroevoluția este demonstrată, va trebui să recunoaștem că Islamul nu este adevărat?”
se întreabă.
Religia cere de la tine să crezi în Allah și în tot ceea ce El a revelat.
Căutați sau nu dovezi concrete, credința în ceea ce religia ne-a comunicat este de la sine evidentă. Altfel, se ajunge la o situație absurdă: (fie-i departe de Dumnezeu!) să ne îndoim de adevărul a ceea ce Dumnezeu a comunicat; să vedem ce spune știința despre asta?
O persoană care are o astfel de așteptare va crede în cuvintele a unu sau doi filozofi sau atei, nu în cuvintele lui Dumnezeu. Va lua drept adevăr ceea ce ei consideră drept adevăr.
Și la ce vei crede tu după asta?
Nu mai rămâne nimic în care să crezi. Te înșeli doar pe tine însuți, asta e tot. Poate fi o credință religioasă a felul ăsta?
Dacă corectitudinea sau incorectitudinea Islamului ar trebui să fie modelată în funcție de opiniile și concepțiile filosofice ale unuia sau altuia dintre ateiști cu privire la creația ființelor, și dacă tu crezi în funcție de ele, înseamnă că ai pierdut jocul încă de la început. Poate fi concepută o credință de acest fel? Cineva care gândește astfel nu se află în interiorul Islamului, ci doar se plimbă pe marginea lui.
Unele persoane au convingerea că tot ce este comunicat de religia islamă trebuie să fie testat științific, iar credința în el ar trebui să fie condiționată de dovedirea științifică a veracității sale.
Da,
Fiecare precept al Islamului este în conformitate cu știința. Căci cel care a creat un lucru îl cunoaște cel mai bine. Prin urmare, nu poate exista o contradicție între ceea ce a fost revelat de Allah, Creatorul tuturor lucrurilor, și știință.
Dar dacă cei care au pornit în căutarea cunoașterii nu au găsit încă acea adevărtate, atunci să aștepte ca savanții să o găsească.
A crede în ceea ce a spus Allah, stăpânul cunoașterii.
este necesar.
Termenul „Islam” înseamnă, în esență, „supunere”.
Asta înseamnă să acceptăm ca adevărate și reale tot ce a spus și a comunicat Allah și profetul. A crede în veracitatea lor, indiferent de doveața științifică, este o necesitate a credinței. Dacă un aspect al Islamului este demonstrat științific, inima ta va fi, de asemenea, satisfăcută.
Altfel, a pretinde că va crede abia după ce a fost demonstrat științific este incompatibil cu Islamul. O astfel de credință nu este credință în religie, ci credință în știință. O astfel de persoană se înșalește pe sine în materie de credință.
Cu salutări și rugăciuni…
Islamul prin întrebări
