– Czy mógłby Pan/Pani udzielić informacji na temat relacji między Bogiem a człowiekiem?
Drogi bracie/Droga siostro,
-Jedynym źródłem pewnej wiedzy na temat prawd religijnych jest objawienie. Są to Koran i Sunna. Słowa tych, którzy wykraczają poza te dwa źródła, niezależnie od ich tożsamości, nie są miarodajne. W odniesieniu do naszego tematu, chodzi o systematykę stworzoną przez Ibn Arabiego.
„Jedność istnienia”
To, co opisuję, nie jest naukowa i teoretyczna teoria, lecz stan umysłu oparty na uczuciach, smaku i przyjemności. Oznacza to, że próba udowodnienia tego tematu zgodnie z kryteriami naukowymi jest nie tylko niemożliwa, ale także wiąże się z ryzykiem wyjścia poza ramy religii. Pomimo tego, że był on wspaniałym mistrzem, fakt, że poza nim i kilkoma innymi, takimi jak Sadr al-Din Qunawi, nikt inny nie kontynuował tradycji Szejcha Ekbera, Muhyiddina Ibn Arabiego, jest jasnym dowodem na to, że świat islamu nie patrzy na ten temat przychylnie.
Jednakże, istnieją setki wypowiedzi Ibn Arabiego, które wskazują, że nie był on zwolennikiem idei ittihat i hulul w prawdziwym sensie.
Natomiast ci, którzy podchodzą do tematu z perspektywy naukowej, teoretycznej,
PANTEIZM
jakieś deprawowane
„HULUL”
Ugrzęźli w tym modelu, zarówno sami, jak i inni.
Celem sufistów, którzy w tym kontekście głoszą emocjonalną jedność bytu, jest zaprzeczenie wszechświatowi w imię Boga. Celem panteistów jest natomiast zaprzeczenie Bogu w imię wszechświata.
Według sufistów, którzy zajmują się tym zagadnieniem, cały wszechświat jest objawieniem i manifestacją imion i atrybutów Boga. Dlatego też, w prawdziwym sensie, niezależną istotą jest tylko Bóg. Istnienie wszystkich innych istot zależy od istnienia Boga, od Jego stworzenia. Z tego powodu, według nich…
„istnienie”
Kiedy się o tym mówi, na myśl przychodzi tylko Bóg. Wszystko inne to działania Boga, objawienia Jego cech i manifestacje Jego imion. Dlatego
„Nie ma istnienia poza Nim, nie ma świadectwa poza Nim.”
Dla nas, zwykłych ludzi, którzy nie osiągnęli tego poziomu, nie podnieśli się do tego stopnia, nie posiadają takiego przekonania, takie twierdzenie byłoby zarówno kłamstwem, jak i szaleństwem, które prowadzi na manowce.
Prorok Mahomet (s.a.w.)
„Na początku było Bóg, i nic nie było z Nim.”
wyrażenie oznaczające relację Boga z stworzeniami
„całość-część”
nie związek, tylko
„stworzyciel-stworzone istoty”
Jest to jasny dowód na ich związek. Tak, odwiecznie istniał tylko Bóg, nic innego nie istniało, nie było materii, energii, eteru, wodoru, elektryczności, atomów, cząsteczek. Istniał tylko Bóg, nic innego nie istniało; nic nie istniało. To Bóg, jedyny Stwórca, stworzył je wszystkie.
Nie ma pisma bez pisarza, ani pisarza bez pisma. Nie ma budynku bez architekta, ani architekta bez budynku.
Kraj nie może istnieć bez władcy, ale władca nie jest tym krajem. Mieszkańcy osiedla nie mogą istnieć bez sołtysa, ale sołtys nie jest osiedlem. Sztuka nie może istnieć bez artysty, ale artysta nie jest sztuką. Podobnie, wszechświat nie może istnieć bez Stwórcy, ale Stwórca nie jest wszechświatem, nie może być jego częścią, nie może być z niego pochodzenia.
Z pozdrowieniami i modlitwami…
Islam w pytaniach i odpowiedziach
