– Czy wymóg czterech świadków w przypadku zdrady małżeńskiej jest realistycznym podejściem?
– Aby udowodnić cudzołóstwo, potrzebnych jest czterech świadków. Jeśli celem islamu jest zmniejszenie niemoralności i cudzołóstwa w społeczeństwie, czy wymóg czterech świadków nie jest bezsensowny?
– Czy ludzie nie pomyślą, że mogą swobodnie popełniać cudzołóstwo, skoro i tak jest bardzo mało prawdopodobne, aby 4 osoby to zobaczyły? Czy to nie zachęca do cudzołóstwa?
– Czy to, że aż 4 osoby były świadkami tego wydarzenia, nie jest niemożliwe?
Drogi bracie/Droga siostro,
Kwestia, czy świadkowie widzieli, czy nie, nie zachęca ludzi do popełniania zdrady. Takie założenie jest nieprawdziwe. Ponieważ w tym momencie, ze względu na wzburzenie namiętności i przewagę zwierzęcych popędów, nawet jeśli wierzy, że Bóg go widzi, a mimo to popełnia ten grzech, pokazuje, że w tym momencie nikt nie jest w stanie dokonać racjonalnej oceny.
Ale islam jest w tej kwestii bardzo ważny.
Uznał za ważne, aby zamknąć drzwi dla „kłamstw” i dlatego wymagał czterech świadków.
Skazanie niewinnego jest gorsze niż nieskarżony pozostawienie dziesięciu morderców.
W tym celu opracowano
„czterech świadków”
Nawet jeśli ze względu na ten warunek niektórzy przestępcy nie zostaną ukarani, to ochrona praw i interesów niesłusznie oskarżonych niewinnych ma charakter kompensujący szkody wyrządzone przez ten skutek uboczny.
Jak powiedział Bediüzzaman:
„Koran, nakładając ten warunek, mówi: nie otwierajcie ust w takich sprawach, zamknijcie te drzwi.”
(Zbiór Lahikatu Barlaha, s. 268)
Z pozdrowieniami i modlitwami…
Islam w pytaniach i odpowiedziach
