– Czy Prorok Mahomet (s.a.w.) przytaczał przykład pierścienia i palca w odniesieniu do zdrady małżeńskiej?
– Mówi się, że do udowodnienia zdrady i wymierzenia kary potrzebnych jest czterech świadków męskich, z których każdy musi zeznawać: „Widziałem to tak, jak widzę, że pierścień wchodzi na palec”. Czy Prorok (s.a.w.) używał takiego porównania?
– Czy w książkach z prawa islamskiego (fikh) są jakieś inne porównania?
– Czy każdy z świadków musi koniecznie użyć takiego porównania, jeśli takie istnieje?
– Czy wystarczy, że powie, że widział, jak popełniał zdradę, żeby to było wystarczające świadectwo?
Drogi bracie/Droga siostro,
Nie znaleźliśmy takiego zdarzenia, jak opisano w pytaniu.
Ale słynny
Kukurydza
w tym wydarzeniu Prorok (s.a.w.) powiedział do niego:
„Czy zrobiłeś to tak, jakby pędzel do makijażu wchodzi do pojemnika z tuszem do rzęs lub jakby sznur wchodzi do studni?”
zapytał i
„Tak”
Ponieważ otrzymał odpowiedź, wymierzył mu karę cielesną.
(Ibn Kudama, al-Mughni, 9/70)
Według niektórych uczonych, świadkowie
„Zastałem go/ją na gorącym uczynku.”
Wystarczy, że to powolają.
(zob. el-Mawsuatu’l-Fikhiye el-Kuwajtije, 2/226)
Inni uczeni uważają, że należy opisać sam akt zdrady. Dowodem na to jest hadis Maiza, wspomniany powyżej. Ponieważ takie opisanie jest konieczne w przypadku wyznania winy, tym bardziej powinno być konieczne w przypadku zeznań świadków.
(al-Mughni, agy)
Ponadto, Hazrat Osman zażądał od świadków zdrady małżeńskiej sporządzenia ich opisu.
„przesuwając palec wskazujący przez palce lewej ręki, którą trzymał obrączkę”
faktycznie to udowodnił.
(zob. Bayhaqi, as-Sunanu’l-kubra, 8/402)
Z pozdrowieniami i modlitwami…
Islam w pytaniach i odpowiedziach
