– Er renter i islam definitivt forbudt (haram) før slaget ved Uhud?
– I en samtale ble det sagt at Uhud-slaget ble tapt på grunn av krigsvåpen som ble kjøpt med renter. Hvor sant er dette?
– Var det forbudt å ta renter frem til den tid?
Vår kjære bror,
– I islam ble renter ikke endelig forbudt før slaget ved Uhud.
Rente,
Det ble forbudt i Veda-preken, som fant sted minst 4-5 år etter Uhud-slaget.
– Versene 275 i sura Al-Baqarah og 130 i sura Al-Imran, som erklærer at renter er forbudt, ble nedskrevet lenge etter slaget ved Uhud.
– Påstanden om at muslimene tapte slaget ved Uhud på grunn av krigsvåpen som ble finansiert med renter, er verken teologisk eller logisk korrekt.
Fordi;
Hvis det å ta rente faktisk var forbudt før slaget ved Uhud, og muslimene hadde brutt dette forbudet for øynene av profeten Muhammed (fredesvels over ham), ville det ha vært en direkte krigsutrop mot Gud.
Det er ulogisk å tenke at de som var med profeten Muhammed da åpenbaringen fremdeles kom ned, og mens han fremdeles levde, begikk en slik forbrytelse.
– Dessuten er det slik at årsaken til at muslimene ble beseiret i slaget ved Uhud, er å finne i de autentiske kildene til islam, først og fremst i hadithene.
“At bueskytterne forlot sine posisjoner”
er uttrykt på en klar måte.
Vi har ikke funnet noen troverdig eller svakt bevis som indikerer at årsaken er renter.
Med hilsen og velsignelser…
Islam i spørsmål og svar
