– Dersom det er ulovlig å fortelle om syndene som en advarsel, hvorfor nevnte da de hellige kompanjongene navnet til Maiz og sa at han begikk ekteskapsbrudd, og at en kompanjongs angrepsbønner ble avvist i 50 dager fordi han ikke kom til hellig krig? Hvorfor nevnte de navnet og sa ikke bare “en kompanjong”?
Vår kjære bror,
Begge hendelser
ble berømt og kjent, og de kom til profeten Muhammed (fredesvold over ham) og hans medfølgere og snakket med dem, og de selv fortalte om hendelsen; disse hendelser har tjent som kilde til noen fatwa-bestemmelser. Når man snakker om en så utbredt hendelse,
“en fyr”
Det er ingen grunn til å legge til noe. Senere fortellere er også forpliktet til å gjengi det de har hørt, slik det er.
I livet til folk som oss, derimot
hemmelig synd
Hvis vi vet om og ser at noen har begått en synd, vil vi først og fremst dekke over synden og forsøke å reformere vedkommende. Vi vil fortsette med dette, med mindre det skader andre eller samfunnet.
Klikk her for mer informasjon:
– Kan man fortelle om synder man har begått i fortiden, som en advarsel til andre…
Med hilsen og velsignelser…
Islam i spørsmål og svar
