Kan skapelsen av liv forklares med evolusjon?

Spørsmålsdetaljer


– Jeg har lest mange nyttige artikler mot evolusjonsteorien innen biologi. Kan du gi meg noen logiske argumenter for skapelsen?

Svar

Vår kjære bror,

La oss i fantasi reise tilbake i tid. La oss nå den periode da jorden langsomt begynte å avkjøles, å trekke seg bort fra sin opprinnelige, glødende tilstand. La oss stå ved denne glovarme, men gradvis avkjølende kloden og nevne navnene på de ting vi ser i dag, ett etter ett. Vi skal selvfølgelig ikke oppramme alle ordene i ordboken her. La oss bare huske noen få ord som kan belyse emnet:


Hånd, fot, vinge, øye, tynndarm, bukspyttkjertel, klør, nebb, negler, grein, rot, blad, furu, osp, eple…

La oss ta et knivslag mot evolusjonsfeilen med disse ordene, og deretter legge til nye ord. La oss telle opp de plante- og dyrearter som lever i verden vår i dag, én etter én. La oss huske hver enkelt av deres organer.

Og la oss stille oss selv spørsmålet:


Taler ikke alt dette om uendelig kunnskap og visdom? Hvordan kan man tro at disse tingene oppstod av seg selv, ved at en ild avkjølte seg, og at de utviklet seg over tid?


Vi vender oss igjen mot fortiden.

Verden er klar og innredet. Som et tomt palass venter den på sine gjester. La oss i dette øyeblikket, som ikke er til stede i universet, men som omgir våre indre verdener i dag, la oss forestille oss disse åndelige hendelsene en etter en:

Kjærlighet, frykt, nysgjerrighet, bekymring, hat, medfølelse, undertrykkelse, list, naivitet, grådighet, likegyldighet, medlidenhet…


Hvor og hvordan ble alt dette importert til de levende skapningene på jorden? Hvilken evolusjon førte til disse uendelig mange forskjellige karakterene?

Skapelsen kan skje i et øyeblikk eller ta milliarder av år. Mennesket kan bli skapt direkte eller indirekte.

Hvordan skal man svare på disse spørsmålene:


– Hvem skapte menneskene, som kan se, ut av et univers som ikke kan se?


– Hvem har skilt de uvitende fra denne verden, og de kunnskapsrike fra frukttrærne (menneskene)?


– Hvem har brakt disse gjestene, som er fulle av følelser, til dette slottet, som er fritt for følelser, kjærlighet og frykt?


– Hvordan har det å ikke kunne se seg utviklet til det å kunne se?


– Hvordan har det skjedd at det å ikke høre har blitt til det å høre, og det å ikke forstå til det å forstå?


– Hvor fikk dette universets tre, som ikke kjenner livet, sine levende frukter fra?..


– Er det mulig å forklare disse sinnssyke hendelsene med at uvitende elementer har ventet på dette i lang tid?

La oss nå gå enda et steg tilbake. La oss i tankene reise til universets utgangspunkt, det punktet der det hele var på vei til å bli til. Før det punktet eksisterte ingen skapning. La oss i tankene gå igjennom ordene jeg nå skal nevne, ett etter ett:

Vann, stein, luft, stjerner, måne, planeter, sol, jern, nitrogen, krom, nikkel, fjell, slette, himmel, galakse, gravitasjon, radioaktive bølger, elektrisitet…

Og mange flere.

Hvordan kan skapelsen av disse tingene fra ingenting forklares, dersom det ikke tilskrives en med evig kunnskap og makt? Dersom vi ser en villa på en tom tomt som var der i går, spør vi oss umiddelbart:

“Hvem lot bygge denne villaen?”

Spørsmålet har ikke engang slått oss, vi har ikke engang drømt om det; la oss si at tomten har evolvert til en villa. Hvordan kan da denne feilslutning fremsettes for denne universet som er skapt og bygget på ingenting? Har ingenting evolvert til eksistens?


Med alt dette til side, la oss lete etter svaret på følgende spørsmål:


Siden jorden og solen opprinnelig var av samme natur, og jorden er fylt med hav, skoger, dyr og mennesker, hva venter da solen på? Hvorfor gjennomgår den ingen evolusjon?

Vi vet jo at hvis den også skulle utvikle seg, ville verken solen eller jorden eksistere. La oss derfor stille spørsmålet på en annen måte:

Hvem hindrer solen i å utvikle seg?

Noen hevder at Darwin var en evolusjonist som trodde på en skaper. Jeg skal ikke hevde det motsatte. Men det er et faktum at hvis en evolusjonist tror på en skaper, så må man betrakte denne troen i sammenheng med teorien han forsvarte,

Dette gir et merkelig bilde:


“Dette universet ble skapt av en skaper med sol, måne og stjerner; med luft, jord og underjordiske ressurser, akkurat slik at levende vesener kunne leve. Deretter blandet ikke den skaperen seg lenger inn… Gjennom evolusjon ble noen kameler, andre ulver, andre aper, andre mennesker, andre ga epler, andre ga oliven…”


Lamarck, som forsvarte evolusjonsteorien før Darwin, sier:



“Giraffens stamfar,



Det var en type som lignet en hjort og som ikke hadde en lang hals. Da det ikke var nok gress i området, ble den tvunget til å spise bladene på trærne. Etter hvert som de nederste bladene ble oppdratt, strevde den for å nå høyere. Dermed ble halsen lengre, og det økte mer og mer fra generasjon til generasjon, og slik oppstod dagens giraff.


La oss stille et spørsmål til dem som tar denne påstanden på alvor:







Det sies at giraffen utviklet sin lange hals for å kunne nå bladene på toppen av trærne. Men hvorfor utviklet frukttrær seg til å bære frukt? Skulle de spise fruktene selv, eller var det for avkommet?


– Tror du hesten, som er satt til menneskets tjänst, har fått sin hurtighet for å fange gress?


– Er oksen sterk nok til å bære vår last?


– Har hønsene evolvert til å bli flygeudyktige for å hindre oss i å ta dem?

For alle skapninger i universet,

“De guddommelige brev”

Uttrykket brukes… Det vil si, enhver skapning har gjennomgått en guddommelig oppdragelse, er blitt belagt med mange betydninger, har fått en egen personlighet og har blitt et guddommelig brev. Tuten i disse brevene er:

Atomer.

Ifølge en materialist har blekket skrevet brevene. Ifølge en naturalist er det naturlig at blekket skriver brever. Og ifølge en evolusjonist;

“Brevene er skrevet med blekk som har ligget for lenge!”

Vi sa at atomene er blekket i universets bok. Disse atomene ble skapt av guddommelig kraft, og av omtrent hundre elementer er det skapt et uendelig antall stjerner, soler og planeter. Alt dette kaller vi universet, og vi vet godt at det ikke kan ha oppstått av seg selv, eller ved at et annet univers har evolvert.

La oss ta en titt på solsystemet vårt: Det har heller ikke oppstått som et resultat av evolusjonen av et separat system.

I dag er det bevist at hver art har en unik genetisk sammensetning.

Hos levende organismer,

dannelse, oppdragelse

Dette foregår på grunnlag av denne genetiske strukturen og dette guddommelige programmet.

Han, som besitter uendelig kunnskap og makt, fostrer milliarder av frø, egg og spermi i en fantastisk oppdragelse. Han skaper bokser av prikker, hav av dråper…

De som forsvarer evolusjonsteorien, tar ingen hensyn til denne uendelige barmhjertighet og denne guddommelige oppdragelsen, og de henvender seg til menneskene slik:


«Verken denne verden eller din egen eksistens er verdt å tenke over! La det være! Tenk bare og alene på hvilket dyr det første mennesket evoluerte fra!…»


Med hilsen og velsignelser…

Islam i spørsmål og svar

Siste Spørsmål

Dagens Spørsmål