Vår kjære bror,
I begynnelsen av 1930-tallet, da reisen ned i verden av det mikroskopiske begynte, trodde forskerne at materien var
“grundstenene”
De trodde de hadde funnet det. Fordi alt stoff er sammensatt av atomer, og alle atomer er…
proton, nøytron og elektron
Det var kjent at de besto av. Nå;
‘elementære partikler’
Disse entitetene, som ble kalt atomer, ble betraktet som de udelelige, endelige bestanddelene av materie. Imidlertid, med to viktige fremskred i feltet av moderne fysikk, ville tendensen til å betrakte atomer som de grunnleggende bestanddelene av materie begynne å forsvinne.
I 1930-årene
En av disse framstegene manifesterte seg i det eksperimentelle feltet, den andre i det ideelle og teoretiske. Eksperimentelle oppdagelser og en ekstraordinær forbedring av instrumenter og teknikker i eksperimentene førte til at helt nye partikler ble oppdaget. Disse spennende, langvarige og gradvis fremkomende forskningene viste at de oppdagede partikler lenger ikke kunne kalles “fundamentale partikler”, og at de ikke engang besa denne “fundamentale” egenskapen. Antall kjente partikler var bare 6 i 1935, men steg til 18 i 1955. I dag er det imidlertid;
Over 200
‘
den fundamentale partikkelen
tilstedeværelsen er påvist.
Innenfor klassisk fysikk,
Massen til et objekt
den ble assosiert med en uødelig og udelelig essens. I følge denne teorien bestod alle objekter av en slags ‘primærmateriale’. Imidlertid,
‘Relativitetsteorien’,
Den hadde radikalt endret våre synspunkter på materie. Teorien viste at masse ikke var knyttet til et begrep som “vesen”, men bare var en manifestasjon av energi. Energi, på den annen side, var uttrykket for en mengde som var knyttet til aktivitet, prosesser og bevegelse. Det faktum at massen av en partikkel er ekvivalent med en viss energi, fører til konklusjonen at partikkelen ikke kan oppfattes som et statisk og ubevegelig objekt. Derfor må massen av en partikkel forstås som en dynamisk entitet. Den nevnte energiprosessen manifesterer seg i form av “masse”.
Den mest interessante konsekvensen av relativitetsteorien var utvilsomt forklaringen av hvordan materie kan skapes fra ren energi. De elementære bestanddelene av materie ble betraktet enten som udelelige og uforanderlige enheter eller som sammensatte objekter som kunne reduseres til sine bestanddeler. Den mest fundamentale spørsmålet i denne sammenheng var: Kan materie deles i det uendelige, eller vil den til slutt nå en minste, udelelig enhet? Men etter oppdagelsene til den teoretiske fysiker Dirac (1902-1984) fikk spørsmålet om materiens delbarhet et helt nytt utseende. For hvis to partikler kolliderer med høye hastigheter, vil de vanligvis begge deles, men disse ‘rester’ er ikke mindre enn de opprinnelige partiklene. Altså er kollisions’restene’ av kinetisk energi…
(fra kinetisk energi)
Ved å utnytte dette, dannes de på nytt i form av partikler av samme art. Dermed ble spørsmålet om delbarhet, på en uventet måte, løst.
Metoden for å dele opp subatomære partikler er å kollisjonere dem med hverandre ved høye energier.
Vi kan altså dele materie opp i stadig mindre deler. Men vi kan aldri få deler som er mindre enn de opprinnelige. Ved å utnytte energien som er nødvendig for kollisjonsprosessen, kan nye partikler skapes.
Under en kollisjon fordeles energien til de to kolliderende partiklene på nytt mellom partiklene, slik at nye partikler dannes. Har man tilstrekkelig kinetisk energi, vil det oppstå et større antall partikler enn før kollisjonen. Vi kan dermed si at subatomære partikler er både delbare og udelbare samtidig.
Metoden med å kollisjonere subatomiske partikler med svært høye energier er en av de viktigste metodene fysikere bruker for å undersøke de grunnleggende egenskapene til disse partiklene. Derfor kalles partikelfysikk i dag for “høyenergifysikk”. Den kinetiske energien som er nødvendig for å utføre kollisjonsforsøkene, oppnås ved bruk av svært store partikkelakceleratorer. Disse maskinene er store eksperimentelle rør med en diameter på flere kilometer, der protoner akselereres til en hastighet nær lysets hastighet og deretter kollisjoneres med et annet proton eller en nøytron. Det er interessant at slike enorme maskiner brukes til å undersøke objekter av uendelig liten størrelse. Vi kan gjerne kalle dem for dagens “supermikroskop”.
Vitenskapen opplevde store fremskritt i 1960-årene og de påfølgende årene.
Fordi i denne perioden hadde antall oppdagede subatomære partikler, altså partikler som er ‘mindre enn atomer’, oversteget 100. I atomets bane befant seg elektroner, og i kjernen protoner og nøytroner. Men hva befant seg inne i protonen? I 1970 ble det oppdaget i Sveits…
CERN, en akseleratoranlegg som er 27 km lang.
I 1968 var oppdagelsen av partikler kalt quarker inne i protoner og neutroner starten på en ny utvikling.
Elektrostatiske ladninger av quarker forklarte ladningene til protoner og neutroner, men spørsmålet om hva slags ‘kraft’ det var, ble ikke besvart. Vi kalte kraften som binder quarker sammen i protoner i kjernen for ‘sterk kjernekraft’. Hvordan holdt denne kraften quarker sammen? Gjennom årene forblev dette et mysterium.
Til slutt;
Man kom frem til den merkelige oppdagelsen at kraften ikke var en ‘usynlig’ kraft, men snarere en ‘egenskap’ sammensatt av ubemerkelige partikler. Partiklene som binder quarkene sammen var ‘gluoner’. Gluon betyr lim, det vil si limstoff. Gluonene limte og festet quarkene sammen på en slik måte at den sterkeste kraften vi kjenner, den nukleare kraft, ble til. Med andre ord, essensen og grunntilværelsen til den sterke kjernekraften var partikler som kalles gluoner.
Man fant også partikler som “bærer” den elektromagnetiske kraft. Disse ble kalt “fotoner”. Dermed var den elektromagnetiske kraft en vekselvirkning som fant sted mellom to partikler. Dette betyr at elektromagnetisme er et kvantiseret felt som overfører sin kraft ved hjelp av partikler som er ubemerkelige (strålingsløse), men merkbare, med null elektrisk ladning og spin 1. Fotoner var jo kjent fra før, men det var ikke kjent at tiltrekkningen mellom protoner og elektroner skjedde via fotoner. Fotoner er også de minste energipakker som utgjør lys.
Det som gjensto var den svake kjernekraften, som kontrollerte radioaktiv nedbrytning. Det måtte også finnes partikler som bærer disse krefter. Disse partiklene ble kalt boson. Det viste seg at det finnes tre typer boson: positiv (W), negativ (W) og nøytral (W).
Det viste seg at de tre fundamentale kreftene i universet i realiteten ble båret av partikler. Partiklene som bærer den svakeste kraften i naturen, tyngdekraften som vi alle kjenner, har imidlertid aldri blitt oppdaget. De har fått navnet graviton. Det er stor sannsynlighet for at de vil bli funnet, men de fortsetter å skjule seg bak et slør av mysterium.
Subatomiske partikler
I romlig perspektiv eksisterer objekter som har masse, mens de i tidslig perspektiv fremtrer som hendelser og bevegelser med energi som tilsvarer massen. Med andre ord, det stoffet du ser i rommet er ikke statisk; det er i kontinuerlig aktivitet og bevegelse i tid. Dette er en overraskende situasjon som viser at partikler ikke bare beveger seg, men at de i seg selv er bevegelse. Med andre ord, stoffets eksistens og stoffets bevegelse er uadskillelige. Begge er bare to sider av samme mekaniske realitet.
Partikkelfysikk betrakter ‘kraft’ som en mekanisme for energibytte mellom de påvirkede partikler, og anser at dette skyldes utstråling og absorpsjon av mindre mellentrinnspartikler. For eksempel, hvis en ladet partikkel utstråler et foton, endres dens bevegelsestilstand fordi en del av dens energi blir konvertert til fotonet. Hvis en annen ladet partikkel absorberer dette fotonet, vinner den energi, og denne energigaining endrer dens bevegelsestilstand. Siden de gjensidige bevegelsesendringene mellom de to partiklene manifesterer seg som ‘kraft’, oppfatter vi den totale effekten av disse fotonutvekslingene som ‘kraft’. Med andre ord, det finnes ingen ‘eksterne krefter’ mellom partiklene, bare gjensidige interaksjoner som foregår via andre mellentrinnspartikler.
Kvantemekanikken legger dermed til en ytterligere, uvanlig tilnærming til hendelser innenfor atomer, og gir dermed en helt ny definisjon av ‘kraft’. I realiteten eksisterer kraften ikke i universet. Kraft er bare sammensatt av ubetydelige partikler, elementærpartikler og stråling. Dette betyr at interaksjonen og den ‘bevisste’ kommunikasjonen mellom partikler skaper det vi kaller ‘kraft’. Kraften, liksom materien, har ingen ‘sannhet’ eller ‘eksistens’ i seg selv, for å uttrykke det mer direkte. Dette faktums fremkomst bekymrer mest de materialistiske og deterministiske synspunktene. Fordi det har blitt tydeligere at materien og kraften som skaper og holder dette fantastiske universet i sjakk, er basert på en ‘annen sannhet’ og peker mot en ‘makt’ som ligger bak.
Ifølge Bediüzzaman, som med Korans synspunkt løftet sløret for universets mysterier,
‘Kraftens eksistens var mer absolutt enn universets eksistens, og alt som synes å eksistere er i realiteten et bevis og en indikasjon på den guddommelige kraft.’
. Ting og krefter er fra Ham (hemeost), men ikke Ham selv. Denne sannheten,
‘Alle skapninger, hver for seg og samlet, er inkarnerte ord fra den guddommelige kraft.’
Uttrykket er komprimert til en sentenc. Selv om vi gir det kraft som styrer hendelser ‘vitenskapelige navn’ som “dynamisk prosess, energimønster eller virkning mekanisme”, har det blitt tydeligere i speilet av den fremskridende vitenskap at virkningmekanismen, som ikke kan knyttes til noen årsak og reduseres til en enkelt sannhet, ikke er annet enn en manifestasjon av ‘Guddommelig Kraft’.
‘Vesener er en svingning, en bevegelse, i deres overgang fra det skjulte til det synlige, fra kunnskap til makt.’
(se Ordene, s. 548)
Uttrykkene er i realiteten en mer realistisk forklaring av det som er oppdaget av kvantefysikken. Ja, eksistensens aktivitet og fremkomst skjer først fra kunnskapens sfære til kraftens sfære.
‘bølger-vibrasjoner og bevegelse’
uttrykkes på denne måten. Deretter
‘skrevet med kraftens penn, på forhåndsbestemt skjebne’
‘ og dermed materialiseres i eksistensens sfære.
Med hilsen og velsignelser…
Islam i spørsmål og svar
