Er krigene utkjempet for å sprede religionen, for å formidle Guds ord til menneskene?

Svar

Vår kjære bror,

– Alle krigene som fant sted i profeten Muhammeds (freds og velsignelser over ham) tid, var…

Det er en forsvarskrig.

De polyteistiske troende fordrev dem fra deres hjem, plyndret deres eiendommer og forsøkte å krenke deres uavhengighet ved å bruke deres land som transitområde til Syria for handel. Det faktum at alle kriger mot de polyteistiske troende fant sted i og rundt Medina, viser at disse krigene – fra muslimsk synsvinkel – ble utkjempet i selvforsvar mot angriperne.

– Det er viktig å huske at de kriger som muslimene førte i den lykkelige tidsalder, ble utkjempet innenfor rammen av Guds befalinger. Gud, som er eier av alt, kan selvfølgelig disponere over sin eiendom som han vil, og ingen har rett eller anledning til å stille ham spørsmål.

– Dersom det ikke var krig, ville det heller ikke ha eksistert en rang som martyrdød, som eksplisitt omtales som paradisisk i Koranen. Likevel ønsker Gud å gi sine tjener martyrdødens rang. I martyrdødens hendelse blir troen til tjenerne testet, og de oppriktige gis en svært høy rang. Følgende vers, nedskrevet i forbindelse med slaget ved Uhud, kaster lys over dette emnet:


«Og dersom dere har lidt, så har også den andre gruppen lidt. Vi veksler seiersdagene mellom folkene, for at Gud skal vise hvem de sanne troende er, og for at Han skal ta martyrene av dere, og for at Han skal rense de troende og utrydde de vantroende. Gud elsker ikke de ugudelige.»


(Al-i İmran, 3/140 og 141)

– Sahaberne spredte seg over hele verden, ikke som krigere, men som fredsbudbringere for å spre islamske tro. De utviste seg femti ganger mer innsats enn misjonærene – i forhold til de daværende forhold.

– For å formidle religion til folket, er det nødvendig å føre en dialog med dem. I den verden som eksisterte på den tid, var det umulig for de herskende å tillate dette, å tillate frie reiser. I møte med dette, har materielle kamper til tider blitt nødvendige for å legge til rette for at folk, ved sin frie vilje, kan lete etter og finne sannheten, og velge den rette religion, ved å uskadeliggjøre de herskende tyrannene.

– Den kristne verden, som ikke bare satte alt i brann med korstogene i middelalderen, men som selv i det 20. århundre, spesielt britene, okkuperte hele verden, og til og med brukte misjonærer for dette formål –

for å oppnå sine imperialistiske ambisjoner –

Det må ikke glemmes at de brukte dem.

– Derfor er det å oppfatte kristendommen som en fredsreligion og islam som en krigsreligion, noe som er ytterst feil, strider mot historiske fakta og betyr å bli fanget av de insidieuse påvirkningene innenfor rammen av vestens kulturelle imperialisme.


Vi anbefaler deg å klikke på lenkene nedenfor for å lese de relevante svarene:


– Hva er målet med jihad?


– Er krig eller fred det primære i islam?


– Hvordan og under hvilke betingelser kan fred med ikke-muslimer oppnås?


– Hvordan bør jihad utføres i dag?


– Noen sier at “Islam er en krigsreligion”, er det riktig?


– Betyr “Jihad” “Enten Islam eller Døden”?


– Hvordan kan du forklare at freden som menneskeheten lengter etter, finnes i islam?


– Hva er den islamske lære om selvmordsbombing?


– Erklærer islam noen nasjoner som fiender på forhånd?


– Hva er forskjellen mellom jihad og krig?


– Hvilke prinsipper om krigsrett finnes i Koranen?


– Det sies at det ikke finnes tvang i religionen; er ikke jihad en form for tvang?


– Noen hevder at jihad utelukkende handler om krig. Kan du forklare jihad i lys av Koranen og haditser?


– Hvilke prinsipper må muslimer overholde i tilfeller der krig er uunngåelig?


– De beskriver dschihad som tvangsmessig konvertering av andre til islam. Hva er dschihad i islam? Hvordan skal det utføres?


– Hva betyr dschihad? Hvorfor omtaler enkelte dschihad som en “hellig krig”?


– Er krig eller predikning den mest effektive metoden for å sprede og etablere islam?


Med hilsen og velsignelser…

Islam i spørsmål og svar

Siste Spørsmål

Dagens Spørsmål