– Er det normalt at en ape har en egenskap som også finnes hos mennesker? (Utenom fysisk likhet).
– Det irriterer meg enormt at materialistiske forskere forsøker å etablere en kobling mellom mennesker og aper.
– Det sies at “det er funnet likheter med menneskets taleorgan i den venstre hjernen til aper”. Jeg vil gjerne vite om dette er sant, og jeg ville være takknemlig hvis dere kunne undersøke dette i en relevant kilde og svare meg.
– Hva indikerer dette, dersom denne påstanden er korrekt?
– Finnes en slik likhet bare hos aper?
– Hvordan skal vi vurdere og forstå dette, dersom det er sant?
– Dersom det er sant, har det forhåpentligvis ingenting med evolusjon å gjøre. Er det normalt at en ape kan forstå betydningen av ord ved å trykke på tastene på en datamaskin?
– Kan dette gjøres på andre dyr?
– I det første svaret sa du i denne forbindelse: “Hvis Gud ikke hadde lært dem, kunne det ha skjedd som de sa”. I det andre svaret ble navnene Ahmet og Ali brukt som eksempler på likheter. Jeg ville bli svært takknemlig hvis du kunne utdype disse setningene litt.
– Jeg ber om at det gis separate svar på disse spørsmålene, som alle inneholder spørsmålstegn. Jeg vil bli kvitt tvangslidelsen min.
Vår kjære bror,
Spørsmål 1:
Er det normalt at en ape har en egenskap som mennesker også har?
Svar 1:
Det er helt normalt. Hva er galt med at mennesker ligner aper, hester eller kyr? Er det ikke Gud som skapte dem? Han skaper og gjør som han vil. Alt Gud har skapt, er skapt på den vakreste måte.
Hva forskjell gjør det om menneskets venstre hjerne ligner på en apen, en katt eller en hund? Det burde ikke spille noen rolle i vår verden om de ligner på hverandre eller er forskjellige.
Gud har skapt og skaper det Han vil, slik Han vil. Hver skapning er skapt med sin egen genetiske struktur og egenskaper. Et sau er skapt som en sau, en hest som en hest, og en ku som en ku.
Det samme gjelder for planteverdenen. Bønnen har en annen skapelse, og tomaten har en annen genetisk oppbygning og skapelse. Deres likhet i visse elementer er et bevis på at de har samme skaper.
Av alle levende vesener ble mennesket skapt av leire, men på den mest perfekte måte, utrustet med følelser, sanser og tanker.
Går du til en butikk som selger datamaskiner og kjøper tre identiske 8 gigabyte USB-minner, kan du da ikke laste opp forskjellig informasjon på dem? Er ikke råmaterialet og utseendet på disse USB-minnene det samme? Ta til etterretning at ett av disse USB-minnene representerer menneskets materielle struktur, og informasjonen på USB-minnet representerer de åndelige følelser, instinkter, begjæringer og ønsker som er lagret i hver enkelt persons sjel. Betrakt ett av de andre USB-minnene som en ape, og det andre som et sau. Informasjonen du laster opp på dem kan være lik, eller den kan være helt forskjellig.
Du og andre mennesker kan lage en flashdisk av det materialet og med den kapasiteten dere vil, og laste inn den informasjonen dere vil. Men Gud kan ikke lage og skape det han vil, slik han vil? Flashdisker må jo fremstilles av hverandre, og på samme måte vil han fremstille hvert levende vesen fra et annet. Kan en slik forståelse av Gud eksistere? Dette stammer fra en manglende evne til å kjenne Gud i sin sanne betydning.
Spørsmål:
Hva er den grunnleggende strukturen til levende organismer?
Svar:
Celle.
Spørsmål:
Hva er oppbygningen av en celle? Av hvilke hovedkomponenter er den sammensatt?
Svar:
Den består av strukturer og organeller som cellemembranen, cytoplasmamembranen og cytoplasma, mitokondrier, golgiapparat og kjernen.
Spørsmål:
Hva er grunnlaget for dette?
Svar:
Proteiner, fett, karbohydrater, nukleinsyrer.
Spørsmål:
Hva er grunnlaget for proteiner, fett og karbohydrater?
Svar:
Et hundre og fjorten elementer, som karbon, hydrogen, oksygen, svovel, fosfor og jern.
Spørsmål:
Er disse 114 elementene altså grunnlaget for alt levende?
Svar:
Ja. De som har en sjel, som mennesker og dyr, har ulike sjeler. Men materielt sett er de grunnleggende elementene de samme.
– Så, betyr det at disse grunnleggende elementene er de samme eller lignende i planter, dyr og mennesker, altså i alle levende organismer, at disse organismer har oppstått fra hverandre?
– Nei. Det viser at de har samme skaper og skaperkraft. Akkurat som mennesket kan skrive hele bibliotek med bøker ved hjelp av 29 bokstaver, har Gud skapt levende vesener i universet ut fra disse grunnleggende elementene. Han kunne jo også ha skapt dem av andre stoffer eller av lys, slik han skapte djevelen av ild og englene av lys, lyd, lys og mørke.
– Hvorfor forsøker ateistiske forskere å bygge alt på likheter?
– “Ateist” betyr å ikke tro på Gud. Forklar nå, ut fra antakelsen at Gud ikke eksisterer, hvordan tingene kom til å bli til. Hvordan forklarer du det? Altså, du skal forsøke å forklare tilblivelsen av et verk, ut fra antakelsen at det finnes, men at det ikke har noen skaper eller utøver. Prøv da, kan du det?
Forklar for eksempel opprinnelsen til skjorten du har på deg ut fra elementene, uten å ta hensyn til mesteren som vevde den på maskin og syreren som syr den til en skjorte. Hva vil du gjøre? Du vil fremsette en rekke likheter, henvise til tilfeldighet og natur, og komme opp med en rekke overtroiske forestillinger som ikke stemmer med logikk og fornuft.
Andre vil ta disse nonsensene for vitenskap, bli dine tilhengere og falle i fortvilelse og depresjon fordi de ikke kan nå sannheten.
Spørsmål 2:
Hva indikerer dette, dersom denne påstanden er korrekt?
Svar 2:
Det faktum at ting ligner hverandre i visse henseender, indikerer at de har samme skaper.
Spørsmål 3:
Er det bare aper som har en slik likhet?
Svar 3:
Nei. Hesten ligner mest mennesket i intelligens. Papegøyen ligner mest mennesket i taleevne. Musen ligner mest mennesket i sin reaksjon på kjemiske stoffer. Derfor testes effektene av nye medisiner for mennesker først på mus.
Spørsmål 4:
Hvordan skal vi vurdere og forstå dette, dersom det er sant?
Svar 4:
Gud skaper det Han vil, på den måten Han vil. Han styrer universet ikke etter menneskenes smak og begjæring.
Spørsmål 5:
Hvis det er sant, har det heldigvis ingenting med evolusjon å gjøre.
Svar 5:
Det har ingenting med evolusjon å gjøre. I den betydningen som evolusjonistene bruker, altså i betydningen av en gradvis, linjær utvikling av arter, eksisterer en slik evolusjon ikke i universet.
Uansett om aper har store eller små hjerner, og uansett om de ligner mennesker eller ikke, så har det ikke skjedd en evolusjon i den betydningen de mener.
Utvikling og differensiering hos levende organismer, i den betydningen vi mener.
evolusjon
er;
evolusjon
er det ikke.
Evolusjon,
Med andre ord er det å nå perfeksjon. Denne evolusjonen eksisterer som en lov i universet. Enhver eksistens utvikler seg, differensierer seg og dør til slutt.
For eksempel, i henhold til denne loven, kommer et menneske til denne verden som en enkelt celle i mors liv, sendes ut i verden som en baby, vokser og utvikler seg gjennom barndom og ungdom, og blir til slutt en voksen.
For eksempel spirer en spire fra et eplefrø. Den blir en plant, og til slutt en fruktbar tre. Alle disse endringene og differensieringene er evolusjon.
På samme måte utvikler og differensierer lammet seg over tid i henhold til lovene om evolusjon, og blir til en ram eller et voksent får. Denne endringen er ikke evolusjon, men evolusjon i snever forstand.
Her skjer dannelsen av den menneskelige hjernen selvfølgelig ved at zygoten, som starter som en enkelt celle, deler seg og cellene gradvis differensierer seg.
Den gradvise utviklingen og forandringen, som vi kaller evolusjon, gjelder også for det livløse riket. Jordkloden og hele universet har ikke antatt sin nåværende form i ett slag. Gud har gradvis utviklet det og gjort det beboelig over tid.
Spørsmål 6: Er det normalt at en ape kan gjenkjenne ordkonsepter ved å trykke på tastene på en datamaskin?
Svaret er 6.
Det er normalt. Så?
“Hvorfor ga du aperne evnen til å trykke på knapper og oppfatte ting?”
Skal vi da saksøke Gud? Apen er fornøyd med det Gud har gitt den av evne til å oppfatte ting; den protesterer ikke. Hvorfra henter mennesket retten og myndigheten til å protestere mot dette?
For å fastslå hva denne grensen for oppfatning er, bruker man aper til å betjene datamaskiner og telefoner. Hva er det dere protesterer mot? Ville dere protestert dersom Gud hadde gitt aper en større evne til å forstå og oppfatte enn de har i dag? Man ville bare ha regnet ut og forsøkt å utnytte dem på alle mulige måter, det er alt. Eller ville dere ha sørget dersom aper hadde fått færre egenskaper enn de har i dag?
Å bryte hodet over dette og forsøke å oppnå noe med det er en tom fantasi. Det opptar en med unødvendige ting. Det får en til å glemme sin egentlige plikt mot Gud. La de som forsker i det, og som er opptatt av det, ta seg av det, hva bryr det deg? Om det er en ape som skriver på ti eller tjue tastaturer. Det har ingen plass i vår verden, og skal heller ikke ha.
Vet du hvor mye en skilpadde, en due og en sommerfugl spiser om dagen, og hva de spiser? Du vet det ikke. Er det en mangel for deg at du ikke vet det? Nei, det er det ikke. Fordi det er verken din eller min oppgave å vite og undersøke det. En flue, en spurv og en ape er for oss det samme som en skilpadde, en due og en sommerfugl, og slik skal det også være.
Spørsmål 7: Kan dette gjøres på andre dyr?
Svar 7:
Det undersøkes. Dersom andre dyr også kan trykke på knappen, blir dette fastslått, og det blir bevist at disse dyrene har trykket på knappen. Dersom det ikke har blitt observert noe dyr som trykker på knappen,
“Det finnes ingen slik dyr.”
Det er alt.
Hva har dette med evolusjon å gjøre?
Gud har gitt sauen evnen til å spise gress, og løven evnen til å spise kjøtt. Mennesket har han gitt begge evner. Han har også gitt hønen evnen til å spise både gress og kjøtt. Det er umulig å trekke noen konklusjoner om evolusjon ut fra dette.
Spørsmål 8:
Jeg vil bli kvitt tvangslidelsen min.
Svar 8: Å bli kvitt tvangslidelse handler ikke om å bevise det motsatte av alt som evolusjonister sier.
Formålet med skapelsen av hvert enkelt vesen i universet er ikke ett, men tusenvis. Mennesket observerer og beskriver bare noen få egenskaper hos visse vesener. I realiteten har disse vesener mange formål med sin skapelse som mennesket ikke kjenner. Det er ikke bare umulig for mennesket å kjenne disse formålene, men det ville heller ikke ta mennesket en menneskelivstid å forstå dem. Derfor er det avgjørende å overlade spørsmålene om hvorfor og hvordan vesener ble skapt til eksperter, for å slippe å grubler over det.
Mennesket må først lære hvorfor det er skapt, hvorfor det er sendt til denne verden, og hvor det skal føres hen. For det vil bli stilt til ansvar for om det har levd i samsvar med formålet med sin tilstedeværelse i denne verden.
Ingen vil bli spurt om det venstre hjernen til en ape ligner det venstre hjernen til et menneske. Ingen vil bli spurt om hvorfor apen ligner mennesket i visse henseender. Men de vil bli spurt på den strengeste måte om de har utført sine religiøse plikter, om de har forlatt Gud og tatt naturen som sin gud.
Hvis du vil bli kvitt tvangstankene, må du lære deg hva tvangstanker er.
Derfor fra Risale-i Nur
Den andre delen av den 21. tale.
Du må lese dette. Ellers, hvis du følger i evolusjonistenes fotspor, vil de føre deg til å drukne i evolusjonens sump. Da, Gud bevare, vil du gå til hinsides uten tro.
Det har heller aldri skjedd at evolusjonister har ført noen til paradisporten.
Men de har, med Satans hjelp, fått de som fulgte dem og fulgte i deres fotspor, til å avvise Gud og profeten ved å tilskrive alt til naturen og tilfeldighet.
De som ikke anerkjenner Gud og profeten og som opprøres mot deres bud, vil i alle fall ikke havne i paradis.
Verden er et sted for prøvelser.
Alle er frie til å følge sin egen vilje og velge det de ønsker. Noen følger Satans vei, andre profetens vei. Men de må også bære konsekvensene av sine valg.
Med hilsen og velsignelser…
Islam i spørsmål og svar