Beste broeder,
– Het is waar dat naties verschillende kenmerken hebben. Maar dit verschil…
– naast genetische factoren –
Het lijkt eerder te wijten te zijn aan psychologische en sociologische factoren die zich ontwikkelen afhankelijk van de omgeving. Hieronder volgen enkele punten die dit aantonen:
a. Ten eerste, aangezien alle mensen kinderen van Adam en Eva zijn,
Ze hebben een gemeenschappelijke genetische structuur die ze van daar hebben geërfd.
b.
Alle rassen zijn neven en nichten, omdat ze afstammen van Noach.
Dit bewijst dat alle rassen veel gemeen hebben.
c.
Een van de belangrijkste factoren die een rol spelen bij de verschillen tussen naties is de sociale omgeving.
„Appels en peren rijpen samen.“
Er is een gezegde dat luidt: „Wie in een omgeving opgroeit waar kennis gewaardeerd wordt, zal zich, bedenkend welke waarde kennis voor de mens heeft, ook ermee bezighouden.“
– Bijvoorbeeld, bij de Joden is een liefde voor kennis op de een of andere manier als een sociaal fenomeen ontstaan, en andere Joden die in die omgeving opgroeiden, volgden dat pad. Van oudsher, als nakomelingen van de profeten, waren ze in een soort
„overheersing“
De Joden, die deze gevoelens koesterden, ontwikkelden in de loop der tijd een overdreven superioriteitscomplex, waardoor ze een voorliefde kregen voor wetenschap, economie en politiek, die hen van andere mensen onderscheidde. Hun politieke ambities, die door andere omstandigheden werden belemmerd, combineerden ze met het ideaal van wereldheerschappij, en bereikten daardoor grote vooruitgang in diverse wetenschappen, die essentieel waren voor dit doel. Maar dezelfde Joden, vanwege hun verlangen naar wereldheerschappij…
-om niet met hun geliefden uit deze wereld te vertrekken door de dood
– Hij/zij heeft een erg angstig karakter.
Daarentegen heeft het nomadische bestaan van de Turken, bijvoorbeeld, met zijn mobiliteit, de ambitie om een thuis te vinden en de noodzaak om te overleven, hen een gemeenschappelijke structuur opgeleverd die gekenmerkt wordt door moed, dapperheid, initiatief en dynamiek. Deze sociologische factor heeft bij hen geleid tot de ontwikkeling van een mentaliteit van moed en de psychologie van overheersing over anderen.
d.
Het feit dat mensen uit dezelfde natie die in verschillende omgevingen leven, heel verschillende karaktertrekken vertonen, is ook een voorbeeld.
Het laat zien welke invloed sociale omstandigheden hebben op de menselijke psyche.
Tegenwoordig kunnen mensen van verschillende nationaliteiten in Amerika, afhankelijk van de omstandigheden aldaar, zeer belangrijke wetenschappelijke ontdekkingen doen. Hun landgenoten
– ondanks dat ze niet minder intelligent zijn dan zij –
Ze kunnen het niet eens in hun eigen land voor elkaar krijgen.
e.
Tegenwoordig is het feit dat het meer om het karakter van samenlevingen dan om het karakter van rassen gaat, nog duidelijker geworden.
Er is bijvoorbeeld een enorm verschil in karakter tussen Turkse mensen die moslim zijn en Turkse mensen die geen moslim zijn. Het is de islam die uit de onwetende Arabieren van het tijdperk van onwetendheid (Jahiliyyah) de meesters van de wereld heeft gemaakt.
In de islamitische literatuur worden naties al verdeeld in twee groepen: de natie van de islam en de natie van de ongelovigen.
Er kunnen nog veel meer factoren in dit verband worden genoemd. We denken dat er een aantal vensters zijn geopend die licht werpen op het onderwerp en de doelstelling ervan niet overschrijden.
Met vrede en gebed…
Islam in vraag en antwoord
