Beste broeder,
De Maliki, Shafi’i en Hanbali stromingen,
Ze zijn het erover eens dat de aanwezigheid van een wettelijke voogd bij een huwelijk verplicht is.
Een huwelijk dat zonder de wettelijke voogd of diens plaatsvervanger is gesloten, is ongeldig.
Of ze nu volwassen of minderjarig is, verstandig of krankzinnig, een vrouw kan in geen geval zelfstandig een huwelijkscontract sluiten. Alleen als ze weduwe is, is het niet geldig als haar voogd haar zonder haar toestemming en goedkeuring trouwt.
Het bewijs dat de aanwezigheid van twee getuigen naast de wali (wettelijke voogd) bij een huwelijksvoltrekking verplicht is, is de volgende hadith die door Ibn Hibban is overgeleverd:
„Een huwelijk is niet geldig zonder een wettelijke voogd en twee rechtvaardige getuigen. Een huwelijk dat op een andere manier wordt gesloten, is ongeldig.“
(Bukhari, Nikah, 36; Abu Dawud, Nikah, 19)
(zie Abdurrahman Ceziri, De Islamitische Fiqh volgens de vier stromingen, Çağrı Yayınları, Istanbul 1993, II/2108)
Met vrede en gebed…
Islam in vraag en antwoord
