Beste broeder,
In een andere overlevering van een hadith staat het volgende:
zei hij. Toen hem werd gevraagd wie dat waren, antwoordde hij… In een andere overlevering wordt een uitdrukking met dezelfde betekenis gebruikt.
Over dit onderwerp zijn verschillende overleveringen met verschillende overleveringsketens overgeleverd. Sommige daarvan zijn zwak, andere zijn authentiek. De overleveringen die door geleerden die deze hadiths bestuderen als zwak worden beschouwd, verschillen van de authentieke overleveringen.
Een van deze authentieke overleveringen luidt als volgt:
Tirmidhi heeft verklaard dat deze overlevering van Abu Hurairah authentiek is. Al-Munthiri heeft ook aandacht besteed aan deze bevestiging van Tirmidhi.
Deze overlevering van Tirmizi bevat echter geen toevoeging. Tirmizi gebruikte deze uitdrukking voor de overlevering waarin wel een toevoeging voorkwam.
Ibn Taymiyyah, bekend om zijn nauwgezetheid in het onderzoeken van hadiths, beschouwde deze hadith ook als authentiek en gebruikte hem als bewijs voor zijn standpunt.
Al-Hakim heeft deze hadith ook in deze korte vorm overgeleverd en heeft aangegeven dat hij authentiek is.
Zoals uit deze verklaringen blijkt, kan deze hadith niet als verzonnen worden bestempeld. Hoewel er zwakke overleveringen zijn, zijn er ook overleveringen die door veel geleerden als authentiek worden beschouwd.
De vraag welke groepen in de hadith bedoeld worden, is echter een lastige kwestie. De Profeet (vrede zij met hem) beschreef ze als de ‚fırka-i Naciyeh‘. Gezien dit aspect, lijkt het niet juist om de honderden groepen die tegenwoordig bestaan, op basis van hun overtuigingen, te stigmatiseren en te uitsluiten. Natuurlijk kunnen er groepen zijn die in strijd zijn met de fundamentele geloofsregels van de islam. Al van oudsher hebben onze geleerden zich ingespannen om mensen die anders denken niet te veroordelen.
Zijn wij, die onszelf tot de Ahl-i Sunnet rekenen, dan onfeilbaar? In deze eeuw is de Koran belangrijker dan in enig ander tijdperk. We moeten derhalve gedrag dat dit zou kunnen schaden, ten stelligste vermijden en controversiële onderwerpen niet ter discussie stellen. Wij beschouwen zowel de Wahhabieten in Saoedi-Arabië als de sjiieten in Iran als moslims, en overlaten hun eventuele fouten aan God.
In een tijdperk waarin goddeloze stromingen gezamenlijk de gemeenschappelijke geloofsgrundslagen van alle hemelse religies aanvallen, is het de plicht van moslims om niet alleen de eenheid onder elkaar te versterken, maar ook om samen te werken met de oprechte gelovigen van andere hemelse religies om de fundamentele principes van het ware geloof te verdedigen en de absolute ongeloof en de goddeloze praktijken te bestrijden. Terwijl honderden stromingen, gebaseerd op een atheïstische, materialistische filosofie, zich verenigen – in feite een goddeloze religie vormen – om de fundamentele principes van het ware geloof te vernietigen en in plaats daarvan alle vormen van immoraliteit te bepleiten, is het noodzakelijk en essentieel dat de volgelingen van het ware geloof zich verenigen om de waarheden van het ware geloof te verdedigen, voor de wil van God. Anders ontstaat een komische situatie, vergelijkbaar met het negeren van aanvallende draken en zich concentreren op het bestrijden van muggenbeten.
Met vrede en gebed…
Islam in vraag en antwoord
Reacties
Goedemorgen. Ik heb hierover het volgende gelezen: Allah (cc) heeft voor elke sneeuwvlok een engel geschapen. Alleen dit voorbeeld laat de grootsheid van Allah zien en toont aan dat Hij de schepping van dit universum tot in de kleinste details heeft ontworpen…
Hartelijk dank, dat was een heel goed antwoord.
Wanneer zullen mensen de grootte van Gods genade begrijpen? Eeuwigdige lof en dank aan mijn Heer. Dank u wel, docent, voor het mooie antwoord.
