1. Er was eens een man, Hans genaamd, wiens vrouw kanker had… Er was ook een apotheker. Na lange tijd onderzoek vond de apotheker een medicijn, en toevallig was dit medicijn heilzaam voor Hans‘ vrouw. De apotheker had het medicijn voor $200 gekocht en verkocht het voor $2000. Hans had $1000 gespaard en ging naar de apotheker. Hij zei: – Geef me het medicijn voor $1000, of laat me de rest later betalen, ik heb het medicijn dringend nodig… De apotheker: – Nee! Geen cent minder dan $2000… Hans kon de apotheker niet overtuigen. Toen, ’s avonds, stal Hans het medicijn uit de apotheek…
De vraag is…
.
– Wie is de schuldige, Hans of de apotheker?
2. Moet de apotheker Hans zijn vriend Hans aan de kaak stellen of niet?
3. Ik denk dat het hier gaat om de kwestie van relatieve rechtvaardigheid versus absolute rechtvaardigheid…
De vraag is:
…
– Een groep van 500 soldaten… en voor hen een brug… en vijandelijke troepen… minstens vijf keer zo groot als de onze… de brug moet worden opgeblazen, MAAR dat kan alleen als een soldaat op de brug sterft… wat moet de commandant doen?
Beste broeder,
1.
De apotheek is de schuldige. Als de patiënt geen andere mogelijkheden of middelen heeft, steelt hij de medicijnen en betaalt ze later.
2.
Het is niet toegestaan om te melden.
3.
Als de brug wordt overgestoken, zullen niet alleen die vijfhonderd soldaten sterven in de strijd, maar zullen de islamitische gebieden ook worden bezet en de bevolking tot slavernij worden gedwongen en onderdrukt.
De brug moet worden opgeblazen.
Met vrede en gebed…
Islam in vraag en antwoord
