– Waarom vervalt de straf bij overspel als de dader vlucht?
– Moeten de vier getuigen ook allemaal man zijn?
Beste broeder,
Overspel,
op twee manieren vastgemaakt worden.
Bekentenis
en
martelaarschap
tle.
Bekentenis:
Een man of vrouw die zelf bekent overspel te hebben gepleegd,
vier keer zijn schuld bekennen in de aanwezigheid van de rechter, op verschillende momenten
het is niet zo dat iemand de had straf krijgt als hij vier keer op een bepaalde plek zijn schuld bekent.
De rechter,
Als degene die het heeft toegegeven, zijn bekentenis drie keer ontkent, en hij het pas de vierde keer toegeeft, dan vraagt de rechter hem:
Wat is overspel? Waar heb je overspel gepleegd? Met wie heb je het gedaan?
Op deze manier beoordeelt hij de bewustzijn en het verstand van de man, onderzoekt hij zijn familie en, als hij ervan overtuigd is dat hij bewust heeft toegegeven, voert hij de straf uit.
De rechter veroordeelde de bekennende persoon toch,
„Misschien was er een huwelijkscontract tussen jullie, of is deze gebeurtenis gebaseerd op een vermoeden, of heb je misschien een droom gehad.“
Met zulke woorden maakt hij het de beklaagde makkelijk om zijn bekentenis in te trekken.
Als hij/zij dan nog steeds volhoudt, dan…
omdat het onmiskenbaar duidelijk was dat hij in deze wereld gereinigd wilde worden en onschuldig in de hiernamaals wilde verschijnen.
hij/zij/het past de limiet toe.
In de verklaring,
Het maakt niet uit dat de gebeurtenis in het verleden heeft plaatsgevonden; wanneer iemand zich bekeert en zijn gedrag verandert, kan hij bekennen en om straf vragen.
Als iemand bekent met een andere vrouw te hebben overgoten, wordt de straf uitgesproken tegen degene die de overspel bekent, en de vrouw hoeft niet aanwezig te zijn in de rechtbank. De vrouw wordt echter niet gestraft. Op dezelfde manier, als een vrouw bekent met een bepaalde man te hebben overgoten en zij gestraft wordt, hoeft de man niet gestraft te worden.
Getuigenis over overspel:
Het is de getuigenis die vier vrije, rechtvaardige, gezonde mannen, die in staat zijn om te zien, in aanwezigheid van de rechter afleggen, waarbij ze het eens zijn over het feit dat de overspel gepleegd is, gebaseerd op hun waarnemingen. In deze getuigenis wordt de term overspel gebruikt.
„hij/zij heeft overspel gepleegd“
zoals.
Met andere woorden, om te kunnen vaststellen dat de misdaad van overspel is begaan, zijn er vijf vereisten voor getuigenissen:
1. De getuigen moeten ten minste vier volwassen, vrije en gezonde mensen zijn.
2. De getuigen moeten mannen zijn.
3. Alle getuigen moeten eerlijk zijn.
4. Alle getuigen moeten gezamenlijk en in overeenstemming op dezelfde plek getuigen.
5. De getuigen moeten de overspeldaad expliciet beschrijven, dat wil zeggen, ze moeten duidelijk aangeven dat ze hebben gezien dat het mannelijke geslachtsorgaan in de vagina is gebracht.
(Het lukt niet met gokken of schatten)
Bovendien moeten de getuigen dezelfde religie aanhangen als de verdachten.
Als bijvoorbeeld een van de vier getuigen die getuigen van de overspel van een zimmie (beschermde persoon) na het uitspreken van het vonnis, maar vóór de uitvoering van de straf, tot de islam bekeert, dan wordt het vonnis alsof het nooit is uitgesproken, en vervalt de straf. Hetzelfde geldt voor een moslim: als een van de getuigen afvallig wordt, vervalt de straf.
Zodra aan deze vijf voorwaarden is voldaan en de getuigenis is afgelegd, vraagt de rechter de getuigen
„wat overspel inhoudt, waar het plaatsvindt en met wie het gebeurt“
vraagt. Dit onderzoek zal uitwijzen of het incident daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.
De eerlijkheid van de getuigen wordt openlijk of in het geheim onderzocht. Zodra vaststaat dat ze eerlijk zijn, worden hun beweringen aangehoord. Als ze na verloop van tijd getuigen, wordt de had-straf niet opgelegd omdat de verjaringstermijn is verstreken.
De verjaringstermijn is een maand.
– De getuigenis van vrouwen is niet geldig in combinatie met die van mannen bij het vaststellen van de grenzen.
– Als het aantal mannelijke getuigen minder dan vier is, of als een van hen blind is, worden zij beschouwd als degenen die valstijgerig zijn en worden zij gestraft voor valstijgerij.
– Als sommige getuigen zeggen dat de vrouw het uit vrije wil heeft gedaan en anderen dat ze gedwongen is, dan vervalt de straf omdat er geen overeenstemming is in de getuigenissen.
– Als getuigen het niet eens zijn over de tijd, plaats of de vrouw die overspel pleegde, vervalt de straf. Maar als er een verschil van mening is over of het overspel in deze of gene hoek van een kleine kamer plaatsvond, vervalt de straf daar niet door.
– Getuigen die afwijken van hun getuigenis over overspel, betalen de diya (bloedgeld) van de gestenigde persoon. Elke getuige betaalt een kwart.
Omstandigheden die de Had-straf verminderen of opheffen:
Bij de executie van de steniging van een man en een vrouw die, ondanks hun huwelijk, overspel hebben gepleegd en door een rechter (qadi) die volgens de islamitische wet oordeelt, tot steniging zijn veroordeeld, moeten bepaalde zaken in acht worden genomen.
Een daarvan zijn de zaken die de had-straf (islamitische straf) ongeldig maken:
– Als iemand die vier keer heeft verklaard dat hij overspel heeft gepleegd en daarom met stokslagen of stenigen is gestraft, op dat moment ontsnapt, dan wordt hij niet meer achtervolgd. Deze ontsnapping wordt beschouwd als een terugtreden van zijn bekentenis en de straf wordt ingetrokken.
– Maar als iemand die door het getuigenis van vier mannen van overspel is betrapt, tijdens de uitvoering van de straf ontsnapt, wordt hij gegrepen en voltooit hij zijn straf. Als hij niet gegrepen kan worden, vervalt het resterende deel van de straf door verjaring.
– Als er getuigenis is van een onwettige verhouding en de vrouw beweert dat de man haar echtgenoot is, ondanks diens ontkenning, dan wordt beiden bestraft. Dit komt omdat de vrouw in dit geval een recht, zoals een bruidsschat, opeist.
– Zelfs als een vrouw vier keer bekent dat ze overspel heeft gepleegd en de man beweert dat ze getrouwd zijn, geldt de hadd-straf niet voor hen.
– Een vrouw die wegens bewezen overspel met de doodstraf wordt bedreigd, wordt niet ter dood gebracht als zij nog maagd is of als zij door vrouwelijke inspecteurs kan aantonen dat zij een obstructie of een bot in haar baarmoeder heeft die geslachtsgemeenschap verhindert.
(zie Ömer Nasuhi, Istlahat-ı Fıkhıye, Had Cezaları)
Gezien de vereisten voor het opleggen van de straf voor overspel en de twijfels die de straf zouden kunnen doen vallen, lijkt het zeer moeilijk om de straf op basis van getuigenissen op te leggen. Dit kan alleen worden vastgesteld door de persoon…
volgens eigen zeggen
dat wil zeggen, hij moet zijn leven opofferen om zichzelf te reinigen.
Met vrede en gebed…
Islam in vraag en antwoord
