– Vai neandertālieši un citi ir rase, piemēram, turki?
– Vai varat to pierādīt ar pierādījumiem?
Mūsu dārgais brāli/mūsu dārgā māsa,
NEANDERTĀLIETIS
(Homo Sapiens Neanderthalensis)
Tas tika atrasts 1856. gadā Dr. Fuhtrotts, Feldhoforas alā, Neandertāles ielejā pie Diseldorfas, Vācijā. Neandertālieša, kas ir Homo sapiens rase, galvaskausa izmērs vidēji ir…
ir tikpat liels kā mūsdienu cilvēkam.
Tiek lēsts, ka viņš ir dzīvojis pirms 35 000 līdz 100 000 gadiem.
Neandertālietis,
vairāk nekā simts gadus
“Būtne ar biezām uzacīm, rupju dabu, mežonīgu raksturu un šķību gaitu”
tiek aprakstīts un prezentēts kā tāds. Patiesībā atšķirība starp Neandertālieti un mūsdienu cilvēkiem ir mazāka nekā atšķirība starp dažādām ciltīm.(1)
Neandertāliešiem bija raksturīga izvirzīta mute un uzacis.
Tā ir tipiska melnās rases iezīme.
Neandertāliešiem ir slīpa skeleta uzbūve. Ivanhoe,
“Neandertāliešiem bija rahīts”
Savas publikācijas laikā viņš apgalvoja, ka šī struktūra ir radusies nevis tāpēc, ka tā ir radniecīga bezastēm pērtiķiem, bet gan D vitamīna trūkuma dēļ.
izraisa locītavu un kaulu slimība
norāda. (2)
Neandertālieša
audzēja augus, gleznoja attēlus ar smalkiem/skaistiem instrumentiem, praktizēja kādas reliģiskās pārliecības, apglabāja savus mirušos un izmantoja rakstības veidu.
ir zināms.(3)
Šodien Neandertālietis,
“Homo sapiens” (mūsdienu cilvēks)
tiek klasificēts kā tāds. Ja nu vienīgi neandertālietis būtu uzvilcis darba tērpu un staigājis pa mūsu ielām…
nav atšķirams no citiem cilvēkiem
tiek norādīts.(4)
(Attēls 1)
Attēls 1 – Neandertālietis.
Paleontologs Eriks Trinkaus norāda, ka starp mūsdienu cilvēku un neandertālieti nav nekādas atšķirības, un saka:
Detalizēti salīdzinājumi starp neandertāliešu atliekām un mūsdienu cilvēku kauliem liecina, ka:
Neandertālieši neatšķīrās no mūsdienu cilvēkiem ne pēc anatomijas, ne pēc kustību, rīku lietošanas, intelekta līmeņa vai runas.
(5)
Tiek uzskatīts, ka Neandertālieši laika gaitā tika asimilēti dominējošajām rasēm.(6)
Par Neandertāliešu cilvēku pastāv ļoti daudz dažādu viedokļu un uzskatu. Wells, pievēršot uzmanību tam, ka gandrīz katrs izsaka savu viedokli par šo tēmu, saka:
„Pēdējā laikā ziņās nepārtraukti notiek debates par neandertāliešiem: „Vai viņi bija mūsu senči, vai arī tie bija cilvēku rase, kas galu galā tika asimilēta mūsdienu globālajā ģimenē? Gandrīz katru mēnesi kāds viedokļa aizstāvis parādās rakstiskajos vai mutiskajos medijos, lai apspriestu šo jautājumu. Savukārt, pēc pāris mēnešiem kāds cits ar tādu pašu pārliecību izvirza pretēju viedokli.”
(7)
Džeimss Šrīvs, pievēršoties tai pašai tēmai, norāda sekojošo:
“Es esmu runājis ar 150 zinātniekiem – arheologiem, anatomiem, ģenētiķiem, ģeologiem un vēsturniekiem – un reizēm esmu saskāries ar 150 dažādiem viedokļiem par neandertāliešu vietu cilvēces evolūcijā! Katra teorēma par neandertāliešiem ir kā laika apstākļi dažādos valsts reģionos; ja tev tā nepatīk, pagaidi nedaudz, un tu redzēsi, ka tā mainās!”
(8)
Tātad, pat amerikāņi nav pilnībā pārliecināti par to, kas bija neandertālieši.
viņš sūdzas, ka ikviens, kurš ar šo fosiliju saskaras, sniedz tai atšķirīgu interpretāciju, pamatojoties uz saviem iemesliem.
Nav vērts par to pārāk daudz domāt. Kas tur tāds, ja tāda rase ir vai nav. Cilvēkiem nav tik daudz brīva laika, lai tērētu to tādām lietām.
Visuvarenais Dievs rada to, ko vēlas, tādā veidā, kā vēlas.
Zemsvītras piezīmes:
1. Dobžanskis, T. Cilvēka izmaiņas. Zinātne. 1967, 155. sējums, 410. lpp.
2. Anhoe, F. Neandertāliešiem bija rahīts. 1970, Nature. 8. augusts.
3. Simbolu lietošana ir vecāka par neandertāliešu cilvēku. Science Digest. Vol. 1. 73. 1973. lpp. 22.
4. Gish, D.T. Evolution: The Fossils Say No! 1981. Tulkojums: Â. Tatlı, Fosiller ve Evrim. Cihan Yayınları, Stambula. 1984.
5. Trinkaus, E. Grūti laiki neandertāliešu vidū. Natural History, 87. sējums, 1978. gada decembris, 10. lpp.
6. Šengün, A. Evrim. Sermet Matbaası. Kırklareli. 1984, lpp. 142.
7. Wells, JAge, 206. lpp.
8. Shreeve, J. Neandertāliešu mīkla. Ņujorka: William Morrow, 252. lpp., 1995.
Ar sveicieniem un lūgšanām…
Islāms jautājumos un atbildēs
