Mūsu dārgais brāli/mūsu dārgā māsa,
Islāma likuma pirmais avots
Korāns
, īpašu uzmanību pievērš taisnīguma jēdzienam. Visās attiecībās starp cilvēkiem
ir pavēlēts nodrošināt un īstenot taisnīgumu
(4/58, 135, 5/8, 42, 7/29, 181, 16/90, 76, 42/15, 60/8, 49/9),
pašas taisnības svaru kauss
Tiek apgalvots, ka to ir atklājis Dievs.
(21/47, 57/25),
tie, kas iestājas par taisnīgumu (kas ieņem nostāju taisnīguma pusē), ir pelnījuši uzslavu
(3/18, 21)
Turklāt, kā taisnīguma jēdziens, vārds “adl” ir minēts 24 reizes; “kıst” 23 reizes; “mizan” 14 reizes, un “hak ile hükmetme” (tiesāšana ar taisnību) 21 reizi.
Tiem, kas novēršas no taisnības, ir slikts gals.
(21/1, 2/124, 258, 5/45, 6/21, 129, 135, 7/44, 9/109, 11/18, 100-102, 12/23, 14/27, 39/47, 42/39, 46/10)
tas ir minēts pantos.
Tiek uzskatīts, ka Lielās tiesas (mahkemetü’l-kübra) tiesneša amatu, kas tiks izveidota pēc augšāmcelšanās no mirušajiem, ieņems pats Dievs un taisnīgums tiks ātri īstenots.
(2/202, 3/19,159, 5/4, 6/165, 7/167, 13/41, 14/51, 24/39, 40/17),
panti, kas norāda, ka sods tiks piespriests tiesas procesa rezultātā un taisnīgi.
(7/167, 40/20)
ir pieejami. Šie skaidrojumi un apraksti ir tie, no kuriem tiesvedības sistēmu veidojošie sabahi ir guvuši lielu labumu.
Tāpat arī labā un pietiekamā daudzumā.
juristu izglītošana
saskaņā ar pantu, kurā teikts, ka tas ir pienākums pret sabiedrību
(9/122)
šis uzdevums
kolektīvais pienākums
tika raksturots kā.
Pravietis Muhameds (s.a.v.) un viņa kalifi, papildus citiem pienākumiem un funkcijām, pildīja arī tiesneša lomu.
, saskaņā ar nostāstiem, viņi parasti spriedumu pasludinājuši vienā sēdē un neesot to atlikojuši uz citu laiku.
Saskaņā ar islāma tiesību teoriju:
Ja pastāv sprieduma pamatojums, tiesnesis nevar atlikt sprieduma pasludināšanu. Tas nozīmē, ka viņš nevar bez attaisnojuma novilcināt lietu, nevar pārtraukt tiesas sēdi, izņemot brīvdienas un atpūtas laikus.
Tiesu funkcijas pamatelements ir tiesnesis.
Tiesneša pienākumu nepildīšana (un taisnīguma kavēšana) grauj uzticību tiesību sistēmai. Tas ir liels ļaunums.
Šī iemesla dēļ.
taisnīguma aizkavēšana
pati par sevi tā ir cietsirdība, noziedzīgs nodarījums un netaisnība tiesneša izpratnē.
Ja tiesnesis ir izraisījis zaudējumus, viņš ir atbildīgs par kompensāciju.
Tomēr tiesneša kļūda, kas izriet no nepareiza sprieduma, nav amata pārkāpums, un viņš par to nav atbildīgs. Savukārt tiesneša amata pienākumu neizpilde, kā arī galīgā tiesas sprieduma (izpildraksta) neizpilde ir noziegumi, kas par izpildi atbildīgajai amatpersonai var novest pie disciplinārsoda un atbrīvošanas no amata (atlaišanas).
Ātra taisnīguma īstenošana.
Tas nenozīmē, ka jāpieņem nepareizs lēmums, neveicot nepieciešamo izmeklēšanu. Jo šāda rīcība neizbeidz strīdu. Lēmums, kas atcelts apelācijas kārtībā, prasa atkārtotu tiesvedību, tādējādi to paildzinot. Tādējādi, ja steidzīgs lēmums bez pietiekamas izmeklēšanas ir balstīts uz ļaunprātību, to var uzskatīt par amata pienākumu nepildīšanu. Patiesības meklēšana nedrīkst tikt upurēta ātruma dēļ.
Tiesnesim ir tiesības novērst arī tādus aizstāvības argumentus, kas bezjēdzīgi paildzina tiesas procesu.
Tiesnesis, kurš bez pamatojuma kavē kādas tiesības īstenošanu, var tikt iesūdzēts attiecīgajām iestādēm no tiem, kas no tā cieš. Šīs sūdzības izskata kompetentās iestādes, un nepieciešamības gadījumā tiek uzsākta izmeklēšana. Tomēr tiek veikti nepieciešamie pasākumi, lai tiesneši netiktu nodarbināti ar nepamatotām sūdzībām.
Tas, ka kalifs Omars atcēla no amata tiesnesi, kurš bija nolaidīgs pret saviem pienākumiem, ir bijis paraugs, kas ir ticis piemērots visā islāma vēsturē.
Tāpēc, noilgums tiesībās.
“izdevīgs noilgums”
un
“pazemināšanas noilgums”
Islāma tiesības neatzīst noilgumu, kas tiek vērtēts divās daļās. Tas nozīmē, ka laika gaitā nevar zaudēt tiesības vai iegūt īpašumu. Jo abos gadījumos tiktu atceltas patiesā īpašnieka tiesības. Tāpēc islāma tiesībās…
“Tiesības nezaudē spēku ar laika pagājumu.”
ir noteikts vispārējs princips. Tomēr, lai nodrošinātu juridisko drošību, neaizskarot tiesības būtību, ir aizliegts izskatīt lietu, ja ir pagājis noteikts laiks.
Pēc Hanafītu doktrīnas, noilgums,
Pamatojoties uz iebildumu par noilgumu, lietas izskatīšana ir uzskatīta par neiespējamu. Šis termiņš parasti ir piecpadsmit gadi, bet var mainīties atkarībā no lietas būtības.
Malikīti
no
“Kas kādu lietu desmit gadus tur savā īpašumā, tā lieta kļūst par viņa īpašumu.”
Pamatojoties uz hadīsu, viņi apgalvo, ka persona, kura bez strīdiem noteiktu laiku rīkojas ar kādu lietu kā tās īpašnieks, iegūst tiesības uz šo lietu.
Laiks,
tā ir zāles pret daudzām sāpēm un bēdām.
Gadi, kas paiet, liek jūtām atslābt, atmiņām izgaist, brūcēm sadzīt un sāpēm rimties.
Laikam ir liela nozīme strīdu izlīdzināšanā un risināšanā. Ja kreditors ilgstoši nav pieprasījis savu prasījumu, un tam nav attaisnojuma, to var uzskatīt par pierādījumu tam, ka prasījums jau ir apmaksāts, ka kreditors ir atteicies no savām tiesībām vai ka viņam šādu tiesību nav. Ja šīs iespējas netiek ņemtas vērā pēc ilgāka laika, tas var novest pie vēl lielākiem strīdiem. Parādnieks, pat ja ir samaksājis savu parādu, varbūt ir iznīcinājis pierādījumus, jo pēc ilgāka laika tie varētu šķist nevajadzīgi. Varbūt vairs nav iespējams iegūt citus pierādījumus. Šādā gadījumā parādnieka iebildums, atsaucoties uz noilgumu, var būt pamatots un lietderīgs.
No otras puses,
Ja prasījumu iesniegšanas iespēja ir atvērta bezgalīgi ilgi, nenosakot konkrētu termiņu, lai pieprasītu tiesības un aizstāvētu tās, šīs tiesības var tikt ļaunprātīgi izmantotas, un tiesvedības var tikt ierosinātas pat pēc vairākām paaudzēm. Šāda situācija var ietekmēt sabiedrisko kārtību un juridisko drošību.
Iestāde, kas nosaka noilguma termiņus tiesvedības procesā, ir radusies no šādiem apsvērumiem.
Ja noilgums izraisa personiskas vai lietiskas tiesības zaudēšanu, to sauc par dzēsošo (izbeidzošo) noilgumu; ja tas izraisa tiesības iegūšanu vai piešķiršanu, to sauc par iegūstošo (akvizitīvo) noilgumu.
Citās tiesību jomās noilgums, kas liedz ierosināt lietu, krimināltiesībās nozīmē gan krimināltiesisko attiecību izbeigšanos, gan, ja attiecības noslēdzas ar galīgu spriedumu un tiek izveidotas izpildes attiecības, šo attiecību izbeigšanos. Pirmajam no tiem
“prasības noilgums”
, bet otrajam gan
“noilgums”
tiek saukts.
Novecošanās ir sena institūcija. Senajā Grieķijā tika pieņemts princips, ka, izņemot dažus noziegumus, ja lieta netika ierosināta noteiktā laika periodā, novecošanās ietekmēs pierādījumu iegūšanas grūtības un riskus.
Savukārt romiešu tiesībās noilgums ir radies kā institūts, kas nodrošina, ka tiesvedības neieilgst pārāk ilgi.
Avoti:
– Islāma-Osmaņu tiesību kodekss, Ahmets Akgündüzs, Dijarbakira, 1986.
– Tiesneša pienākumu neizpildes noziegums Turcijas tiesību aktos, Mustafa Avcı, Hukuk Dünyası, 2004. gada aprīlis–jūnijs, 74. lpp. un tālāk.
– Noilgums tiesvedībā un krimināllietās saskaņā ar islāma tiesībām, Stambulas Universitātes Teoloģijas fakultātes žurnāls, 2005, Nr. 11.
Ar sveicieniem un lūgšanām…
Islāms jautājumos un atbildēs
