1. Kā var izskaidrot to, ka kristieši un neticīgie netic pat tad, ja ir noticis neapstrīdams vēsturisks notikums, piemēram, ziloņu incidents?
2. Daži teologi apgalvo, ka stāsts par Miradžu ir aizgūts no zoroastrisma.
– Kā mēs varam izskaidrot līdzības starp stāstu par mūku Artu Virafu, kurš četrus gadsimtus pirms islāma, pavadīts eņģeļa Saroša, apmeklēja septiņus debesu slāņus un ieraudzīja paradīzi un elli, kas ir atrodams zoroastriešu avotā?
Mūsu dārgais brāli/mūsu dārgā māsa,
1.
Zilonis ir brīnuma piemērs, kas ir no Irhās veida.
Taču Korānā jau iepriekš bija paredzēts, ka kristieši/bizantieši uzvarēs zoroastriešu Sasanīdus dažu gadu laikā, un notikumi tieši tā arī izvērtās. Tomēr kristieši tāpat neticēja.
– Jautājums par ticību nebalstās tikai uz zināšanām.
Tāpat ir nepieciešams, lai cilvēks būtu patiesi uzticīgs Korānam, atbrīvojoties no visām savām emocijām. Daudzi orientalisti, lai gan rūpīgi pētījuši un analizējuši Korānu, tomēr nav pieņēmuši ticību.
– Ticība:
Tā ir patiesība, ko Dievs dāvā cilvēka sirdij pēc tam, kad viņš patiesi izmanto savu brīvo gribu. Tāpēc šis gods netiek piešķirts tiem, kas neiztur patiesuma pārbaudi…
2.
Mums nav iespēju noskaidrot, cik patiesas ir šādas leģendas. Ja tās ir patiesas, tad jātic, ka uzskats par Zaratustru kā pravieti ir pareizs. Tas ir spēcīgs uzskats.
– Pat ja Zaratustram bija šāda augšāmcelšanās, tā varēja būt nevis tāda pati kā pravieša Muhameda (s.a.v.) augšāmcelšanās, bet gan garīgs brīnums, kas notika viņa dvēseles stāvoklī. Jo, tāpat kā pastāv evolūcijas likums visā Visumā, ir zināms, ka pastāv evolūcija arī atklāsmēs.
Vispirms tika atklātas lappuses, tad grāmatas, un visbeidzot – pati lielākā grāmata, Korāns. Šajā evolūcijas likumā, tāpat kā pēdējais pravietis ir vislielākais, arī viņa, pēc dažādām uzkāpšanām debesīs Ādama, Ibrahima, Mozus un Jēzus laikā, būs vislielākā.
– Mēs nezinām, kurš teologs to teica. Taču varam teikt, ka šāds vai līdzīgs mirāžs jau ir bijis vai varētu būt bijis.
(lai gan mēs neticam, ka tas ir tik liela mēroga),
Pravietis Muhameds (savsallahu alejhi ve sellem)
-Tas, kas notiek uz zemes un veido pirmo daļu no Miradža-
nelielā nakts daļā
Noliegt viņa ceļojumu no Mekas uz Jeruzalemi ir zaimošana.
Kā skaidri norādīts Surah al-Isra, arī Surah an-Najm ir atsauce uz pravieša Muhameda (s.a.v.) ceļojumu debesīs. Tas
Isra notikums
Tā kā tas nav tik acīmredzams, tas, kurš to noliedz, nevarēs izvairīties no grēkošanas, pat ja viņš nav neticīgais.
– Dažu vīru mērķis ir vēl vairāk atspēkot tos hadīsus, kurus viņi noliedz, un pamatot savu neuzticēšanos hadīsiem.
Viņi grib to teikt:
Mīrāžas notikums ir sena, izdomāta pasaka. Musulmaņi, iedvesmojoties no tās, radījuši izdomājumus, ko sauc par hadīsiem.
-nedod, Dievs, nedod, Dievs, nedod, Dievs- (simts tūkstoš reižu nedod, Dievs)
Viņi to iekļāva stāstu krājumos.
– Interesanti ir tas, ka, lai gan hadīsu avotos ar ļoti uzticamiem pierādījumiem ir apstiprināts pravieša Muhameda (s.a.v.) miradžs, un pats Isra notikums, kas ir tā pirmais posms, ir minēts Korānā, viņi šaubās un izplata nepatiesas ziņas par tā neesamību. Bet tiem, kam nav nekādu pierādījumu un pamatojuma, un…
(ar visiem nepieciešamajiem avotiem un atsauces, piemēram, uz atbilstošiem hadīsiem)
kas nav atrodams nevienā uzticamā grāmatā
viņi apgalvo, ka bez svārstībām tic šādiem stāstiem.
Tas ir pilnīgs loģikas absurds…
Neaizmirsīsim, ka nevienam nav pa spēkam novest pie patiesā ceļa to, ko Dievs nav vēlējies novest…
Ar sveicieniem un lūgšanām…
Islāms jautājumos un atbildēs
