– Kā atbildēt uz abiogenezes teoriju?
– Kā var atbildēt uz apgalvojumu, ka teorija ir attīstījusies tālāk ar daudziem eksperimentiem, kas veikti pēc Millera-Urey eksperimenta, un ka apzināti tiek uzsvērts un kritizēts tieši Millera-Urey eksperiments, nevis citi eksperimenti?
– Un kāda ir pieejamā attieksme pret pretrunīgajiem paziņojumiem šajā jautājumā?
– Piemēram, kādā vietnē, kas atbalsta eksperimentu, ir apgalvots, ka ir sintezētas 11 aminoskābes, bet jūsu atbildē uz citu jautājumu ir rakstīts, ka ir sintezētas 3 aminoskābes.
Mūsu dārgais brāli/mūsu dārgā māsa,
Šeit ir radusies informācijas neskaidrība.
Dažas aminoskābes, kas radās Millerio eksperimentā, tika sajauktas ar aminoskābēm, kuras tika mēģināts iegūt citos eksperimentos.
Pirmkārt
Millera eksperiments
Kas tas ir?
Paskatīsimies. Šeit ir arī avoti par šo tēmu, kas norādīti teikumu beigās.
Stenlija Millera eksperiments
Stanley Miller mēģināja pierādīt, ka, apvienojot gāzes, par kurām tika uzskatīts, ka tās veidoja Zemes pirmatnējo atmosfēru, var sintezēt dažas aminoskābes.
Stanley Miller, student chemii, w 1953 roku w Chicago rozpuścił metan, amoniak i wodór w wodzie, umieścił je w szklanej kolbie i poddał wyładowaniu elektrycznemu.
(skat. 1. attēlu).
Millers izmantoja tolaik pasaulē pieejamos savienojumus un enerģijas avotus. Viņš kā enerģijas avotu izmantoja ultravioletos starus, kā arī zibens izlādes, kas rodas atmosfēras kustību rezultātā. Šajā eksperimentā 24 stundu laikā izveidojās daudzi savienojumi, kā arī trīs dabā plaši izplatītas aminoskābes: glicīns, asparagīns un alanīns.
Stenlija Millera eksperimenta kritika
Millerův experiment tiek kritizēts vairākos aspektos.
1.
Miller’s eksperimenta galvenā daļa bija aukstā lamatas. Šī iekārta kalpoja, lai savāktu ķīmisko reakciju produktus. Ja viņš nebūtu izmantojis auksto lamatas, aminoskābes būtu sadalījušās elektrisko dzirksteļu ietekmē. Tomēr šādas aizsargierīces, kāda bija Miller’s, nebija Zemes pirmatnējā stāvoklī.
Bliss, R.B. un Parker, G.E. Dzīvības izcelsme. Kalifornija. 1979; Demirsoy, A. Iedzimtība un evolūcija. Meteksan Yay. Nr. 11. Ankara. 1984; Miller, S.L. Aminoskābju ražošana iespējamajos primitīvās Zemes apstākļos. Science, 1953, Vol. 117.
Attēls 1.
Stenlijs Millers un viņa eksperimentālā iekārta.
2.
Pēc 1980. gada literatūrā parādījās atziņa, ka agrīnās Zemes apstākļi nebija tādi, kā iepriekš domāts – homogēns metāla, akmens un ledus maisījums, un ka agrīnā atmosfēra nesastāvēja no metāna, amonjaka un ūdeņraža. Pēdējie pētījumi liecina, ka Zeme tolaik bijusi ļoti karsta un sastāvējusi no izkusuša niķeļa un dzelzs maisījuma. Tiek uzskatīts, ka tās atmosfēra tolaik galvenokārt sastāvējusi no slāpekļa, oglekļa dioksīda un ūdens tvaika. Tomēr šie elementi nav tik piemēroti organisko molekulu veidošanai kā amonjaks un metāns.
Gribbins, Dž. Oglekļa dioksīds, amonjaks un dzīvība. New Scientist. 94. sējums. 1982. gada 13. maijs, 143. lpp.
)
3.
Stenlijs Millers,
Pieņemot, ka sākotnējā atmosfērā nebija skābekļa, viņš savā eksperimentā skābekli neizmantoja. Jo skābeklis, oksidācijas dēļ, kavē aminoskābju veidošanos. Tomēr fotolīzes procesā no ūdens un oglekļa dioksīda izdalās skābeklis. Ūdens un oglekļa dioksīds sadalās ultravioletā starojuma ietekmē. Tā kā sākotnējā atmosfērā nebija ozona (O3) slāņa, tiek pieņemts, ka pietiekams daudzums ultravioletā starojuma sasniedza Zemes virsmu.
Fotolīzes procesa apraksts ar formulu:
H₂O + UV fotons → OH⁻ + H⁺
OH- + OH- → H₂O + O=
CO2 + UV fotons → CO + O=
4.
Visas dzīvajās būtnēs esošās olbaltumvielas sastāv no levorotatoriem (kreisās puses) aminoskābēm. Līdz šim nevienā dzīvā organismā nav atrasta dekstrorotatora (labās puses) aminoskābe. Stenlija Millera eksperimentā tika iegūtas gan levorotatorās, gan dekstrorotatorās aminoskābes. Tomēr dekstrorotatorās aminoskābes ir tādas, kas bojā dzīvo organismu struktūru un funkcijas.
Noslēgumā;
Kā redzams, Millers 1953. gadā veica eksperimentu, lai pierādītu, ka aminoskābes varēja rasties pirmatnējos atmosfēras apstākļos, kā rezultātā izveidojās vairākas dekstroamīnskābes, kas nav sastopamas dzīvos organismos.
Jau no kritiskās daļas ir skaidrs, ka tam nav pārāk lielas zinātniskās vērtības.
Dzīvajā pasaulē ir zināmas aptuveni 20 aminoskābes.
Nosakot, no kādiem savienojumiem tie sastāv, un apvienojot šos elementus, var sintezēt aminoskābes.
Bet kāds tad bija apgalvojums šajā gadījumā?
Sākotnēji aminoskābes radās spontāni vai nejauši.
Taču izrādījās, ka tā nav, un ka aminoskābes ir radījis kāds, kam piemīt zināšanas, griba un spēks. Jo dažu aminoskābju sintēze ir iespējama tikai tad, ja to veic kāds, kam piemīt zināšanas, griba un spēks.
Gan pirmatnējā radīšanā, gan tagad, aminoskābes, kas atrodas dzīvo būtņu sastāvā, ir Visvarenā Dieva, kas ir bezgalīgas zināšanas, gribas un spēka īpašnieks, darbs. Tās nav radušās pašas no sevis vai nejauši. Viss ir radīts ar ārkārtēju plānošanu un programmu, ko veicis Dievs. Tātad rezultāts vienmēr ir viens un tas pats.
Tāpat kā pirmais radīšanas akts bija Dieva darbs, tāds ir arī viss, kas notiek šodien. Kā saka: divi reiz divi ir četri. Vienalga, vai reizini vai saskaiti, rezultāts ir vienāds.
Tātad, visu radītājs ir Dievs, un Viņš ir tas, kurš jebkurā brīdī var rīkoties ar visām dzīvajām būtnēm.
Vai nu reizini, vai saskaiti.
Ar sveicieniem un lūgšanām…
Islāms jautājumos un atbildēs
