Mūsu dārgais brāli/mūsu dārgā māsa,
Tā kā viņi paši labi zināja, cik absurdi ir piešķirt dievišķību šai nedzīvajai, bezapziņas un bezgribas būtnei, viņi izvēlējās savu spēli izspēlēt citā laukā. Viņi sāka apgalvot, ka matērija ir mūžīga. Tas bija vēl viens veids, kā matērijai piešķirt “Dieva” statusu. Taču viņi to pasniedza kā filozofiju un atrada diezgan daudz sekotāju starp tiem, kas vēlējās sevi pievilt.
Tāpat kā viņi labi zināja, cik absurdi būtu apgalvot, ka cilvēks ir tas, ko radījuši viņa māte un tēvs, viņi mēģināja izskaidrot viņa radīšanu, attiecinot to uz miljoniem gadu senāku pagātni un skaidrojot to kā evolūciju no kāda cita dzīvnieka, tāpat viņi ar to pašu spēli aizved cilvēku pagātnē, nodarbinot viņu ar matērijas mūžīgumu un liekot viņam aizmirst savu radīšanu. Viņi centās pasniegt matēriju kā dievu, lai gan bija acīmredzams, ka tā ir tikai palīgradījums.
Šeit mēs vēlētos citēt no Nur Külliyatı mācību par patiesību, kas apklusina visus materiālistus:
Kaut kas, kas notiek vēlāk; citiem vārdiem sakot, kaut kam ir priekštecis. Un tas, kam ir priekštecis, saucas par priekšteci.
Materiālais objekts noteikti ir radīts vēlāk, jo tas maina savu formu un kustas. Vienu kustību seko cita. Ar šo otro kustību pirmā kustība izzūd.
Iepriekšējā patiesības mācībā tika pierādīts, ka matērijas īpašības ir radītas. Kustība ir radīta, un kustības izzušana un tās aizstāšana ar citu kustību parāda, ka abas kustības ir radītas. Tā kā matērija nes šīs radītās īpašības, tai pašai jābūt radītai. Jo radītās īpašības var pastāvēt tikai radītā būtībā. Šis pēdējais secinājums ir skaidri izteikts ar frāzi.
To pašu var teikt arī par formu. Ja viela maina savu formu, tad gan iepriekšējā, gan jaunā forma ir radīta. Tas, kam piemīt radīta īpašība, pats nevar būt mūžīgs, arī tas ir radīts, tas ir radījums.
Kā jau īsi minējām sākumā, apgalvojums, ka matērija ir mūžīga, ir radies no tā, ka materiālisti nespēj pierādīt savus kļūdainos apgalvojumus.
Iedomājieties stikla bļodu: materiālistam nav atbildes uz šo jautājumu.
Ir arī stikla ražošana. Stikla izejvielas ir smiltis, kaļķis un soda. Pēc apstrādes tās pārvēršas par stiklu. Šī rezultāta pamatā ir zinātne, spēks un griba. Pretējā gadījumā, kāpēc šīm vielām būtu nepieciešams kļūt par stiklu un pašām no sevis iet cauri tik garai un grūtai procedūrai? Tas ir audzināšanas jautājums.
Lūk, šī Visuma pils ir uzcelta no nedzīviem elementiem. Bet Visums no paša sākuma nepārtraukti virzījās uz priekšu, auga, attīstījās, izplatījās, mainījās. Un beidzot ieguva to izskatu, kādu mēs redzam šodien. Tā kā visu šo lietderīgo un gudro darbu nevarētu veikt nedzīvas vielas, tad ir kāds, kas tās audzē, maina un attīsta.
Ja vakardienas ķieģeļi šodien ir kļuvuši par māju, ja vakardienas tinte šodien ir kļuvusi par grāmatu, ja vakardienas nekustīgās vielas šodien ir kļuvušas par taksi vai lidmašīnu, tad ir vērts padomāt un saprast, ka šos attīstības un pārmaiņu procesus nav iespējams racionāli izskaidrot ar to, ka viela, no kuras tie ir veidoti, ir mūžīga. Tomēr šāda ilūzija var apmierināt tos, kas vēlas sevi maldināt.
Ar sveicieniem un lūgšanām…
Islāms jautājumos un atbildēs
