– Mikroevolūcija ir pierādīta pēc 22 gadu ilgas pētniecības. Bet ja makroevolūcija tiks pierādīta pēc vēl ilgāka laika?
– Ja tiks pierādīta makroevolūcija, vai mums būs jāatzīst, ka islāms ir nepareizs?
– Ir atrasti simtiem fosiliju visā pasaulē, kas pierāda evolūciju, un tomēr evolūcija joprojām tiek noraidīta.
– Bet reliģijas arī prasa no mums ticību bez konkrētiem pierādījumiem. Kā to izskaidrot?
Mūsu dārgais brāli/mūsu dārgā māsa,
Lai pieņemtu uz bezdievību balstītu ideju.
Tiek izmantoti visi līdzekļi, tostarp meli un krāpšana. Apgalvojums jautājumā ir pilnīgi melīgs un maldinošs.
Viņi strādā, lai pierādītu evolūciju, nevis 22 gadus, bet vairāk nekā 150 gadus. Līdz šim viņi nav atraduši nevienu fosilo pierādījumu.
viņi it kā izplata melus, ka mikroevolūcija ir pierādīta.
Dzīvo organismu diferenciācija un izmaiņas ir evolūcija.
viņi saka.
Evolūcija,
Tātad šī pārmaiņa, kas nozīmē pilnveidošanos, jau tāpat notiek nepārtraukti. Jebkura dzīva būtne,
– neatkarīgi no tā, vai tā ir augu, dzīvnieku vai cilvēku valsts –
Šajā pasaulē tas tiek nosūtīts kā viena šūna. Pēc tam, daloties divās, četrās, astoņās šūnās, šūnas gan vairojas, gan veido savstarpēju darba sadalījumu. Daļa no tām veido sirdi, bet citas diferencējas, lai veidotu plaušas, nieres, nervus, kaulus un asinis.
Šāda pārmaiņa ir likums, nevis teorija.
Šāda diferencēšanās notiek ne tikai dzīvajā, bet arī nedzīvajā pasaulē. Zeme un zvaigznes nav uzreiz ieguvušas savu pašreizējo formu. Tās ir izgājušas cauri noteiktiem posmiem, Zeme ir atdalījusies no Saules un ieņēmusi savu pašreizējo vietu, pārklājusies ar garozu un pārvērtusies par vidi, kurā var pastāvēt dzīvība.
Gan dzīvajā, gan nedzīvajā pasaulē tas notiek katru mirkli.
pakāpeniskās evolūcijas likums
notiek. Tagad
Šīs izmaiņas viņi sauc par evolūciju.
No otras puses,
dzīvas būtnes rašanos no citas dzīvas būtnes saucot par evolūciju
, viņi cenšas panākt, lai tiktu pieņemts ne tikai tas, kas ir taisnība, bet un tas, kas ir nepareizi.
Šīs diskusijas par pirmo radīšanu turpināsies līdz pat pasaules galam. Jo neviens nevar atkārtot pirmo radīšanu. Bet pašreizējā radīšana nav mazāk vērtīga un vienkāršāka par pirmo radīšanu. Pašlaik…
Tāpat kā Visaugstākais Dievs rada un pārvalda katru radījumu, sākot no atomiem līdz galaktikām, tāpat Viņš ar Savu zināšanu, gribu un spēku radīja arī pirmos radījumus.
ir radījis.
Neskaidrs ir tas, kāpēc šis evolūcijas jautājums tiek saistīts ar islāmu.
Neatkarīgi no tā, vai evolūcija pastāv vai ne, vai tā ir makro vai mikro evolūcija, viss notiek pēc Visaugstākā Dieva pavēles, gribas, zināšanām un spēka. Ja attiecībā uz mikro vai makro evolūciju pastāv pretruna ar skaidru islāma mācību, tad, ja šajā gadījumā pants vai hadīts nav izskaidrots ar alegoriju, bet ir dots tā tiešais tulkojums, piemēram,
skaidrs un nepārprotams apgalvojums, ka cilvēks ir radīts no zemes
tādā gadījumā tiek secināts, ka zinātnē izvirzītā tēze nav patiesa.
Diemžēl šādas kļūdas ir pieļautas pagātnē. Īpaši attiecībā uz pirmā cilvēka radīšanu.
filozofu un ateistu domas un viedokļi
tās tika pasniegtas kā patiesības un pierādīti likumi. Pēc tam šajā jautājumā esošie Korāna panti un hadīsi tika mēģināti interpretēt saskaņā ar šīm kļūdainajām filozofijām.
Ir noskaidrots, ka neviena no filozofiskajām atziņām un domām, ko līdz šim izvirzījuši zinātnieki un filozofi par pirmo radīšanu, neatspoguļo patiesību.
„Reliģijas prasa no mums ticību bez konkrētiem pierādījumiem. Ja makroevolūcija tiks pierādīta, vai mums būs jāatzīst, ka islāms ir nepareizs?”
tiek jautāts.
Reliģija no tevis prasa, lai tu ticētu Dievam un tam, ko Viņš ir atklājis.
Neatkarīgi no tā, vai atradīsi konkrētus pierādījumus vai nē, ticība reliģijai balstās uz to, ko tā sludina. Pretējā gadījumā rastos šāda situācija: (nedod Dievs) varbūt tas, ko Dievs ir teicis, nav patiesība; paskatīsimies, ko par to saka zinātne?
Tāds cilvēks, kas iekrīt šādā gaidīšanas stāvoklī, ticēs nevis Dieva vārdam, bet viena vai divu filozofu vai ateistu vārdiem. Viņš pieņems par patiesību to, ko viņi uzskata par patiesu.
Tad kam tu ticēsi pēc tam?
Nekas vairs nav palicis, kam varētu ticēt. Ja tu tici, tu vienkārši sevi maldināji, tas ir viss. Vai tāda varētu būt reliģiska pārliecība?
Ja islāma patiesums vai nepatiesums ir atkarīgs no viena vai divu ateistu filozofiskajiem uzskatiem un domām par lietu radīšanu, un ja tu tici saskaņā ar to, tad tu jau no paša sākuma esi zaudējis. Vai tāda ticība ir iedomājama? Tas, kurš tā domā, jau nav islāma iekšienē, bet gan tā malā.
Daži cilvēki sagaida, ka viss, ko sludina islāma reliģija, tiks zinātniski pārbaudīts un ka viņi ticēs tikai tad, ja tā patiesums tiks zinātniski pierādīts.
Jā,
Katrs islāma likums ir saskaņā ar zinātni. Jo vislabāk kādu lietu pazīst tas, kurš to radījis. Tāpēc nevar būt pretrunas starp to, ko paziņojis Dievs, kurš radījis visu, un zinātni.
Bet ja tie, kas ir devušies ceļā zinātnes vārdā, vēl nav atraduši šo patiesību, tad zinātnieki turpinās meklēt šo patiesību, kamēr to neatradīs.
ticēt tam, ko saka Dievs, kurš ir zināšanu avots
vajag.
Islāma terminoloģiskā nozīme ir “pakļaušanās”.
Tātad, tas nozīmē pieņemt, ka viss, ko Dievs un pravietis ir teikuši un paziņojuši, ir patiesība. Ticēt šai patiesībai, neatkarīgi no tā, vai tā ir pierādīta vai nē, ir ticības prasība. Ja kāds islāma paziņots jautājums tiek pierādīts arī zinātniski, tad jūsu sirds būs apmierināta.
Pretējā gadījumā, apgalvot, ka ticēs tikai pēc zinātniska pierādījuma, nav saskaņā ar islāmu. Tāda ticība ir ticība zinātnei, nevis reliģijai. Tāds cilvēks tikai sevi maldina attiecībā uz ticību.
Ar sveicieniem un lūgšanām…
Islāms jautājumos un atbildēs
