Mūsu dārgais brāli/mūsu dārgā māsa,
Abi analogie pieejas ir problemātiskas.
To nevar balstīt uz antropiskiem vai psiholoģiskiem pamatiem. Ja to balsta uz tādiem pamatiem, tas rada problēmas, neatkarīgi no tā, vai tas ir pozitīvi vai negatīvi.
Saskaņā ar piemēriem, šī persona, kas ievedīs cilvēkus paradīzē, nesagādājot viņiem ciešanas, neievedīs paradīzē tos, kas ir darījuši ļaunumu, tāpat kā viņš neizvēlēsies pēc savas patikas vienam no diviem trūcīgajiem izrādīt labvēlību, bet otram to liegt.
Šīs analoģiskās dabas dēļ mūsu zinātniskās teorijas arī nav kritizējamas.
Tāpat kā tautoloģija, tas ir cilvēka prāta darbības veids. Mēģinājums ar šo mērauklu ielauzties ticības sfērā noved pie absurdiem, kas nepārsniedz vārdu spēles.
tai reiškia prieiti prie išvados apie reguliuojančio principo arba už kosmoso ribų esančios priežasties ar valios buvimą, kuri valdo procesą, kurio rezultatas yra protingas gyvenimas visatoje, per analogiją arba palyginimą.
Tomēr šis sasniegtais rezultāts ne vienmēr ir Dievs.
Tie, kas tic Dievam, šo ticību neiegūst analoģijas ceļā. Viņi izmanto savu ticību Dieva eksistencei, lai to padarītu saprotamāku citiem cilvēkiem, izmantojot racionālus argumentus.
Ar sveicieniem un lūgšanām…
Islāms jautājumos un atbildēs
