Mūsu dārgais brāli/mūsu dārgā māsa,
Jautājums par to, vai atļauts konfiscēt neticīgo īpašumu, var atšķirties atkarībā no tā, vai ir karš vai miers. Taču ticīgo īpašumu nedrīkst konfiscēt nekādos apstākļos bez atļaujas. Šajā jautājumā spēkā ir absolūts aizliegums.
Miera laikā neticīgo īpašumu nedrīkst atņemt bez atļaujas.
Islāmā, tāpat kā hadītos, arī Korānā ir minēts, ka kara laikā no ienaidnieka iegūtais īpašums ir kara laupījums. Šie laupījumi ir pieminēti Enfal sūrā.
Tomēr, ja
“Ienaidnieka īpašums ir kara laupījums”
Ja ar to domāts, ka ir atļauts ar varu atņemt jebkura nemusulmaņa īpašumu, ja vien nav kara, tad tas ir pilnīgi nepareizi. Tas ir pretrunā ar islāma garu. Tāds hadīss nepastāv.
Miera laikā nemusulmaņa īpašums ir tikpat aizsargāts kā musulmaņa īpašums.
“Tas, kurš dara pārestību nemusulmaņu pilsonim, ir mans ienaidnieks.”
(Aclunî, II/218)
Vai ir iespējams, ka pravietis Muhameds (lai viņam miers), kurš tā teica, varētu pateikt kaut ko citu, kas būtu pretrunā ar šo?
Tā kā ticīgo īpašumus nevar vienmēr ņemt bez atļaujas, hadītā ir tikai
“ticības brālis”
ir izmantota frāze.
Ar sveicieniem un lūgšanām…
Islāms jautājumos un atbildēs
