– Šajā fosilijām veltītajā nodaļā ir rakstīts, ka Pakicetus galvaskauss ir ar dažām vaļiem līdzīgām iezīmēm. Kam pieder šis galvaskauss, kas ir norādīts kā sauszemes dzīvnieks?
– Vai ir normāli, ka tai ir dažas vaļiem līdzīgas iezīmes, un ko tas nozīmē?
– Kādās jomās pastāv līdzības?
Mūsu dārgais brāli/mūsu dārgā māsa,
Šī fosilija, kas pieder izmirušam zīdītājam, pirmo reizi tika atrasta 1984. gadā.
Pilns latīniskais nosaukums
“Pakicetus inetus”
Tūlīt pēc atklāšanas P.D. Gingerichs izteica pieņēmumu, ka šī fosilija pieder vaļam.
Tomēr šim četrkājainajam dzīvniekam bija līdzīga uzbūve kā vilkam. Tam nebija nekā kopīga ar valiem. Turklāt fosilija tika atrasta nevis jūrā, bet uz sauszemes.
Tika apgalvots, ka šis fosilis ir daļēji sauszemes, daļēji jūras dzīvnieks, jo tika norādīts uz tā zobu struktūru un ausu kaulu novietojumu galvaskausā. No otras puses, Karls Bjuells uzzīmēja šim fosilim iedomātas, lāpstveida kājas, tādējādi padarot to līdzīgu valim. Pēc tam viss bija vienkārši. Atlicis bija vien publicēt šos apgalvojumus žurnālā.
Šajā jautājumā ateistiem-evolucionistiem palīgā nāca žurnāls National Geographic.
Precīzāk sakot, viņi izmantoja šo žurnālu, lai paustu savu ideoloģiju. Viņi šajā žurnālā pauda viedokli, ka šī fosilija ir pārejas forma starp vaļiem un sauszemes dzīvniekiem.
Kerols, viens no autoritatīvākajiem mugurkaulnieku paleontologiem, arī norāda, ka Pakicetus nav pārejas forma.
Noslēgumā
Pakicetus inetus ir izmiris četrkājains sauszemes dzīvnieks, kas dzīvojis noteiktu laika posmu. Tas nevar būt pārejas forma.
Šeit mēs vēlamies pievērst uzmanību kādam jautājumam.
Šai evolūcijas tēmai nav nekāda sakara ar zināšanām un zinātni.
Tāpēc ka mēs zinām, ka daži ateisti-evoliucionisti pieiet šai lietai pilnībā ideoloģiski.
Īsumā sakot, mūsu padoms, īpaši mūsu jaunākajiem brāļiem un māsām, ir, lai viņi to visu aizmirst. Viņi jau 150 gadus runā vienu un to pašu. Un pat ja paietu vēl tikpat daudz gadu, viņi joprojām runātu vienu un to pašu.
Tagad paskaidrosim skaidrāk: pasaulē ir zināmi 2 miljoni augu un vismaz tikpat daudz dzīvnieku sugu. Tas ir aptuveni 4-5 miljoni. Tātad 5 miljoniem sugu būs nepieciešami vismaz 5 miljoni pārejas fosiliju. Lai pierādītu viņu piedāvāto fosiliju nederīgumu, ir jāpārzina šī tēma.
Kam gan pietiks mūža, lai to izdarītu? Un turklāt, kurp tad īsti gribam ar to nokļūt?
Dievs, ja vēlas, var radīt dzīvās būtnes ar atšķirīgiem raksturiem, kā tās ir tagad. Vai arī var radīt vienu no otras.
Cilvēkam, kas tic Dievam, šajā ziņā nav nekādu problēmu.
Evolucionistiem šeit galvenais nav noskaidrot, kurš organisms no kura ir cēlies.
Nav runa par to, ka varde būtu radīta tieši kā varde, vai ka tā būtu radīta no zivs, vai ka sauszemes dzīvnieki būtu radīti no vaļa. Šie jautājumi neinteresē tos, kas šajā jomā neveic pētījumus.
Tad kāda ir problēma?
Būtība ir šāda: no tā izriet apgalvojums, ka visas dzīvās būtnes ir radušās nejauši viena no otras un ka galu galā cilvēks ir spontāni radies no kādas dzīvnieku sugas.
Tātad, kāpēc evolucionisti iet šādu ceļu?
Tāpēc, ka: Dievs Korānā paziņo, ka Viņš radījis pirmo cilvēku no māla un vislabākajā veidā. Viņi it kā…
Viņi cenšas uzspiest šīs sofistiskās idejas kā zinātniskas zināšanas, lai it kā pierādītu, ka nav radītāja, un tādējādi attālinātu cilvēkus no Dieva.
Mēs vēlamies pateikt šo jaunajiem brāļiem un māsām:
Cilvēkam Dieva dotais dzīves kapitāls ir ļoti ierobežots. Ar to ir jāiegūst mūžīga dzīve. Cilvēkam nav laika nodarboties ar šādām nevajadzīgām lietām. Jo tiem, kas šajā jomā neveic pētījumus, laika tērēšana šādām lietām ir liels zaudējums.
Cilvēks ir vienmēr gatavs nāvei. Dievs pēcnāves pasaulē mums neprasīs, vai mēs esam bijuši vardes vai vaļa pārejas forma, bet gan to, vai mēs esam lūgušies, lasījuši Korānu un pārdomājuši tā nozīmi.
Viņam/Viņai tas ir tas.
Veltīsim savus dārgos dzīves mirkļus tam, lai iepazītu Dievu, apgūtu Viņa baušļus un iegūtu profesiju šajā pasaulē.
Lai iegūtu papildinformāciju, klikšķiniet šeit:
–
Vai evolūcionistu apgalvojums par pārejas formām starp dzīvām būtnēm ir patiess…?
–
KĀ PIERĀDĪJUMS EVOLŪCIJAI TIEK UZSKATĪTAS PĀREJAS FORMAS (PĀREJAS …
–
Amerikāņu zinātniskais žurnāls apgalvo, ka pastāv daudz pārejas formu…
–
Pārejas (Starp) Formas.
–
Kāds ir jūsu viedoklis par apgalvojumiem, ko izvirza evolucionists-ateists?
–
Vai apgalvojums par ziloņu fosilajiem atradumiem ir pierādījums evolūcijai?
–
Evolūciju noraida islāma teologi. Pieejamie zinātniskie dati…
–
Paleontologi ir atraduši fosilu kaulu ar mitohondriālo DNS, kas…
Ar sveicieniem un lūgšanām…
Islāms jautājumos un atbildēs
