– Vai cilvēks, kurš, piemēram, būtu nomiris no vēža, ja nepīpētu, vai būtu palicis dzīvs, ja būtu piesprādzējies ar drošības jostu, bet tomēr to neizdarīja, tādējādi apzināti izraisot savu nāvi, ir izdarījis pašnāvību?
Mūsu dārgais brāli/mūsu dārgā māsa,
Lai gan šie divi piemēri nav vienlīdz nāvējoši, persona ir atbildīga, jo ir pieļāvusi nolaidību piesardzības pasākumos.
Protams.
Nebūtu pareizi šo atbildību pielīdzināt atbildībai par pašnāvību;
jo pašnāvnieks uzskata, ka viņa rīcība ir nāvējoša, un viņš to dara, lai nomirtu.
Smēķētājs
viņš netic, ka tas ir nāvējoši, viņš uzskata, ka tā kaitējums ir mazāks.
Nepiesprādzēts
ja viņš to dara apzināti
“nekas nenotiks”
viņš tic. Pat ja atbildība nav tik liela kā pašnāvības gadījumā, tomēr ir grēks, ja trūkst piesardzības. Smēķētāju grēks ir tuvs pašnāvības grēkam, jo smēķēšana ir aizliegta.
-kā es
– Ir daudz zinātnieku, kas izdevuši fatvas, un ir skaidri un nepārprotami pierādīts, ka cigaretēm ir noteikts un liels kaitējums veselībai.
Ar sveicieniem un lūgšanām…
Islāms jautājumos un atbildēs
