– Ja viena no divām personām, kas stājušās seksuālās attiecībās, apgalvo, ka tā bijusi seksuāla uzmākšanās, bet otra apgalvo, ka tā bijusi abpusēja vēlme, kā noskaidrot, kurš no viņiem runā taisnību?
Mūsu dārgais brāli/mūsu dārgā māsa,
Pravieša Muhameda (s.a.v.) hadīsos,
prasību un lietu pierādīšana parasti ar divu liecinieku palīdzību, zvēresta izmantošana pierādījumu trūkuma gadījumā, pierādījumu iesniegšanas pienākums prasītājam un zvēresta pienākums noraidītājam, kā arī tādi aspekti kā tiesneša pienākums noklausīties abas puses lietā, tiesāt atklātos un vienlīdzīgos apstākļos, balstīties uz objektīviem datiem un pierādījumiem un skaidrojumiem, ko puses iesniedz tiesā.
pastāv vairāki principi un pasākumi, piemēram, šādi:
(sk. Musulmaņu, Akzije, 1-5; Abu Davud, Akzije, 6-7, 9, 16, 21; Tirmizi, Ahkam, 12; Zejlai, Naṣbü’r-râye IV, 95, 390-391; Ševkani, Nejlü’l-evṭâr, VIII, 306-309, 323-327, 341-344)
Tātad, lietā prasītājs, proti, tas, kurš iesniedz prasību, ir tas, kurš apgalvo, ka jūsu gadījumā…
Personai, kas apgalvo, ka ir tikusi izvarota, ir jāpierāda šis apgalvojums ar pierādījumiem.
Ja apgalvotājam nav pierādījumu,
Tikai tad, ja kāda no pusēm to pieprasa, otrai pusei tiek piedāvāts zvērēt.
Ja viņš zvērēs, ka nav izvarojis, tad apsūdzība par izvarošanu tiks atcelta.
Atliek vienīgi laulības pārkāpums;
Abas puses saņems sodu par laulības pārkāpumu, jo abas to atzinušas.
Ar sveicieniem un lūgšanām…
Islāms jautājumos un atbildēs
