– 2015 metais paskolinau draugui 6000 TL grynaisiais. Tačiau draugas negrąžino skolos sutartu laiku, ir tapo aišku, kad jis jos negrąžins. Todėl aš pateikiau skolos raštą vykdymui. Po 6 metų šis draugas paprašė manęs atšaukti vykdymo procesą, nes jis galės grąžinti skolą.
– Jis taip pat pareiškė, kad mane apgavo ir nori grąžinti skolą įvertindamas ją valiuta arba auksu. Mes abipusiai sutikome.
– Tuomet mano advokatas sustabdė vykdomąją procedūrą. Vykdomojoje procedūroje buvo priskaičiuota 2500 TL palūkanų (t.y. 6000 + 2500 = 8500 TL). Kaip ir susitarėme, susitikome pas mano advokatą. Skolą perskaičiavome pagal šiandieninę valiutos ir aukso vertę. Pagal šiandieninę vertę mano reikalavimas sudarė 18 000 TL valiuta ir 24 000 TL auksu. Tai išgirdęs skolininkas atsisakė savo pažado ir pareiškė, kad sumokės 8500 TL vykdomųjų palūkanų.
– Tokiu atveju, ar galiu gauti visą man išmokėtą sumą pagal vykdomąją bylą, t.y. pagrindinę sumą plius palūkanas?
– Ar man tiesiog paimti tik pagrindinę sumą, kuri yra 6 000 TL, ir išdalinti 2 500 TL palūkanų?
Mūsų brangus broli,
Karz-ı hasen,
Tai yra paskola, suteikta Dievo labui, ir šiai paskolai netaikomas privalomas terminas.
Skolininkas privalo sumokėti, kai kreditorius to pareikalauja.
Ar tai, kad terminas nėra įpareigojantis, nesukelia sunkumų skolininkui?
Gali gimdyti, bet kreditoriui geriau ir teisingiau būtų išspręsti savo bėdą susigrąžinant savo pinigus/skolą. O skolininko bėdas tikroji musulmonų bendruomenė visada sprendžia plačiąja prasme aukodama, teikdama geranoriškas paskolas, steigiant piniginius fondus ir panašiai; kai vienoje vietoje yra perteklius, kitoje neturėtų būti trūkumo.
Popierinių pinigų sistemoje infliacija yra neišvengiama.
Todėl, kai pinigų perkamoji galia sumažėja, skolininkas turi tai kompensuoti, t. y. sumokėti ir infliacijos skirtumą, o tai nėra palūkanos, o visiškas skolos padengimas perkamosios galios atžvilgiu. Jei asmuo pasiskolino tūkstantį lirų ir grąžina jas po metų, o infliacija siekia dešimt procentų, jis turės sumokėti 1100 lirų, o jei sumokės tūkstantį lirų, liks skolingas šimtą lirų. Taip yra todėl, kad šiais laikais popieriniai pinigai nėra susieti su tokia vertinga preke kaip auksas, o jų vertė priklauso nuo prekių ir paslaugų, kurias už juos galima nusipirkti.
Kalbant apie situaciją, aprašytą klausime:
Jei paskolos sutartyje yra abipusis susitarimas, kad mokėjimas bus atliktas, pavyzdžiui, tam tikra užsienio valiuta arba auksu, atitinkančiu TL (Turkijos liros) vertę tą dieną, mokėjimas bus atliktas pagal šį susitarimą.
Jei tokios sutarties / sąlygos nėra
reikalauti infliacijos skirtumo, apskaičiuoto ne pagal daugelio prekių vertės vidurkį, o pagal prekę, kuri arba labai pabrango, arba labai atpigo.
tai nėra sąžininga ir teisinga.
Teisinga būtų mokėjimą atlikti pagal patikimų institucijų paskelbtą infliacijos skirtumą ir dar šiek tiek sumažinti sumą dėl dievobaimingumo.
Jei šalys nesutaria dėl mokėjimo ir byla perduodama ne musulmonų arbitražui, o pasaulietiniam teismui, teismas, žinoma, nurodys sumokėti ir delspinigius. Kreditorius gali pasilikti tik infliacijos skirtumą, o visa kita turi būti…
pirmiausia grąžina skolininkui, o jei tai neįmanoma, atiduoda vargšams.
Norėdami gauti daugiau informacijos, spustelėkite čia:
– Ar galiu savo pinigus investuoti į palūkanas, atitinkančias infliacijos lygį?
Su pagarba ir maldomis…
Islamas klausimais ir atsakymais
