– 왜 학자들은 매우 신뢰할 수 없는 하디스라는 것을 알면서도 일부 하디스를 전했을까요?
– 약한 하디스들을 참고서에서 제거하면 어떤 이점이나 단점이 있을까요?
친애하는 형제여,
– 학자들/전통주의자들이 약한 하디스 서술을 포함하는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다.
이러한 지혜들을 다음과 같이 나열할 수 있습니다.
a)
학자들은 약한 하디스임을 알리기 위해 약한 하디스를 전했다. 왜냐하면 모든 사람이 하디스가 약한지 아닌지 알지 못하기 때문이다. 누군가는 그러한 하디스를 구두로든 글로든 접하고 그것이 진정한 것이라고 생각하여 그에 따라 행동할 수 있다. 게다가 다른 사람들은 구두로든 글로든 그 전승이 진정한 것이라고 판단할 수도 있다. (원문 터키어가 불완전하여 번역도 불완전합니다.)
“약한”
표시된 사람들은 더 이상 이러한 잘못된 정보의 함정에 빠지지 않을 것입니다.
b)
약한 하디스를 근거로 행위의 공덕에 대해 행동하는 것은 학자들 사이에서 받아들여지는 원칙입니다. 하디스 학자들은 사람들에게 이러한 보상을 빼앗지 않기 위해 이러한 서술들을 자신의 저서에 포함시켰습니다.
c)
약한(무드알라프) 하디스라고 해서 그 내용이 거짓이라는 의미는 아닙니다. 단지 그 정보가 예언자(그에게 평화가 있기를)에게서 온 것인지에 대한 의문이 있을 뿐입니다. 학자들은 의미가 좋은 약한 하디스를 기록하면서 그 올바른 의미를 전달하고자 했습니다. 예를 들어:
“당신이 없었다면, 나는 숨겨진 보물이었을 거예요.”
하디스 서술은 의미는 진짜이지만 전승 과정이 약한 서술의 예입니다.
d)
또한 센드(Send)의 전승 사슬에 있는 여러 명의 전승자 중 한 명 또는 여러 명이 약한 전승자였는지, 신뢰할 만한 전승자였는지에 대한 견해가 엇갈렸습니다. 이들 전승자를 신뢰할 만하다고 여긴 사람들은 그 하디스를 정통한 것으로 받아들였고, 그렇지 않은 사람들은 그 하디스의 문제를 드러내기 위해 자신의 저서에 그것을 포함시켰습니다.
– 만약 우리가 약한 하디스들을 책에서 제거한다면, 다음과 같은 손해를 볼 수 있습니다:
a)
하디스를 반대하는 사람들에게는 이 연구를 이용할 기회를 주겠습니다. 그들은 이 연구를 이용할 것입니다.
-하디스에 반대하여-
그들은 이것을 무기로 사용할 것이다.
b)
같은 하디스의 다른 변형본은, 다른 전승 경로를 통해 전해졌을 때, 하나는 정통한 것이고 다른 하나는 약한 것이 될 수 있습니다. 이 하디스는
-약하기 때문에-
그것을 제거하면, 당신은 또한 신뢰할 수 있는 하디스의 원문을 없애는 것입니다. 이것은 종교적인 재앙입니다.
c)
약한 하디스들을 약하다고 여겨 이슬람 문헌에서 제거함에 따라, 그 하디스들에 담겨 있던 많은 유익하고 정확한 정보들도 사라질 것입니다.
d)
하디스가 약한지, 신뢰할 만한지 판단하는 데는 이전 학자들이 쓴 책 이외의 다른 자료가 없습니다. 전승자들의 신분, 전승 경로, 그리고 서술 내용에 대한 연구는 이미 오래전부터 이루어져 왔습니다.
부카리와 무슬림의 것을 중심으로 한 정통 하디스 모음집이 편찬되었습니다.
마찬가지로,
약한, 2차적인 보고서
그에 관한 수십 권의 책이 쓰여졌습니다.
오늘
-추가적인 자료를 참고하지 않고-
우리는 단 한 명의 라빈의 상황을 묘사할 수 없습니다. 왜냐하면 그것은 불가능하기 때문입니다.
그렇기 때문에,
진짜, 좋은, 약한, 가짜
해당 서사에 대한 정보는 하디스 문헌에서 찾아볼 수 있습니다. “아메리카를 재발견”할 필요가 있을까요?
e)
저희 생각에는 약한 하디스를 없애는 것보다, 신뢰할 수 있는 하디스를 엄격하게 분류하여 쉽게 활용할 수 있도록 하는 것이 가장 좋습니다.
“정통 하디스 백과사전”
이런 식으로 모든 것을 모아 정리한다면, 대부분 조사 전문가가 아닌 오늘날의 사람들에게 훨씬 더 나은 서비스를 제공하는 것이 될 것입니다.
– 이 주제에 대해서는 시간이 지남에 따라 보다 포괄적인 연구를 통해 더 자세한 정보를 제공할 수 있을 것입니다.
자세한 내용은 여기를 클릭하십시오:
– 많은 전승자들을 거쳐 전해져 내려온 하디스들을 고려할 때, 왜 하디스들은…
인사말과 축복을 담아…
이슬람교에 대한 질문과 답변
