– 왜 역설은 풀리지 않는가?
– 역설은 논리적 가치가 있습니까?
– 왜 역설이 존재할까요?
친애하는 형제여,
고대 세계에서
제논
그 첫 번째 예시는 다음과 같습니다.
시차
그는 우리의 지각과 논리적 사고 방식에 기반한 우리의 사고 방식이 현실의 본질을 결정하는 유일한 요소가 될 수 없다는 주장을 뒷받침하는 접근 방식을 제시했습니다.
운동과 변화는 오직 인식 속에만 존재한다는 것을 증명하려 했던 제논의 이론적 역설은 오늘날에도 여전히 유효합니다.
양자역학에 대하여
이러한 모순은 실험적 현상에서 나타납니다. 양자 상태는 우리의 경험에 기반한 인식으로는 정의할 수 없는 상반된 현실에 의해 지배됩니다.
하나의 전자
동시에
입자와 파동의 특성을 모두 나타내다
또는 동시에
그들의 주기 동안 모든 순간에 함께하기
위치 때문이기도 하고, 또 다른 이유 때문이기도 합니다.
순간
쿼크를 감지할 수 없다는 것은 다른 기본적인 원자 이하의 현상들과 마찬가지로 역설입니다.
그러니까
역설의 존재,
그것들은 우리의 정신 상태에 대한 경험적 인지와의 대립을 통해 드러납니다.
역설
그것들은 우리의 경험적 인식에 따라 문제가 되는 것입니다. 본질적으로 그것들은 현실의 조건이지 문제가 아닙니다.
역설,
그것들은 우리의 이성의 한계를 보여준다는 점에서 가치가 있습니다. 그것들은 우리 인간의 한계를 넘어서는 다른 세계의 존재가 가능하다는 것을 보여줍니다.
인사말과 축복을 담아…
이슬람교에 대한 질문과 답변
