진화론자들은 몇 가지 반론을 가지고 있습니다:
– 질문 1: sorularlaevrim에서 귀하의 불가역적 복잡성에 대한 설명에 대한 답변으로:
세균의 꼬리(flagellum): 많은 부분이 손상되더라도, 더 단순한 꼬리 또는 분비 시스템으로서 기능을 유지할 수 있습니다. 진핵생물의 꼬리에는 많은 단백질이 불필요하다는 것이 알려져 있는데, 이러한 단백질이 없는 기능적인 꼬리가 존재하기 때문입니다. 세포 내 단백질 수송 시스템이 복잡하지만, 어떤 수송체도 필요 없는 단백질도 존재합니다. 면역 체계: 침입 세포를 표지하여 파괴 분자가 파괴하도록 하는 항체는, 파괴 분자 없이도 침입 세포를 차단할 수 있습니다. 즉, 파괴 분자가 없어도 시스템은 작동하지만 (파괴 분자가 있을 때보다 덜 효과적입니다).
눈은 불가역적인 복잡성을 지닌 것이 아니며, 오히려 그 진화 과정은 매우 잘 알려져 있습니다. 이러한 진화적 변화에서 볼 수 있듯이, “반쪽” 눈(정확한 개념조차 아닙니다)도 완벽하게 기능할 수 있으며, “네 분의 일” 눈보다 훨씬 유용하고 진화적 중요성을 가질 수 있습니다. 돌고래와 고래의 경우, 혈액 응고의 내인성 경로에 하게만 인자가 없다고 합니다.
– 질문 2: 우선, 적절한 온도와 압력 하에서 오른손 나선형 아미노산이 왼손 나선형 아미노산으로 변환될 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 두 번째로, 왼손 나선형 아미노산이 지구에 충돌하는 혜성과 다른 운석에 존재한다는 사실이 발견되었습니다. 이 두 발견 모두 NASA의 관측과 실험에 의해 확인되었습니다. 이에 대해 어떻게 말할 수 있을까요?
– 질문 3: 생물발생설은 생물생성설에 의해 반박된 것이 아닙니다. 반박된 것은 자연발생설입니다. 왜냐하면 생물발생설은 오랜 시간에 걸친 형성 과정을 주장하는 반면, 자연발생설은 순간적인 발생을 주장하기 때문입니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까?
친애하는 형제여,
답변 1:
불가역적 복잡성이란 무엇을 의미하는가?
창조된 생물과 기관은 원하는 기능을 수행하는 데 필요한 특성을 지니고 있습니다. 이것은 모든 기관에 적용됩니다.
“세균성 질병”
특정 특징이 없다고 해서 무언가가 특정 기능을 수행할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 하지만 그 빠진 부분이 어떤 다른 기능을 수행하는지는 알고 있습니까? 아닙니다. 그것을 알아내려면 연구해야 합니다.
사실,
우리는 진화론자들의 주장이 진실이라고 믿을 수 없습니다.
지금까지 그들은 진화에 대한 주장을 증명하기 위해 너무나 많은 가설들을 제시해 왔기에, 그저 놀라움에 잠길 뿐입니다. 어떤 기관의 기능이 아직 밝혀지지 않았다면, 그들의 대답은 이미 준비되어 있습니다. 그들에 따르면,
그것은 퇴화된 기관이며, 우리 조상에게서 유래한 쓸모없는 잔재입니다.
하지만 나중에 그 기관이 수십 가지의 중요한 기능을 수행한다는 것이 밝혀졌습니다.
진화론자들이 이러한 복잡성에 대해 오해하는 가장 중요한 점은 하나의 기관이나 구조가 단 하나의 기능만 가지고 있다고 가정하고, 그것을 근거로 최종적인 판단을 내리는 것입니다. 그러나 하나의 기관은 수십 가지 기능을 가질 수 있습니다.
그럼, 눈이 어떻게 반쪽만 기능할 수 있을까요?
– 예를 들어, 이미지가 형성되는 눈의 후면 층이 없거나 황반이 없으면 이미지는 어떻게 형성될까요?
– 시력을 가능하게 하는 신경과 혈관이 없는 상태에서 눈의 생명력과 기능은 어떻게 보장될까요?
– 눈의 렌즈 없이 이미지는 어떻게 인식될까요?
그런 쓸모없는 미신적인 주장들에 시간을 낭비할 필요가 없습니다. 가장 좋은 방법은 그들을 그들의 미신에 맡겨두는 것입니다.
각 기관의 기능이 무엇인지 이해하기 위해 목숨을 걸겠어요.
그건 일종의 숭배다.
하지만 진화를 증명하기 위해 무작정 일련의 주장을 쏟아내며 사람들의 시간을 불필요하게 낭비하는 것은 칭찬받을 만한 행위가 아닙니다.
답변 2:
아미노산이 저절로 생겨나는 것은 불가능합니다.
사실, 주된 논점은 단백질이 아미노산으로부터 자발적으로 형성된다는 주장입니다.
가장 작은 단백질은 적어도 300개의 아미노산으로 구성되어 있습니다. 이 아미노산 중 하나라도 형태나 위치가 바뀌면 다른 구조가 생겨납니다. 따라서 가장 작은 단백질이 우연히 형성될 확률은 10의 300제곱분의 1입니다. 즉, 1 앞에 300개의 0을 붙여야 합니다. 이것이 특정 단백질이 우연히 형성될 확률입니다.
수학적으로 이것의 의미는 다음과 같습니다:
그러한 구조가 형성되는 것은 불가능합니다.
이야기는 여기서 끝나지 않습니다. 중요한 것은 최초의 생명체가 어떻게 출현했는가 하는 것입니다. 즉, 단백질만으로는 충분하지 않습니다. DNA가 나타날 것입니다. DNA 안에는 핵과 핵막, 세포질과 다른 세포 소기관이 모두 함께 존재할 것이며, 세포막도 포함될 것입니다. 이것으로 충분할까요? 아닙니다. 이 모든 것은 여전히 무생물입니다. 이제 여기에 생명, 생명력이 나타날 것입니다. 사실상 가장 중요한 질문은 최초의 생명체가 어떻게 출현했는가 하는 것입니다.
이 모든 것을 감추기 위해 진화론자들은 우주에서 왔다고 추정되는 키랄 아미노산의 존재를 근거로 삼지만, 생명의 기원에 대한 질문에는 답할 수 없습니다. 그럴 수조차 없습니다. 왜냐하면 생명은 그저…
이는 생명을 주시는 분, 즉 하이(Hay)라는 하나님의 이름의 나타남을 통해 이루어집니다.
생명체는 존재하지 않습니다. 원소, 분자, 조직, 기관, 그리고 존재 자체에도 생명체는 존재하지 않습니다.
진화론자들이 아무리 노력하더라도, 그 과정에서 하나님을 배제하는 한, 생명이 비생물적인 물질에서 어떻게 발생했는지 설명할 수 없을 것입니다. 왜냐하면
삶과 활력의 현상은 어떤 원인에도 조건 짓지 않습니다. 그것은 하나님께서 직접 주신 선물입니다.
답변 3:
생물자연발생설,
생물체가 무생물에서 저절로 발생할 수 있다는 이론입니다.
생물발생설은 비생물발생설과 달리, 살아있는 생물만이 다른 살아있는 생물을 낳을 수 있다는 주장을 펴는 이론입니다.
진화론자들은 주장하는 바에 따르면 “자연발생설은 오랜 기간에 걸친 형성 과정을 옹호한다”고 합니다.
이게 무슨 뜻이에요?
한마디로 해결될 문제가 아닙니다. 진실은 그 뒤에 있습니다.
즉, 살아있는 생물은 오랜 시간에 걸쳐 무기물에서 발생했을 것입니다.
증거는 무엇입니까? 증거는 없습니다.
그게 얼마나 긴 시간일까요? 100년? 1천억 년? 100조 년? 답은 없습니다.
그렇다면 그들은 시간이 지나면서 일어났다고 주장하는 근거가 무엇일까요? 아무것도 없습니다. 그들은 모든 것을 시간에 돌립니다. 왜냐하면 아무도 그 기간을 볼 수 없거나 검증할 수 없기 때문입니다. 그리고 그들은 이러한 미신적인 믿음에 기반하여 다른 모든 주장을 짓습니다. 어떻게 그 긴 시간이 증명할 수 없는 모든 문제를 해결하는 마법의 지팡이가 될 수 있을까요?
자, 이제 당신에게 질문합니다:
시간이 지남에 따라 생명이 비생물적인 물질에서 기원했다는 주장은 어떤 과학적 증거에 근거하고 있습니까?
그 주장은 과학적인가요?
그런 주장을 옹호하는 사람들을 따를 가치가 있을까요? 그런 주장을 하는 사람들이 사람들을 올바른 길로 인도할 수 있을까요?
결정은 당신의 몫입니다.
이 질문에 대한 답은 두 번째 질문에서 이미 자세히 설명되었습니다.
문제는 최초의 생물이 어떻게 탄생했는가 하는 것입니다.
문제는 여기서 끝나지 않습니다. 이제 창조된 모든 생물의 생명 또한 최초의 생물과 마찬가지로 하나님의 이름 하이(Hay)에서 직접 나옵니다.
어떤 이유로도 생명의 존재를 증명할 수 없습니다. 생물체는 약 110가지 원소의 다양한 비율로 구성된 혼합물로부터 생성됩니다. 이 원소들 중 어느 것도 생명체의 특징을 가지고 있지 않습니다. 공기, 태양, 물 또한 생명체를 가지고 있지 않습니다. 따라서 아미노산, 단백질, DNA 또는 세포의 존재 자체를 통해 생명체의 특징을 설명할 수 없습니다.
여기, 당신을 위한 죽은 자가 있습니다.
즉, 그의 생명이 끝났다는 뜻입니다. 신체의 모든 시스템이 작동하고 있습니다.
우리가 생명을 불어넣고 일으켜 세우자.
알아보겠습니다.
이러한 것들은 진화론자들이 주장하는 것처럼 단순히 분자와 원소의 문제가 아닙니다. 생명과 활력은 완전히 다른 것이며, 어떤 과학자도 아직 그 본질을 설명하지 못했습니다.
예를 들어, 콩 한 알을 생각해 보세요. 콩의 싹 부분, 즉 배아라고 부르는 부분에는 생명이 있습니다. 하지만 그 본질은 무엇일까요? 우리는 그것을 설명하고 보여줄 수 없습니다.
계란 속에는 생명이 있습니다. 하지만 그 생명은 어떤 종류의 생명일까요? 그 본질은 무엇일까요? 우리는 알 수 없습니다. 우리는 단지 결과를 볼 뿐입니다.
모든 식물, 동물, 인간이 지닌 생명과 활력, 그리고 그 본질이 설명할 수 없는 현상을 우연과 알 수 없는 원인에 돌리는 것이 타당할까요? 그것은 살아있는 존재들에게 주어진 하나님의 큰 은혜가 아닐까요? 양심 있는 사람은 이러한 모든 일들을 누구에게 돌려야 할까요?
우연일까요, 신의 섭리일까요?
인사말과 축복을 전하며…
이슬람교에 대한 질문과 답변
