– 리살레-이 누르(Risale-i Nur)에서는 독사가 시체를 먹고 사자가 혼자 다닌다고 말합니다. 그러나 독사는 어쩔 수 없는 경우에만 시체를 먹고, 사자는 무리 지어 다닌다는 것이 알려져 있습니다.
– 이 주장에 어떻게 반박할 수 있을까요?
친애하는 형제여,
답변 1:
리살레-이 누르(Risale-i Nur)에서는 육식 동물의 적절한 먹이로는 죽은 동물의 고기만 허용되며, 살아있는 건강한 동물의 고기를 먹는 것은 금지되어 있다고 명시되어 있습니다.
이에 관한 리살레-이 누르(Risale-i Nur)의 내용은 다음과 같습니다.
“그리고 땅의 표면을 부패로부터 청소하고, 매일 수십억 마리의 야생 동물과 새들의 시체를 치우고, 살아있는 존재들을 그러한 슬프고 고통스러운 광경으로부터 해방시키기 위해서도요.”
독수리를 청소 및 위생 관리 요원으로 간주함
기적적으로, 기적에 의해, 비밀리에, 그리고 먼 거리에서, 5~6시간 떨어진 곳에서, 신의 영감으로 시체를 느끼고, 가서, 일으켜 세우는, 육류를 먹는 사람 (육류를 섭취하는 사람)
새들과 야생동물을 멸종시켰다.
만약 이 해군 보건 요원들이 이렇게 완벽하고, 훈련이 잘 되어 있고, 헌신적이지 않았다면, 세상은 끔찍한 상태에 놓였을 것입니다.“네,
육식동물(고기를 먹는 동물)의 적절한 먹이는 죽은 동물의 고기입니다. 살아있는 동물의 고기는 그들에게 금지되어 있습니다. 만약 그것을 먹으면 벌을 받을 것입니다.
심지어
자마아 사람들이 카르나야 사람들에게 복수할 때까지.
(그리고 그와 같이).즉,
“뿔 없는 동물의 복수는 심판일에 뿔 있는 동물이 치르게 될 것이다.”
하디스의 표현은 다음과 같은 것을 나타냅니다. 그들의 육체는 멸망하지만, 그들의 영혼은 남아서, 심지어 동물들 사이에서도 그들에게 적절한 방식으로 영원한 세계에서 보상과 벌이 주어진다는 것입니다. 그러므로,
살아있는 동물의 고기는 몬스터에게 금지되어 있습니다.
그렇게 말할 수 있다.
(렘알르, 렘알르 28 참조)
이제, 몇몇 사람들은,
“동물들이 하람과 할랄이 무엇인지 어떻게 알 수 있겠어요? 그건 불가능해요!”
라고 주장할 수도 있을 것이다.
베디우잠만 하즈레트리(Bediuzzaman Hazretleri)는 이러한 반대자들에게 다음과 같이 응답합니다.
“친구!”
무고한 인간이나 동물을 덮치는 재난과 재해의 경우,
인간의 이해로는 도달할 수 없는 이유와 지혜가 있습니다. 신의 의지 원칙만을 담고 있는 자연법의 법칙은 이성이 존재하지 않는 것에 적용되지 않도록, 이성의 존재에 종속되지 않습니다.
종교적 법의 지혜는 마음, 감정, 그리고 적성을 고려합니다.
그러한 행위로 인해 발생하는 행위는 해당 종교의 법률에 따라 처벌(형벌)됩니다.”
“예를 들어, 아이가 손에 잡은 새나 파리를 죽인다면, 그것은 자연법의 계율, 즉 동정심에 반하는 행위입니다.”
그것은 바로 이러한 반대 때문입니다.
그가 넘어지거나 머리를 부딪쳐 다치면, 그럴 만한 놈이니 쳐다볼 필요도 없다.
왜냐하면 이 재앙은 그러한 반항에 대한 벌이기 때문입니다. 아니면, 암호랑이가 자신의 새끼를 향해 보이는 극도의 애정심과 보호 본능을 고려해 볼 때,
가싑한 사슴이 자신의 새끼를 먹이려고 다른 사슴의 새끼를 찢어 먹습니다. 그러자 사냥꾼에게 죽임을 당합니다.”
“여기 있습니다”
동정심과 보호 본능에 반대하기 때문에
그는 자신이 사슴에게 가한 것과 같은 불행을 겪을 것이다.”
(메스네비-이 누리예, 카트레 참조)
그러므로 하나님은 동물들에게 동정심을 주셨습니다.
이러한 감정 덕분에 그들은 새끼를 보호하고 돌봅니다. 지능이 없더라도 다른 동물들에게 해를 끼쳐서는 안 된다는 것을 고려해야 합니다. 그렇지 않으면 그 동물들은 자신의 잘못에 대해 벌을 받는다고 합니다.
말한 단어는 어떤 의미로 말한 것일까요? 누구에게, 누가 말한 것일까요? 무엇을 나타내려는 것일까요? 무엇을 암시하거나 넌지시 말하려는 것일까요? 이러한 모든 것을 고려하여 진술을 평가해야 합니다. 어떤 정보에 대한 의견을 형성하려면 그 주제에 대한 모든 자료를 검토해야 합니다. 무언가를 말할 때, 이러한 자료들은 증거로 제시됩니다.
자세한 내용은 여기를 클릭하십시오:
– 야생동물은 죽은 동물을 먹나요?
답변 2:
해당 장소에서 한 발언은 다음과 같습니다:
“약한 자들은 연합이 필요하기 때문에 강한 연합을 맺고, 강한 자들은 그 필요성을 충분히 느끼지 못하기 때문에 약한 연합을 맺는다. 사자들은 여우처럼 연합이 필요 없기 때문에 혼자 산다. 들염소들은 늑대로부터 자신들을 보호하기 위해 무리를 짓는다.”
(렘알르 참조, 제20번째 렘알르)
이 단락의 주된 내용은 강자는 개별적으로 생활하고 약자는 집단적으로 생활한다는 것입니다. 그리고 대부분의 경우, 고양이과 동물들은 개별적으로 생활하며, 고양이과 동물의 상징은 사자입니다. 다른 모든 고양이과 동물 종은 무성생식이며 혼자 생활하는 것을 선호하는 반면, 사자는 큰 무리를 이루는 유일한 고양이과 동물 종입니다.
자, 여기.
사자
표현,
고양이과 동물
“대부분”이라는 의미로 사용되며, “대부분의 고양이과 동물은 무성생물이다”라고 해석할 수 있습니다.
인사말과 축복을 담아…
이슬람교에 대한 질문과 답변
