– 預言者ムハンマドの言葉（ハディース）の学者たちは、いくつかのハディースが非常に弱いことを知っていながら、なぜそれを伝承したのでしょうか？
– これらの弱いハディースを学術書から削除した場合、私たちにどのような利点や欠点があるのでしょうか？
親愛なる兄弟よ、
– 学者や伝承者が弱いハディースの伝承に言及するのには、多くの理由があります。
これらの教訓をいくつか挙げてみましょう。
a)
学者たちは、伝承した弱いハディースが弱いものであることを示すために、それを伝承したのです。なぜなら、誰もがハディースが弱いかどうかを知ることはできないからです。口頭または書面でそのようなハディースを見つけた人は、それを正当なものと考えてそれに従って行動するかもしれません。さらに、他の人々も口頭または書面で、その伝承が正当なものだと判断するかもしれません。
「弱い」
レッテルを貼られた人々は、もはやそのような誤った情報に引っかかることはないでしょう。
b)
功徳に関する弱な伝承（ハディース）でも実践できるという点は、学者たちの間で広く受け入れられている原則です。ハディースの学者たちは、人々がこの功徳を享受できないようにしないために、これらの伝承を自身の著作に含めています。
c)
全ての弱いハディースが意味が間違っているという意味ではありません。ただ、この情報が預言者ムハンマド（peace be upon him）から来たものかどうかについて、疑問があるのです。学者たちは、意味が素晴らしいと考えるこれらの弱いハディースを書き記すことで、その正しい意味を教えようとしたのです。例えば：
「あなたがいなければ」「私は隠された宝だったでしょう」
この種の預言伝承は、意味としては正しいものの、伝承の信頼性（サナド）が弱いものです。
d)
伝承における伝承者連鎖に属する1人または複数の伝承者が弱いか信頼できるかについて、異なる評価もなされています。これらの伝承者を信頼できるとみなす者は、その伝承を正当なものとみなすため、そうでないとみなす者は、その伝承の欠点を明らかにするために、その伝承を著作に掲載しています。
– これらの弱いハディースを本から削除すると、次のような弊害が考えられます。
a)
もしそうしたら、預言者ムハンマドの説話（ハディース）に反対する人たちの言い分を裏付けることになってしまいます。彼らはこの研究を
-ハディースに反対して-
彼らはそれを武器として使うだろう。
b)
異なる伝承経路で伝えられる同じハディースのバリエーションは、一つが正当で、もう一つが弱い場合があります。このハディースを
-弱いですから-
それを削除すると、正当な本来のハディースのテキストも消してしまうことになります。これは宗教的な災厄です。
c)
弱いためイスラム文献から除外されることになる弱いハディースの中には、非常に素晴らしい、そして非常に正しい情報が含まれているものもあるでしょう。
d)
あるハディースが弱いのか、それとも信頼できるのかを判断するために、私たちには過去の学者たちが書いた本以外の情報源はありません。伝承者、伝承の連鎖、そして伝承の内容に関する研究は、すでに以前に行われています。
ブハリとムスリムを筆頭に、正統なハディースの全集が編纂されました。
また、
弱い、くだらない話
それについて数十もの作品が書かれています。
今日
-追加の資料を参照せずに-
個々のラヴィンの状況を明らかにすることはできません。なぜなら、それは不可能だからです。
そのため、
正当な、良い、弱い、でっち上げ
伝承に関する情報は、ハディース文献に掲載されている資料に既に存在します。「アメリカを再発見」する必要があるのでしょうか？
e)
私たちの考えでは、最も正しい方法は、弱いハディースを排除するのではなく、信頼できるハディースを綿密な研究によって、容易に活用できる分類にすることです。
「正典ハディース百科事典」
このような形でまとめれば、ほとんどが専門家ではない現代の人々に対して、より良いサービスを提供できるでしょう。
– この件については、より広い時間的枠組みの中で、より広範な調査を行い、より詳細な情報を提供することができます。
詳細はこちらをクリックしてください:
– 預言者の言行録（ハディース）は多くの伝承者を経て伝えられていることを考慮すると、ハディースになぜ…
ご挨拶と祈りを込めて…
質問で学ぶイスラム教
