– Ömer Nasuhi Bilmenはイムヒアル（イマム・イムヒアル）の中でこう述べています。
「ある財産がザカートのために分けられた後、滅失した場合、そのザカートは免除される…また別の条項では、ある財産がザカートのために分けられた後、損失した場合、そのザカートは免除されない。」
（ザカート、第32-33条）
-先生、滅びてしまったらザカートは不要になるのに、損害を被った場合はなぜ不要にならないのでしょうか？この点について説明していただけますか？
親愛なる兄弟よ、
滅亡
であることと
無駄
「滅びる」と「損なわれる」はほぼ同じ意味です。この点からすると、滅びた財産と損なわれた財産の間には違いはありません。
しかし、まだザカート（イスラム教の貧困救済のための寄付）が割り当てられていない財産が滅失した場合と、ザカートのために割り当てられた財産が滅失した場合とは異なります。前者は、ザカートがまだ割り当てられていない財産の全部または一部が滅失した場合であり、後者は、その財産からザカートとして割り当てられた財産が滅失した場合です。
したがって、ある財産の本体が滅失した場合、それに課せられるザカートの義務も消滅し、所有者の上に債務として残ることはありません。しかし、ザカートとして分けられた財産が滅失した場合は、それを支払う必要があります。
該当箇所は以下の通りです。
「ザカートは、預かり金ではなく、財産の現物にかかわるものです。そのため、ザカートを支払うべきになった財産が滅失した場合、ザカートは免除されます。しかし、その財産が他人に寄付されたり、それで家が建てられたりするなどして使われた場合は、ザカートは免除されず、ザカートを支払う必要があります。」
「ザカートのために分けられた財産が損失を被った場合、ザカートは免除されません。しかし、ザカートのために分けられた財産が貧しい人々に渡される前に所有者が亡くなった場合、その財産は相続人に相続されます。」
ごあいさつと祈りを込めて…
質問で学ぶイスラム教
