質問の詳細
ユダヤ教徒は、イブラヒム、ヤクブ、その他の先祖たちがラクダの肉を食べなかった、それは禁じられていた、聖書にそう書かれていると主張し、ラクダの肉をハラール（許容）としたムハンマドに「あなたはイブラヒムの唯一神教を伝えたと言っているが、彼はあなたのようにラクダの肉を食べなかった、なぜならそれは禁じられていたからだ」と反論した。この反論には、アリ・イムラーン3:93で次のように反論された。「トーラーが降臨する前に、イスラエル（ヤクブ）が自分自身に禁じなかった限り、イスラエルの子たちにとってすべての食物はハラールであった。言え、「もしあなたが正しいなら、トーラーを持ってきて読みなさい。」トーラーが持ち込まれて読まれると、レビ記だけでなく、申命記にもラクダの肉の禁止が記されていることがわかる。申命記14:7「しかし、反芻するが、蹄が裂けていない動物の肉は食べてはならない。ラクダ、ウサギ、岩ウサギである。これらは反芻するが、蹄が裂けていない。これらはあなたにとって不潔である。」この場合、どちらが正しいのか？トーラーか、それともクルアーンか？
回答
親愛なる兄弟よ、
このスレッドは、回答とコメントとともに移動されました。読むにはクリックしてください…
ご挨拶と祈りを込めて…
質問で学ぶイスラム教
