– Eða trúir þú ekki á Guð, heldur á verðlaunin sem hann gefur?
– Er Guð aðeins verkfæri?
– Er það rökrétt og siðferðilegt að lúta einhverjum sem er svo óþekktur að það er ástæða til að efast um tilvist hans, bara af því að hann lofar einhverju eða hótar helvíti?
– Er það ekki einmitt það sem Guð er að prófa og refsar þeim sem gefast upp?
– Viltu svara þessari spurningu frá blaðamanni sem telur sig vera upplýst og – guð forði – telur guðlast vera hápunkt upplýsingarinnar?
– Hann sagðist vera trúleysingi og hafði jafnvel búið til spurningar sem krafðust þess að maður væri trúleysingi. Með þinni hjálp og Guðs vilja gefur hann mér sanna trú…
Kæri bróðir/systir,
Á milli trúar og verðlauna
Sambandið er hvorki tilvistarlegt né orsakasamband. Eðli trúarinnar
einstakleiki.
Ef þú trúir á Guð, þá er það sem hugmynd í huga þínum.
„að trúa“
það er hluturinn sem þú finnur sem er fullkomnastur í sjálfu sér og þú getur ekki ímyndað þér neitt sem er fullkomnara en það.
Viðfang trúarinnar breytist eftir trúarhæfni einstaklingsins og virkni þessarar hæfni.
Um tilvist Guðs
með sínu eigin huglæga óvissuáliti
einhver sem er efins
, í grundvallaratriðum
trúarhæfileikinn er að miklu leyti eyðilagður
þýðir það. Í nihilískum samhengi þýðir þetta að viðkomandi
Það er rökrétt og í samræmi við sjálft sig að efast um tilvist þess, sem er huglægt og í raun óþekkjanlegt á sama hátt, og jafnvel þótt það væri þekkt, þá væri það óútskýranlegt.
verður.
Sambandið á milli trúar og þess sem trúað er á.
eins og sá sem hugsar og það sem hugsað er um, sá sem elskar og sá sem er elskaður, sá sem íhugar og það sem íhugað er,
í öllum vitsmunalegum hæfileikum
gildir.
Afneitandi tilvist Guðs
einstaklingur í raun og veru, sjálfur
tilvist trúarhæfileikans
neitar.
Að lokum,
Hin meinta tenging sem reynt er að leggja á milli eðlis trúarinnar og verðlauna eða refsingar er einungis tilgáta. Enginn hugsuður sem hefur upplifað eðli trúarinnar hefur tengt trú sína við verðlaun eða refsingar. Að siðferðisleg hegðun okkar hafi afleiðingar er ekki í samhengi við trú, heldur…
sem aðgerðavísindi
(axíólógía)
þarf að meta.
Smelltu hér til að fá frekari upplýsingar:
– Hvers vegna hefur Guð lofað manninum paradís í skiptum fyrir tilbeiðslu og helvíti í skiptum fyrir uppreisn?
– Að vinna sér inn paradís eða forðast refsingu með tilbeiðslu sem er gerð til að þóknast Guði…
– Hvers vegna er tilbeiðsla stunduð? Ef himnaríki væri ekki lofað og helvíti…
Með kveðju og bæn…
Íslam í spurningum og svörum
