Upplýsingar um True Furqan (El-Furkânu’l-Hak)?

Svar

Kæri bróðir/systir,

Maðurinn gerir úr steini og leir líkneski sem líkist manni. Þetta getur þó ekki gengið lengra en að vera stytta úr steini, leir eða plasti. Allah hinn hæsti hefur einnig skapað lifandi menn úr leir. Að sumir menn haldi því fram að þeir hafi skrifað eitthvað sem líkist Kóraninum er ekki frábrugðið því að halda því fram að lífvana stytta sé maður.

Við nánari skoðun á þessari bók kemur í ljós að hún er gegnsýrð af andúð á íslam og að hún reynir að innræta kristnar meginreglur og kenningar. Að höfundurinn sé andstæðingur íslams og að hann reyni að breiða út kristni sýnir greinilega alvarleika málsins.

Það þýðir að ekki er hægt að finna neitt sem líkist einu einasta versi úr Kóraninum, sama hversu margar tilraunir eru gerðar. Eins og ekki er hægt að segja að maður hafi búið til líkneski af Kóraninum með því að búa til styttu úr plasti, þá er heldur ekki hægt að segja að maður hafi búið til líkneski af Kóraninum með því að skrifa saman orð manna í bók.

Hér að neðan kynnum við rannsókn um þetta efni:

Frá því að Kóraninn var opinberaður og fram til dagsins í dag hefur sagan skráð margar lygar og ávirðingar sem beinst hafa gegn honum. Sumir svokallaðir falskir spámenn, sem sáu að íslam breiddist út með Kóraninum, reyndu að keppa við hann, að líkja eftir stíl hans og mælskni, frá því skömmu fyrir andlát spámannsins (friður sé með honum). Þeir urðu þó aðeins til skammar og enduðu allir í ósóma. Meðal helstu ástæðna fyrir þessum tilraunum voru ættarstolt og ágirnd eftir auði og stöðu.

– Musaylima ibn Habib al-Kazzab,

– Ayhede b. Kâ’b (el-Esvedü’l-Ansî),

– Abu al-Tayyib al-Mutanabbi,

– Abu al-Ala al-Maarri og

– Mirza Ali Muhammed.

Þar að auki hafa bæði kristnir fræðimenn sem bjuggu á íslamskum löndum í gegnum tíðina og þeir sem bjuggu í öðrum löndum skrifað verk sem gagnrýndu íslam og vörðuðu sína eigin trú. Fylgismenn allra trúarbragða hafa skrifað afneitunarrit um hina hliðina, út frá sínu eigin sjónarhorni. Þessi neikvæða sýn kristinna manna á íslam hefur haldist óbreytt frá upphafi til dagsins í dag. Svo sannarlega er þessi tilbúna bók, sem er umfjöllunarefni þessarar rannsóknar, það lifandi dæmi um þessa neikvæðu sýn og illvilja. Þessi og svipuð inntök munu, eins og dæmin úr fortíðinni, taka sinn stað í ruslahaug sögunnar.

Þetta er framlenging á „innkulturation“-ferlinu (menningarinnleiðing), einni af nýjustu aðferðum sem trúboðsfræðingar hafa þróað. Aðalatriðið í þessari aðferð er að setjast fyrst að í innfæddri menningu og síðan að spilla henni og eyðileggja hana. Nafnið er mjög snilldarlega valið af hópnum sem skrifaði bókina, og er tekið úr orði sem notað er um Kóraninn, það er að segja hugtak sem tilheyrir kjarna íslamska heimsins. Þessi tilbúna bók er frá upphafi til enda full af ósannindum og móðgunum gegn heilögum Kóraninum okkar, og markmiðið er að rugla múslima og afbaka trú þeirra. Þessi rannsókn er stutt kynning og gagnrýni á bókina.

Því að þessi bók er samsett úr orðum sem eru snúin á hvolf úr Kóraninum. Bókin var fyrst skrifuð á arabísku árið 1999 og síðan þýdd á ensku undir sama nafni. Í formála bókarinnar kynna tveir einstaklingar úr nefndinni sem ber ábyrgð á rituninni sig með dulnefnum, en fela þó sín raunverulegu nöfn. Hins vegar, þegar leitað er á netinu að þessu efni, kemur í ljós að það er einstaklingur sem kallar sig . Jafnframt kemur í ljós að þessi einstaklingur er sá sem hefur tekið saman og undirbúið bókina til útgáfu.

Í viðtali sem þessi evangelíski prestur, sem er ritstjóri bókarinnar og gengur undir dulnefninu el-Mehdî, gaf til tímaritanna Atlantic Monthly og Baptist New árið 1999, sagði hann:

Því að þessi bók kynnir Biblíuna fyrir Arabum á klassísku máli. Þar að auki er því haldið fram að skrif þessarar bókar hafi tekið sjö ár, ekki tuttugu og þrjú ár eins og Kóraninn, og að hún sé afurð opinberunar(!), innblásturs(!), og það er sagt:

Samkvæmt ritstjórum bókarinnar inniheldur þetta verk öll einkenni Kóransins, heilags rits múslima, í öllum sínum þáttum. Það er skrifað í prósa og ljóðformi, á hreinni, klassískri arabísku. Mikil áhersla var lögð á stíl og flæði. Hins vegar hafa sumir arabískir fræðimenn sem rannsökuðu bókina frá málfræðilegu sjónarmiði komist að því að hún inniheldur margar málfræðilegar villur.

Líklegt er að ýmsir pólitískir eða efnahagslegir hagsmunir liggi að baki slíkum verkefnum. Missionsstarfsemi má einnig telja til þeirra þátta sem ýta undir þessi átök. Því þegar innihald bókarinnar er skoðað, kemur í ljós að hún er frá upphafi til enda full af kristnum kenningum og guðfræði. Aðalmarkmiðið er að telja Kóraninn uppspuna og bjóða múslimum í staðinn nýja heilaga(!) bók. Einnig er ætlunin að sá efasemdum um innihald Kóransins meðal múslima og þannig hindra vöxt íslams, sem er í uppsveiflu, í Vesturlöndum.

Það hefur komið í ljós að kristnar vefsíður hafa gefið út þessa bók, auglýst hana og skrifað greinar til að hrósa henni. Bókin hefur fengið verulegan stuðning frá kristnum heiminum, sérstaklega frá evangelískum kristnum hópum. Til dæmis hafa útgáfur eins og A Middle East seminary president, A Los Angeles, CA Muslim convert, Billy Graham Center for Muslim Studies, Evangelical Mission Quarterly og Baptist Press hrósað bókinni og lýst yfir trú sinni á að hún muni leiða til kristniboðs meðal múslima. Í grein sinni segir CS Arthur: „Í meira en 1400 ár hafa svör við Kóraninum og fullyrðingum hans verið skrifuð af ótta. En nú hafa múslimar mætt raunverulegri áskorun í gegnum bókina. Þessi bók er á sama stigi og stíll og orðræða Kóransins. Hún fer jafnvel fram úr kenningum Kóransins.“ Síðan vitnar hann í einstakling sem er í útgáfu- og framkvæmdaráði bókarinnar, undir dulnefninu „el-Mehdi“: „Múslima vinir okkar, sem eru yfir milljarður og dreifðir um þrjátíu og níu lönd, hafa ekki fengið réttan boðskap Biblíunnar. Þessi bók mun flytja þeim þennan boðskap.“

Þessi bók, sem heitir [bókarheiti], samanstendur af sjötíu og sjö köflum (uppdiktuðum súrum) og byrjar hver kafli með inngangsorðum sem innihalda [inngangsorð]. Hver kafli samanstendur af nokkrum meintum versum. Þessar eru númeraðar 1, 2, 3, 4. Þannig hefur verið reynt að líkja eftir skipulagi Kóransins og köflum bókarinnar hefur verið gefið heitið súra.

Upphafsorð kaflanna (súranna) í bókinni byrja yfirleitt með nafni þeirrar súru og eru ávarp til múslima.

Nöfn sumra annarra eru einnig innblásin af Kóraninum, þar sem svipuð hugtök koma fyrir. Þar má nefna ez-Zevâc, et-Tuhr, el-Mîzân og eş-Şehîd. Sumir kaflar eru nefndir eftir orðum sem niðurlægja og móðga múslima, svo sem el-Mâkirun (samsærisgerðarmenn), el-Mufterun (upplogarar), el-Muharridun (hvetjarar), el-Kafirun (trúleysingjar) og el-Müşrikûn (skurðgoðadýrkendur).

Höfundar bókarinnar halda því fram að textinn hafi verið opinberaður „es-Safiyy“ í gegnum innblástur. Í þeirri tilbúnu súru, sem þeir kalla Tenzil, má finna eftirfarandi orðalag:

Eins og sést, er ofangreindur texti nánast orðréttur eftir nokkrum versum úr Kóraninum, aðeins með smávægilegum breytingum. Því er engin frumleiki í þessum texta. Hann er þvert á móti eftirlíking og þjófstuldur.

Aðferðin minnir á venjulegt höfundarréttarverk.

Eins og sjá má við nánari skoðun bókarinnar, er aðalmarkmið hennar að kalla það sem Kóraninn segir rétt, rangt, og það sem hann segir rangt, rétt. Til dæmis nefnir Kóraninn fjóra heilaga mánuði og bannar stríð og þess háttar í þeim mánuðum, og hvetur til virðingar fyrir þeim.

En nefnd bók lýsir því hins vegar sem uppspuna, jafnvel til þess að ráðast á múslima í Ramadan, og það er lýst sem ósannindum um Guð. Í hinni falsku súru sem kallast Selam (friður) lesum við:

Í annarri falskri súru, sem þeir nefna, er lögð áhersla á að múslimar séu í villu, þeim sé minnt á að „ganga inn í frið“, en í raun er sagt að múslimar trúi því ekki. Í sömu súru eru Kóranversum snúið á hvolf, einkum hinum upplognu versum 3, 4 og 7, og því haldið fram að Guð muni ekki skipa um stríð, heldur sé það aðeins áróður frá djöflinum.

Í bókinni er svokölluð súra sem heitir Nisâ, sem gerir gys að réttindum kvenna í Kóraninum og reynir að smætta þau. Jafnvel er gert gys að boðorðinu í Kóraninum um að tala ekki á bak við tjöldin við konur spámannsins, og sama versið er að finna í þessari bók, þar sem því er haldið fram að slíkt boðorð sé niðurlægjandi fyrir konur. En meginreglan hér er að vernda fólk fyrir hugsanlegum freistingum eigin hugar. Það hefur ekkert með niðurlægingu kvenna að gera.

Eitt af því sem vekur athygli í nefndri bók er að í hinni tilbúnu súru, sem einnig heitir Nisa, er farið með þunga gagnrýni á ákvæði Kóransins um arf, vitnisburð o.s.frv. Þar er reynt að gera grín að Kóraninum með því að ræða um arf kvenna, vitnisburð þeirra, yfirburð karla yfir konur og þess háttar.

Í þessari uppdiktuðu súru, sem nefnd er svo, eru árásir gegn íslam mjög áberandi og það er lagt áherslu á að stríðin á vegi Allah, sem Kóraninn talar um, séu ekki raunveruleg og að þannig sé ekki hægt að vinna sér inn paradís, og að Allah hafi ekki boðið slíkt. Í þessari súru er því haldið fram að múslimar valdi eyðileggingu á jörðinni og að þeir eyðileggi mannkynið og hagkerfið. Þeim sem trúa á þessa meintu heilögu bók, sem heitir al-Furkânu’l-Hak, er lofað paradís og í sjötta versinu segir svo:

Í fyrsta versinu í þessari meintu súru, sem fjallar um mikilvægi föstunnar, er vísað í sunna. Í þriðja versinu er ávarpað til hræsnara, það er, til múslima, og segir svo:

Í átjándu vísunni í annarri meintri súru er spámaðurinn Múhameð (friður sé með honum) lýst sem miklum lygara og sendiboða hins útskúfaða djöfuls, og múslimar eru kallaðir vantrúar.

Í annarri meintri súru, sem nefnd er svo, er orðið „mekr“ notað oft og hliðstæðum orðalagum úr Kóraninum er beitt. Í þriðju meintri vísu er aftur vísað til spámannsins Múhameðs (friður sé með honum) og því haldið fram að hann – guð forði – hafi hvatt fólk sitt til manndráps og hórdóms, og að það geti ekki verið eiginleiki spámanns, heldur aðeins eiginleiki hins bölvaða satans.

Eins og áður hefur verið tekið fram, er aðalmarkmið þessarar bókar að smána múslima, bækur þeirra og helgidóma. Í hinni uppfundnu súru er því haldið fram að múslimar hafi fylgt tághút og þannig steypt sér í djúpa hyldýpi.

Í fyrsta setningunni, sem hefst á orðunum „þeir af þjónum okkar sem eru perversir“, er vísað til vers 47 í Súru al-Má’ida í Kóraninum sem dæmi.

Þessi súra er sú lengsta af þeim sem nefndar eru í umræddri bók og samanstendur af þrjátíu og sjö falskum versum. Eins og nafnið gefur til kynna, þá lýsir þessi súra múslimum sem fjölgyðistrúarmönnum. Það áhugaverðasta og mest áberandi í henni er að hún telur hlýðni við spámanninn sem fjölgyðistrú.

Í þessum kafla eru nokkur tilvitnanir úr Kóraninum og það er lögð áhersla á að bókina al-Furkanu’l-Hak hafi Allah sent niður til að staðfesta fagnaðarerindið. Í annarri setningu segir svo:

Þessi bók hefur stundum afritað orðalag Kóransins nákvæmlega eins og það er. Þetta má sjá í mörgum kaflum annarrar tilbúnar súru sem heitir Kebâir. Orðalagið í 12. kafla sömu súru er nákvæmlega eins og í vers 171 í súru Bakara.

Á þessum tíma, þegar unnið er af fremsta megni að bandalagi menningarsamfélaga, teljum við að þessar og aðrar ögrandi tilraunir, sem stuðla að átökum menningarsamfélaga, eigi að vera á bak og burt. Við væntum þess að sumir Vesturlandabúar, sem reyna að sýna dýrum og plöntum virðingu, sýni múslimum, sem eru næststærsta trúarbragð heims og fylgjendur hennar, að minnsta kosti jafn mikla virðingu og öðrum lifandi verum.

Eins og áður hefur verið bent á, er þessi bók athyglisverð að því leyti að hún sýnir hversu víðtækar aðgerðir trúboðssamtaka í íslömskum löndum hafa verið. Það má einnig segja að slíkar rannsóknir geti hindrað, jafnvel eyðilagt, samtal milli einlægra trúaðra. Það er mjög mikilvægt fyrir heimsfrið að leggja áherslu á það sem sameinar trúarbrögð, en ekki það sem aðgreinir þau. Íslam lítur á öll trúarbrögð í heiminum með umburðarlyndi, í samræmi við meginregluna „hver og einn á sína trú“. Það er æskilegt að svipuð skilning og umburðarlyndi ríki í kristna heiminum. Ef höfundar og stuðningsmenn þessarar bókar eru einlægir í orðum sínum, ættu þeir að láta af draumum sínum um nýja heimsmynd og leggja sig fram um að koma í veg fyrir blóðbaðið, stríðin og neyðina í heiminum og að stuðla að því samræðu sem er æskileg.

(Prófessor Ali Rafet Özkan)

Smelltu hér til að fá frekari upplýsingar um Kóraninn:


Með kveðju og bæn…

Íslam í spurningum og svörum

Nýjustu Spurningar

Dagsins Spurning