Kæri bróðir/systir,
Þeir sem segja að trú sé ópíum eru þeir sem trúa ekki á Guð og spámenn. Það á við um þá sem eru í þessari stöðu.
„trúarbrögð eru ópíum“
Það er tilgangslaust að ræða hvort það sé rétt eða ekki. Því að þessar yfirlýsingar eru undir áhrifum frá efnislegum heimspekistefnum.
Á meðan þeir glíma við þetta, þurfa þeir að vera vopnaðir upplýsingum sem munu fá þá til að trúa á Guð, Múhameð spámann (friður sé með honum) og Kóraninn, og að miðla þessum upplýsingum á fallegan hátt –
án þess að stíga á tærnar á hinum aðilanum –
Það þarf að deila.
„Trú er ópíum.“
Hvað varðar þessa fullyrðingu, þá liggja eftirfarandi röngu og feilaktigu hugsanir til grundvallar þessum dómi:
„Trúarstofnunin er í raun og veru ævintýri sem hinir ríku hafa spunnið upp til að deyfa hina fátæku, kúgararnir hina kúguðu og stjórnendurnir hina stjórnuðu, til að þvo þeim heilann og þannig koma í veg fyrir að þeir sjái sannleikann. Þar að auki virkar trúin sem ópíum því hún hindrar framfarir með því að letja fólk frá því að vinna.“
Þúsundir sönnunargagna sýna að engar þessara ásakana og rógburða eru sannar. Hér munum við þó aðeins fjalla um málið almennt og skoða nokkur viðmið íslam, sem er alheims trúarbrögð:
a.
Í Kóraninum er ítrekað lögð áhersla á að vantrú sé myrkur en trú sé ljós. Þetta þýðir að þeir sem trúa á íslam fá skýrari hugsun, hjarta, innsýni og tilfinningar til að skilja sannleikann. Þar sem vantrúarmenn skortir þessa eiginleika, eru þeir dæmdir til að vera í myrkri. Það þýðir að…
Það er ekki trú sem er ópíum, heldur trúleysi.
b.
Íslam kennir að hvers kyns vinna sem nýtist mannkyninu sé tilbeiðsla.
„Jafnvel þótt heimsendir sé í nánd, gróðursettu tré ef þú getur.“
Er trú sem fylgir ráðleggingum hennar ópíum, eða er það vegna þess að hún trúir ekki á líf eftir dauðann?
-sem ekki er í þágu viðkomandi
– Er trúleysi ópíum, sem hvetur ekki til að gera neitt?
c.
Er það íslamska trúin, sem frá upphafi hefur verndað hina þjáðu og fátæku, sem hefur stofnað zekât-stofnunina og fyrirskipað að auðmenn deili hluta af eigum sínum með þeim sem þurfa á því að halda, sem telur þá sem deyja á meðan þeir leita réttlætis og verja eigur sína vera píslarvotta, og sem fordæmir harðlega hvers kyns óréttlæti, harðstjórn og grimmd, eða er það sú trú sem er svo skammarleg að hún er tilbúin að kyssa fætur annarra til að ná eigin hagsmunum, og sem ekki trúir á líf eftir dauðann sem stað umbunar?
„Það er mér sama þótt þúsund ára gamlar slöngur bíti mig ekki… Hvað kemur mér það við þótt allir menn deyi úr hungri þegar ég er saddur!“
Er trúleysi sem boðar þá skoðun ópíum fyrir fólkið?
d.
Sem hefur rétt hjálparhönd til fólks í gegnum mannkynssöguna, sýnt miskunn, samúð og umhyggju,
„að drepa einn mann að órétti er eins og að drepa alla menn“
Er það trú sem fylgir vegi spámanna eins og Abrahams, Móse, Jesú og Múhameðs (friður og blessun sé yfir þeim öllum), sem fordæmir svo grimmilegt morð; eða er það trú sem í gegnum tíðina hefur –
sem aldrei vildu deila-
Er trúleysi ópíum sem hefur alið af sér auðhyllta harðstjóra á borð við Lenin, Stalín, Mao og aðra nútíma einvalda sem hafa myrt hundruð þúsunda manna til að halda völdum?
e.
Er það trúarbrögðin sem sýna þúsundir kraftaverka og sönnunargagna um uppruna sinn frá Guði, sem lofa fylgjendum sínum alltaf lífi eftir dauðann og þannig útrýma eða draga úr ótta við dauðann; eða er það trúleysið sem er ópíum, sem alltaf deyfir huga fylgjenda sinna með leikjum, skemmtun og fíkniefnum, sem brennir þá tilfinningu í minni þeirra að þeir séu að fara skref fyrir skref í átt að gálganum frá því augnabliki sem þeir finna að þeir nálgast dauðann, og sem afmennskar fólk með því að hvetja þá til að fara dýpra og dýpra undir jörðina og hverfa á hverjum degi, sérstaklega eftir fertugsaldurinn?
f.
Að lokum vil ég einnig taka þetta fram:
„Trú er ópíum.“
Sumir þeirra sem þessa fullyrðingu setja fram gefa í skyn, líkt og með marga aðra félagsfræðilega þætti, að trúarbrögð séu eins konar ópíum fyrir almenning, notað til að stjórna og hafa stjórn á samfélögum og til að koma á einræðisríkjum. Þó að trúaðir einstaklingar noti þessa fullyrðingu stundum í þessum skilningi, þá er aðal samhengi hennar auðvitað…
„trú“
Þar sem það að draga hugtakið niður úr þeirri stöðu fegurðar sem það á skilið, þá teljum við rétt að svara þessari spurningu með ofangreindri nálgun. Því að trúin sjálf er byggð á því að eyðileggja hræsnisfulla einræðisríki sem eru sköpuð með því að nota trúna, að steypa niður ríki Karuna og Faraós og að verja réttindi hinna þjáðu og veiku í stað hinna harðstjórnu. Hver sá sem skilur sannleikann í trúnni mun viðurkenna réttmæti þessa orðs.
Athugið:
Þessi mál verða afgreidd á sem skemmstum tíma -þ
mjög fallega
– Við teljum að það sé mjög gagnlegt að lesa Risale-i Nur safnið til að læra.
Með kveðju og bæn…
Íslam í spurningum og svörum
