Hvaða sönnunargögn eru til fyrir því að skilnaður (talak) sé gildur þegar hann fer fram í fjarveru annars aðilans?

Upplýsingar um spurningu


– Út frá svörunum um skilnað má skilja að jafnvel þótt maðurinn segi ekki skilnaðarorðin beint í andlitið á konunni sinni, heldur segi henni að hann sé að skilja hana í gegnum milliliði, þá er skilnaðurinn samt gildur.


– Gæti ég fengið að vita á hvaða grundvelli þetta byggist? Eru til dæmi um þetta frá tíma spámannsins (friður sé með honum) eða síðar?

Svar

Kæri bróðir/systir,


Skilnaður,

Það er þegar karlmaðurinn notar eitt af þeim skýru eða óbeinu orðum sem sett eru fyrir skilnað til að binda enda á hjónabandið.

Það er ekki skilyrði fyrir því að skilnaður sé gildur að hjónin séu á sama stað (sameiginleg samkoma).

Það er einnig hægt fyrir karlmann að skilja við konu sína án þess að hún sé til staðar.

Reyndar hefur spámaðurinn Múhameð (friður sé með honum) samþykkt skilnað manns sem skildi við konu sína í fjarveru hennar.

(Múslim, Talak, 36; Abú Dávúd, Talak, 39).

Samkvæmt því, ef maðurinn tilkynnir konu sinni að hann hafi skilið hana í fjarveru hennar, eða ef áreiðanlegur aðili lætur konuna vita að maðurinn hennar hafi skilið hana í fjarveru hennar, þá er skilnaðurinn í gildi.

(Ibn Nujaym, al-Bahr al-Ra’iq, IV, 62).


Með kveðju og bæn…

Íslam í spurningum og svörum

Nýjustu Spurningar

Dagsins Spurning