Kæri bróðir/systir,
það er gert með sérstökum aðferðum sem þegar hafa verið þróaðar til að prófa réttmæti fyrri tilgátna.
það er framkvæmt í þeim tilgangi að sýna fram á gildi þekktra fyrirbæra í reynd.
En til þess þarf ákveðnar aðstæður og tæki sem þjóna tilganginum, sem og aðferðir til að framkvæma tilraunir og aðferðir sem eru sérstaklega hannaðar fyrir þann tilgang.
Þess vegna eru gögnin sem fást úr tilrauninni aðeins gild undir ákveðnum skilyrðum.
Að hækka niðurstöður tilrauna upp í stöðu alhliða lögmáls er algjörlega háð rökfræðilegri ályktun sem byggir á hliðstæðum. Rökfræði og tilraunaaðferð eru ekki það sama.
Röksemdarfærslur fylgja reglum sem við köllum rökfræði. Þegar þessar reglur eru notaðar, þá er ekki hægt að staðfesta öll þau niðurstöður sem þær leiða til með tilraunum.
Þar sem þessir hlutir eru almennir og gilda fyrir alla tíma, þá falla þeir ekki undir hið afmarkaða svið tilraunarinnar sem krefst sérstakra skilyrða.
Til dæmis er sú tilgáta að fast efni verði fljótandi þegar þau eru hituð, almenn tilgáta. Til að sanna þessa tilgátu þarf að prófa öll fast efni við öll skilyrði, á öllum tímum og stöðum. Það sem gert er, er að komast að hliðstæðri niðurstöðu út frá fjölda dæma um þetta.
Þegar vatn er hitað, er suðumarkið talið vera ákveðinn fjöldi gráða. En suðumarkið á vatni er ekki aðeins háð hitastigi heldur einnig loftþrýstingi. Lágt loftþrýstingur lækkar suðumarkið. Þegar farið er upp í mikla hæð, þar sem loftþrýstingurinn er lægri, sýður vatn við lægra hitastig en áður. Eða í geimnum, þar sem enginn loftþrýstingur er, sýður vatn alls ekki.
Þess vegna
Tilgátan um að alheimurinn sé ekki blekking, eða að atóm séu ekki skynsamar verur, eru almennar tilgátur, jafnvel þótt þær séu í andstæðri merkingu. Þess vegna falla þær ekki undir svið tilraunarinnar.
Tilgátur sem falla utan ramma tilraunarinnar eru útilokaðar í tilraunavísindum. Rökfræði er hins vegar oftar notuð í slíkum almennum tilgátum.
Með kveðju og bæn…
Íslam í spurningum og svörum
