Kæri bróðir/systir,
Það er leyfilegt að giftast stúlku sem ekki klæðist hijab.
En fyrir einhvern sem leggur áherslu á að konan hans sé í slæðu, gæti þetta valdið vandamálum í framtíðinni.
Ef maðurinn samþykkir að konan hans gangi um með óþekkt höfuð, þá ber hann ábyrgð. En ef konan hans gengur um með óþekkt höfuð þrátt fyrir að hann samþykki það ekki, þá ber konan ábyrgð. Maðurinn ber þá ekki ábyrgð.
Þegar þú velur þér lífsförunaut er það aðalatriðið að huga að samhljómi í lífssýn. Hvernig viðkomandi sér lífið, hver markmið hans eru og hvaða gildi hann hefur, eru þau atriði sem þú ættir að leggja mest áherslu á.
Lífið,
Á að lifa í vellystingum og þægindum, eða á að fylgja hugsjónum og vera tilbúinn til að fórna sér þegar þörf krefur? Á að stefna að því að lifa betra lífi með því sem maður aflar sér, eða á að eyða þeim tekjum eins mikið og hægt er í góðgerðarmál? Þegar maður eignast barn, eftir hvaða meginreglum á barnið að vera alið upp og hvers konar menntun á það að fá? Hvers konar samskipti á maður að eiga við hvern í félagslífinu? Samræmi í slíkum grundvallarvalkostum er ómissandi skilyrði fyrir góðu hjónabandi.
Ef maki þinn hlustar aðeins með hálfu eyra á hugsjónir þínar sem þú gætir jafnvel fórnað lífi þínu fyrir, ef maki þinn blundar á meðan þú lest upphátt úr bókunum sem þú reynir að lifa eftir í hverri einustu línu, ef þú vaknar jafnvel til að biðja þegar maki þinn fer að sofa án þess að biðja kvöldbænir, þá er ekki hægt að tala um ást, þá er ekki einu sinni virðing á milli ykkar.
Ég las áhugaverða rannsókn.
„Hvað eru skilyrðin fyrir hamingju í hjónabandi?“
eitt af þremur algengustu svörunum, jafnvel það algengasta, sem bæði kynin gáfu við spurningunni
‘ein og hugsjónaeining’
(Aðrir þættir eru ást og kynferðisleg samstemming.) Þess vegna er það fyrsta sem þú ættir að skoða þegar þú íhugar hjónaband hvort þið deilið sömu hugsjónum. Það þýðir að maki þinn ætti að geta verið þinn „félagi“ á þinni leið.
„Það er ekki alveg eins og ég vil núna, en það kemur allt til að lagast síðar!“
Ekki láta blekkja ykkur sjálf. Munið eftir lexíunni í versinu:
„Þú getur ekki leitt þann sem þú elskar á rétta leið, en Guð leiðir þann sem hann vill.“
(Kassi, 28/56)
Hafið þið einhverja tryggingu fyrir því að það breytist? Eða getur hann/hún ábyrgst það? Eða eruð þið bara spilafíklar? Eða þykir ykkur gaman að taka áhættu?
En þótt samhljómur í skoðunum sé mikilvægur, þá skulum við ekki ganga of langt. Þetta er mikilvægasti þátturinn, en ekki sá eini. Hann er nauðsynlegur, en ekki nægilegur. Hér er sérstaklega um að ræða algeng mistök hjá þeim sem tilheyra ákveðnum hugmyndahópi og lifa eftir hugsjónum sínum:
Að gifta sig einhverjum sem er óaðlögunarhæfur, bara af því að maður deilir sömu skoðunum, án þess að velta fyrir sér kostum og göllum!…
„Það eru fáir sem eru á sömu skoðun og ég; ef ég finn einhvern sem deilir hugsjónum mínum, þá giftist ég honum, sama hvernig hann er.“
Það eru margir sem segja þetta. En gleymum því ekki að til dæmis þau Zayd og Zaynab lögðu einnig af stað á sömu leið. En það dugði þeim ekki til að stofna hamingjusamt samband.
Ef við hugsum aðeins um það, lifa mismunandi menn ekki sama hugsjón á mismunandi hátt? Einfaldasta dæmið er að sitja heima og lesa bók, skrifa, það er líka leið til að þjóna hugsjón; að ferðast stöðugt og taka þátt í samtölum og athöfnum líka. En það er himinn og haf á milli. Vinsamlegast ekki gera þau mistök aðeins að leggja áherslu á samstöðu í skoðunum og hunsa persónulega samhljóm. Þú finnur örugglega einhvern sem hefur sömu skoðanir og þú og er líka í samhljóm við þig.
Með kveðju og bæn…
Íslam í spurningum og svörum
