Er það ekki ósanngjarnt að dýrið sem varð fyrir nauðgun sé drepið?

Upplýsingar um spurningu


– Ég sá eftirfarandi upplýsingar á nokkrum stöðum:

– Það að framhjáhaldið hafi átt sér stað með manneskju. Samkvæmt þremur trúarstefnum og þeirri álitamestu skoðun innan Shafi’i-skólans, þá er ekki krafist refsingar fyrir samfarir við dýr – þótt það sé bannað – heldur er beitt tazir (áminningu). Dýrið er ekki drepið og samkvæmt flestum er engin ástæða til að banna að borða það. Samkvæmt Hanbali-skólanum hins vegar, ef tveir karlmenn bera vitni, þá er dýrið drepið, kjötið verður óhreint og þarf að greiða skaðabætur fyrir dýrið.

– Hvaða glæp hefur dýrið framið, eða hvers vegna er dýrið sem hefur orðið fyrir nauðgun drepið?

Svar

Kæri bróðir/systir,

Dýr sem hefur orðið fyrir nauðgun er ekki óhreint (óætt); það er hægt að taka það, selja það, nota það í samræmi við tilgang þess og borða kjötið af því.

Íjtihad Hanbelí-skólans er einnig íjtihad, en það er ekki skilyrði/skylda að samþykkja og beita honum.


Með kveðju og bæn…

Íslam í spurningum og svörum

Nýjustu Spurningar

Dagsins Spurning