– Allir trúarleiðtogar segja að það sé fullkomin röð í alheiminum, en ég sé ekki alveg fullkominn alheim.
– Dýraríkið fremur ótrúleg grimmdarverk gegn hvort öðru. Þetta er ekki bara spurning um fæðukeðjuna. Til dæmis byrja hákarlarnir að berjast þegar þeir eru enn í móðurkviði. Kvenkyns könguló étur karlkyns könguló eftir pörun, flugulirfur éta könguló að innan og sprengja hana o.s.frv.
– Væri það ekki betra ef öll lífverur næðust á sólarljósi og lifðu í bróðerni, í stað hinnar grimmilegu næringarkeðju?
– Hvað finnst þér svo um líkindi í DNA manna og apa?
Kæri bróðir/systir,
Hér er spurningin með þremur svarmöguleikum.
Einhver,
að það sé engin regla í alheiminum,
hinn/hin/hið
þar sem dýr þjást af völdum annarra dýra,
í þriðja lagi
það er líkindið á milli DNA manna og DNA apa.
Svar 1:
Það eitt að skoða sinn eigin líkama er nóg til að maður átti sig á hversu fullkomið kerfi alheimurinn er.
Fyrst þarf að skilja vel hvað átt er við með orðinu „regla“. Regla þýðir: skipan, röð, mæting, hófsemi, eitthvað sem gert er í samræmi við þörf.
Líkami mannsins er hannaður og sköpuður í samræmi við ákveðnar mælistærðir og með marga tilgangi og markmið í huga.
Til dæmis eru lögun og stærð andlitsins, staðsetning, hlutverk og lögun andlitslíffæranna öll í réttum hlutföllum og fullkomlega hönnuð. Til að skilja þetta betur, ímyndum okkur að það vanti hlutföll í andlitið. Þá verður ljóst hvað fullkomnun þýðir.
Til dæmis, ef nefið væri eins og kattarnef og á vinstri hlið andlitsins, annað augað eins og auga kúa og hitt eins og auga flugu, annað á aftanverðu höfðinu og hitt á enni, annað eyrað eins og kanínueyra og hitt eins og músaeyra, annað á nefinu og hitt í hnakkanum, munnurinn eins og munnur sauðfjár og á hægri hlið andlitsins, hluti tanna inni í munninum og hver og einn af mismunandi stærð, og hluti í lófanum. Annar fóturinn eins og fótur kúa og hinn eins og fótur refa. Ef staðurinn til að gera stórt þarfir væri þar sem vinstra eyrað er og staðurinn til að gera smá þarfir þar sem hægra eyrað er, þá væri fullkomnun mannsins betur skiljanleg núna.
Þannig er það líka með alheiminn. Stærð sólar og fjarlægð hennar frá okkur, magn og form orkunnar sem við fáum daglega, hvernig skýin flytja vatn þangað sem þörf er á, hvernig loftið, sem öll lífverur þurfa, er til staðar í nákvæmlega réttu magni, hvernig ójafnvægi í gastegundum er hreinsað fljótt og kerfið kemst aftur í gang, hvernig jörðin snýst um sjálfa sig og hreyfist um sólu og hraðinn sem hún ferðast með – allt er þetta stillt af nákvæmri reiknivél og rekið og stjórnað án minnsta smá mistaks.
Er það ekki mælikvarði á fullkomnun og réttmæti að hvert dýr hafi líkama sem hentar því, og að útlimir þess séu í réttum hlutföllum og gerðir eftir þörf?
Til dæmis, ef hænsni fengi músarfót, fiðrildi fengi spörfuglsvæng, spörfugl fengi fiðrildavæng og kind fengi nærbilsnef í stað munns, þá væri það óréttlæti, óregla og óhóf.
Þarf ég að telja upp fleiri dæmi? Þetta ætti að vera nóg til að skilja hvað fullkomnun þýðir.
Segðu mér nú, er til eitthvað slíkt ójafnvægi og óhóf í alheiminum?
Svar 2:
Hver lifandi vera gegnir því hlutverki sem henni er ætlað og þegið, og neytir þess sem henni er úthlutað.
Villan hér stafar af því að alheimurinn er skoðaður með röngum gleraugum.
Eins og kunnugt er, er alheimurinn skoðaður með tvenns konar gleraugum. Annars vegar trúargleraugunum og hins vegar vantrúargleraugum.
Blótsgleraugu;
Það sýnir alheiminn sem myrkan og allt sem í honum er sem framandi og fjandsamlegt. Líkt og sá sem er leiddur í myrkt og auðnulegt þorp að næturlagi, og í myrkrinu sér hlutina í kringum sig sem ormar og dreka og fyllist ótta og skelfingar.
Sá sem horfir á alheiminn í gegnum þessi gleraugu, telur að allt í alheiminum sé tilviljanakennt og stjórnlaust. Hann telur allt tilgangslaust og ónýtt. Hann skynjar dauðann sem rotnun og eyðingu. Eftir nokkurn tíma telur hann að hann sjálfur muni líka rotna og eyðast.
Hann sér alla tilveruna í stöðugri sorg, full af kvíða og ótta yfir því að allt stefnir í þetta myrka tómi. Hann iðrast þess að hafa komið í þennan heim.
Öll þau gæði sem hann hefur, verða honum að bitrum bölum. Hann lifir helvítis lífi á jörðinni áður en hann fer til helvítis.
Gleraugu trúarinnar eru hins vegar,
Það sýnir uppruna og eðli allra hluta. Eins og að vera leiddur á daginn á stað sem maður þekkir ekki. Hann veit hvað allir hlutir eru, til hvers þeir eru og sér þá sem vini sína.
Sá sem lítur á alheiminn í gegnum trúargleraugu, veit að allt er fullkomið, skipulagt og skapað með margvíslegum tilgangi. Hann telur að heimurinn sé prófsteinn. Hann skilur að hann er sendur hingað til að vinna sér inn eilíft líf með því að hlýða boðum og bönnum sem honum eru gefin. Hann skynjar dauðann ekki sem endalok, heldur sem ferðalag frá einum stað til annars, frá einum stað til annars í eilíft líf. Hann lítur á dauðann sem tækifæri til að sameinast ástvinum sínum og nánustu í framhaldslífinu og bíður þess óþolinmóður.
Hann er afar ánægður með að allt alheimurinn, fjöllin, víngarðarnir, slétturnar og dýrin, séu undir hans stjórn. Þess vegna þakkar hann stöðugt skapara sínum. Þegar hann lendir í veikindum, erfiðleikum og ógæfum;
Guði einum er víst hvað hann gerir, og allt sem hann gerir er gott.
segir hann og þakkar þolinmóður.
Hlutverk vísindanna er:
Það er að rannsaka hlutverk, líkamsbyggingu og hegðun lífvera. Vísindin geta ekki svarað spurningunni: Af hverju voru dýrin sköpuð svona? Vísindin reyna að afhjúpa viskuna á bak við sköpun lífvera. Svarið við því gefur Guð, sem skóp þær. Einhver getur ráðstafað eigum sínum eins og hann vill innan heimilis síns. Hann getur raðað hlutunum eftir eigin óskum og tilgangi. Enginn hefur rétt til að segja neitt um það.
Guð almáttugur ræður yfir alheiminum að vild og skapar það sem hann vill, eins og hann vill. Menniskjanum, fiðrildinu eða músinni er ekki heimilt að spyrja hvers vegna þau voru sköpuð svona, að óska eftir því að þau hefðu verið sköpuð eins og kindur eða geitur, og að mótmæla sköpuninni á þennan hátt. Slíkt mótmæli væri að fara yfir sín mörk. Fyrr á tímum var þetta kallað…
Siðmennt
sögðu þeir. Ef maður fer yfir þessa siðferðislegu línu og telur sjálfan sig vera verkfræðing alheimsins, þá byrjar hann að mótmæla öllu sem Guð hefur gert. Hann mótmælir bæði uppbyggingu og sköpun veranna og einnig sinni eigin sköpun, uppbyggingu og lögun:
„Hvers vegna er ég ekki jafn myndarlegur og hann?“
„Hvers vegna varð ég til í þessari öld?“
„Af hverju lifi ég bara í 40-50 ár?“
Endalausar spurningar sem þessar eru allar afleiðing af því að fara yfir mörk kurteisi og virðingar.
En að skilja og reyna að skilja þessar ástæður er að sjá birtingarmyndir hinna alvitru og miskunnsömu nafna Guðs og er tilbeiðsla.
Svar 3:
Smelltu hér til að fá meiri upplýsingar:
–
Er líkt og 98% af genunum hjá mönnum og öpum? Getur þessi líkindi verið sönnunargagn fyrir þróunarkenninguna?
Með kveðju og bæn…
Íslam í spurningum og svörum
