– Ég spurði sömu spurningar á kristinni vefsíðu, en þá um Biblíuna. Hvernig geturðu sannað að Kóraninn sé Guðs orð og að hann hafi ekki breyst?
– Ef þú trúir því að hún hafi verið vernduð, hvers vegna voru þá aðrar bækurnar ekki verndaðar?
– Þú trúir því að Biblían hafi verið breytt, en ef hún er heilög bók, þá hefði Guð átt að vernda hana. Ef hann getur ekki komið í veg fyrir eða hindrað að fólk breyti henni, þá geta þeir sem hafa vald til að breyta henni líka breytt Kóraninum.
– Ef Guð hefði leyft að Biblían yrði breytt en hefði lofað að vernda Kóraninn, þá hefði hann ekki getað séð fyrir að þetta myndi leiða til endalausra trúarstríða, valda tvístræði meðal fólks og skapa „efasemdir“ hjá fólki sem hugsar rökrétt.
– En ég trúi ekki á svona veikan Guð. Geturðu svarað spurningunum á rökréttan hátt í þessu samhengi?
Kæri bróðir/systir,
Við munum reyna að útskýra þetta í nokkrum liðum:
a)
Fyrst ber að nefna að það eru skiptar skoðanir meðal íslamskra fræðimanna um það hvort að breytingar á Biblíunni, og almennt á Heilagri bók, hafi átt sér stað á orðréttum eða túlkunarlegum grunni.
Það eru tvær leiðir til að túlka breytingar á Tórah:
Í fyrsta lagi:
Fölsun á orðalagi versanna.
Í öðru lagi,
falskun merkingarinnar.
Varðandi þann þátt sem snýr að því að breyta upprunalegri merkingu í fyrsta valmöguleikanum.
„hittetun/hintatun“
Við höfum ekki miklar upplýsingar, að undanskildum nokkrum dæmum eins og þessum.
Í öðru lagi: Það er spurning um andlega falsanir, sem alltaf hafa átt sér stað, og ein af mikilvægustu skyldum spámannanna eftir Móse var að leiðrétta þessar rangtúlkanir og andlegu falsanir. Þessi falsunarveiki hefur þó alltaf blossað upp aftur meðal Gyðinga.
(Fyrir ítarlegri upplýsingar um þetta efni, sjá M. Ziyau’r-Rahman el-Azamî, el-Yahudiye ve’l-Mesihiyye, bls. 175-181)
b)
Það má ekki gleyma því að,
Það er viðurkennt af fræðimönnum í trúarritum að stór hluti Biblíunnar sé ekki opinberun.
Sérstaklega það að til séu fjögur guðspjöll, að þau hafi verið valin úr tugum annarra guðspjalla, að höfundar þessara guðspjalla séu þekktir og að þessir höfundar…
-samkvæmt áreiðanlegustu upplýsingum-
enginn af þeim
-eða nema Jóhannes
– Sú staðreynd að þessar bækur voru ekki skrifaðar af lærisveinum Jesú og að þær voru skrifaðar löngu síðar, hrekur algerlega þá hugmynd að Biblían sé opinberun.
c) Það skal einnig tekið fram að hvorki frumritin af Torah né Biblíunni eru til staðar í dag.
Þó að þessar tvær bækur, sem nú eru til, innihaldi margar opinberunarsannleika, þá eru þar einnig ósamræmi og óskynsamleg atriði sem benda til þess að þær hafi verið talsvert breyttar.
Það er almennt viðurkennt meðal fræðimanna sem þekkja til heilagra rita að þessar tvær bækur, sem við höfum nú, voru skrifaðar miklu síðar. Ástand Nýja testamentisins er sérstaklega alvarlegt. Það að þessi fjögur guðspjöll, sem valin voru úr tugum annarra guðspjalla þrjú hundruð og nokkur ár eftir Krist, séu þau einu sem viðurkennd eru, vekur upp miklar efasemdir. Höfundar þessara fjögurra guðspjalla eru þekktir. Það er óumdeilt að stór hluti Biblíunnar, sem inniheldur Gamla og Nýja testamentið, samanstendur af sögulegum upplýsingum sem menn hafa skrifað.
d)
Það er engin ástæða til að mótmæla þeirri skoðun fræðimanna sem telja að Tóra og Biblían hafi verið breytt, því að slíkar rangtúlkanir eiga sér einnig stað í Kóraninum.
Mú’tazila, Džabríja, Murdží’a, Rafizí og Haridžitarnir
Þessar villutrúarhópar hafa stundað iðju sína með slíkum rangtúlkunum. Hins vegar hafa þessar túlkunar þeirra haldist innan þeirra eigin hóp og hafa ekki blandast saman við texta Kóransins. Við getum hins vegar ekki sagt það sama um Biblíuna.
e)
Hvað varðar samanburð á Kóraninum við Torahið og Biblíuna;
Kóraninn er kraftaverk bæði í merkingu og orðalagi. Þórat og Biblían eru hins vegar ekki kraftaverk í orðalagi sínu. Og enginn úr þessum trúarhópum hefur nokkurn tíma haldið því fram. Að Kóraninn sé kraftaverk í orðalagi sínu hefur verið mikil vörn gegn breytingum og falsanir…
f)
Guðs loforð um að vernda Kóraninn.
(Al-Hijr, 15:9)
Þetta á ekki við um aðrar bækur. Ástæðan er sú að Kóraninn er síðasta bók og áhrif hans munu vara til dómsdags.
Það er rangt að halda því fram að þar sem Guð verndar Kóraninn, þá verði hann einnig að vernda aðrar bækur. Því að það að vernda eitthvað þýðir ekki að það sé ábyrgð á að vernda annað.
Því hefur Allah gefið loforð um að Múhameð spámaður (friður sé með honum) geti ekki verið drepinn af mönnum.
(Al-Ma’idah, 5:67)
Og þessi sannleikur hefur komið fram eins og hann er. Hins vegar voru spámenn eins og Sakaría og Jóhannes og margir aðrir spámenn ekki tryggðir með slíkri ábyrgð.
Smelltu hér til að fá frekari upplýsingar:
– Gætirðu gefið mér nánari upplýsingar um ritun, samansöfnun og útgáfu Kóransins?
– Hvers vegna voru aðrar heilagar bækur ekki varðveittar gegn breytingum?
Með kveðju og bæn…
Íslam í spurningum og svörum
