Af hverju var leyfið til að neita að tala í erfiðum aðstæðum gefið svo seint?

Upplýsingar um spurningu
Svar

Kæri bróðir/systir,

Foreldrar Ammars voru þrælar hjá eigendum sínum. Þar sem spámaðurinn (friður sé með honum) var ekki nálægur á þeim tíma, var engin slík leyfisveiting til staðar. Jafnvel þótt spámaðurinn (friður sé með honum) hefði vitað af pyntingunum sem áttu sér stað við þessar erfiðu aðstæður, hafði hann ekki tækifæri til að finna þá og veita þeim nauðsynlegar leiðbeiningar.

Hins vegar, eftir að Hz. Ammar sá ástand foreldra sinna, sem voru í örvæntingu og jafnvel í píslarvottastöðu, og hugsaði um að hann sjálfur yrði fyrir sömu grimmilegu pyntingum og að það gæti leitt til dauða, nýtti hann sér leyfið í þeim tilgangi að bjarga sér sem trúaður maður.

Þegar Ammar síðar hitti spámanninn (friður sé með honum) sýndi hann honum leyfið sem hann hafði notað og spámaðurinn samþykkti að þetta væri rétt taktík og leyfði honum að segja það sama ef það gerðist aftur. Og þá var þetta vers opinberað:

Hins vegar er þetta leyfi, og þeir sem nota þetta leyfi bera ekki ábyrgð. En það geta líka verið þeir sem nota þetta leyfi ekki og kjósa píslarvætti.

Þegar hinn falski spámaður Musaylima rændi tveimur félögum spámannsins og bað þá að lýsa yfir að hann væri spámaður, þá neitaði annar þeirra og var drepinn, en hinn lýsti yfir því sem Musaylima vildi. Þegar þessi frétt barst til spámannsins (friður og blessun séu yfir honum), þá tjáði hann sig um það.

Þegar fréttir bárust um að hann hefði verið rænt af heiðingjum og neitað að tilbiðja skurðgoð þeirra sem guði, og því verið drepinn, tilkynnti spámaðurinn (friður sé með honum) þetta.


Með kveðju og bæn…

Íslam í spurningum og svörum

Nýjustu Spurningar

Dagsins Spurning