Kedves testvérünk,
Esküszegés:
Hűségesküt teszek.
A Hanafik szerint,
Ez az a tévedésből tett eskü, melyben az eskütevő azt hiszi, hogy az általa mondott dolog igaz, holott az nem az. Ez az eskü vonatkozhat a múltra és a jelenre is. Például, ha valaki azt hiszi, hogy kifizette az adósságát, holott nem, vagy azt hiszi, hogy nincs pénze, holott van, és erre esküszik, az érvénytelen eskü (Kâsânî, age” III, 17; Merginânî, age, II, 72; Mevsılî, age, IV, 46). A Hanefiknek ez a felfogása sok szahábétól és tabi’intől származik (lásd: Zeylâi, Nasbu’r-Râye, III, 293).
A sáfii szunnita jogtudósok szerint a lağv-eskü,
véletlenül, beszéd közben elhangzó (szó)
„nem, esküszöm, igen, esküszöm”
például ilyen esküformák. (Şirbinî, i.m., IV, 324, 325). A lağv-eskünek ez a magyarázata Hz. Âişe (ra) által Hz. Peygamber (asm)-től lett átadva. (Buhârî, Eyman,15; Ebû Dâvud, Eyman, 6).
A Próféta (béke legyen vele) által tett esküvel kapcsolatban más magyarázatok is fennmaradtak. Például egy hadíszban:
„Aki hamisan esküszik, annak nincs bűnbocsánata, mert az esküje érvénytelen.”
így rendelkezett. (Heytemî, Mecmua’z-Zevaid, IV, 185).
A tudósok egyetértenek abban, hogy a nem szándékos eskü miatt nincs bűn és nincs szükség bűnbánatra. Mert Allah (cc) kijelentette, hogy a nem szándékos eskü miatt a szolga nem lesz felelősségre vonva (Máide, 5/89).
Mivel a sáfiiak nem fogadják el a hanafik által érvénytelennek tartott esküket, úgy vélik, hogy a tévedésből tett eskükért is kötelező a vezeklés.
További információért kattintson ide:
Mi a helyzet azzal a személlyel, aki nem tartja bűnnek a bűnt, hanem megengedettnek mondja?
ESKÜ…
Üdvözlettel és imádsággal…
Kérdések az iszlámról
