– Egy barátom Vodafone-üzletet üzemeltet. A Vodafone-üzletben a 2100 TL piaci értékű vezetékes telefonnal rendelkező ügyfeleknek, ha 24 hónapig nem mondják fel a Vodafone-szerződésüket, havi 110 TL-ért, 24 részletben adják a készüléket a tarifájukhoz.
– Ha az ügyfél elfogadja a szerződést, akkor a 24 hónapos számlájához plusz 110 TL kerül felszámításra, a Vodafone-kereskedő pedig azonnal átadja a telefont az ügyfélnek. Az ügyfél így összesen 2640 TL-ért veszi meg a telefont részletre.
– A barátom azt mondta, hogy a pénzszűkében lévő emberek a kereskedőkhöz fordulnak, és azt mondják: „Ezt a telefont részletre fogom megvenni, nincs rá szükségem, ha eladom neked, mennyiért veszed meg?”. A barátom azt mondta, hogy mivel a telefon számlája ki lett állítva az ügyfélnek, és az eladás megtörtént, a telefont 1750 TL-ért veszi meg, mint használt terméket. Azok az emberek, akiknek sürgősen pénzre van szükségük, megveszik a telefont, amire 24 hónap alatt 2600 TL-t kell fizetni, és anélkül, hogy kinyitnák a dobozát vagy használnák, 1750 TL-ért eladják ugyanannak a kereskedőnek, hogy pénzt csináljanak belőle.
A kérdésem a következő:
1. Van-e valami probléma azzal, amit a barátom csinált, vagy azzal, hogy a telefont a Vodafone nevében eladta, majd a részletfizetéssel vásárló személynek számlát állított ki, és mivel használt termékről van szó, ez kereskedelmi tevékenységnek minősül-e? Van-e vallási szempontból kifogásolható ebben az eljárásban?
2- Azt mondta, hogy ha telefont akarok venni, akkor van egy barátja, aki bontatlan, újszerű állapotú telefont árul, amit hitelre vett, de most 1750 TL-ért eladja, mert pénzre van szüksége. Azt mondta, ha ilyen telefon akad, akkor szól, és ha akarom, kedvező áron megvehetem. Mivel a barátom által említett telefonok bontatlanok és nem használtak, ezért szeretném megvenni, mert az áruk kedvező. A kérdésem az, hogy a vásárlásom vallásilag megengedett-e?
– Beszéltem a mobiltelefon-kereskedőkkel, és megkérdeztem, miért adják el a 2100 TL-s telefont 2600 TL-ért, ha 24 havi telefonos számlára van felosztva, és azt mondtam, hogy ez a Vodafone és a Turkcell módszere. Azt mondták, hogy gondoljak rá úgy, mint egy hitelre, mert ha nincs pénzem, azonnal megkapom a telefont, és én pedig részletekben többet fizetek. Azt is mondták, hogy azok, akik ezt a telefont veszik és eladják, nem tudnak hitelt felvenni a bankból, mert pénzszűkében vannak, és ahelyett, hogy hitelt vennének fel, telefont vesznek és eladnak, hogy azonnal pénzhez jussanak.
– Amikor ezt hallottam, azt kérdeztem magamtól, hogy vajon ez a dolog, amit a barátom csinál, olyan-e, mint a kamat és a hitel, és vajon megengedett-e nekem, hogy megvegyem tőle a telefont?
Kedves testvérünk,
Aki egy árut határidőre, bizonyos áron vásárol, az pénzszűke miatt alacsonyabb áron, készpénzért eladhatja azt.
Ennek az alacsony árnak is van egy piaci ára; azaz általában egy bizonyos ártartományon belül veszik és adják el. Az ezen a tartományon belüli adásvétel megengedett.
Aki ezeket az árukat megveszi és eladja, az értesítheti az érdeklődőket, akik szintén megvehetik azokat azonos feltételekkel.
Üdvözlettel és imádsággal…
Kérdések az iszlámról
