Kedves testvérünk,
A Mecelle-ben
„Aki valakinek a munkáját rábízza, az az illetőt a maga helyére állítja abban a munkában.”
úgy leírva, mint
meghatalmazás
Az 1449-1530. cikkelyekben van szabályozva.
Az iszlám jogban a meghatalmazás útján történő jogi eljárásnak nagyobb szerepe van, mint sok világi jogrendszerben.
„Jogosulatlanul eljáró megbízott”
Ha valaki meghatalmazás nélkül, de meghatalmazottként végez jogi cselekményt, majd ezt a cselekményt a cselekmény eredeti alanyával közli, és az eredeti alany (az eljáró fél) elfogadja, akkor a cselekmény az ő nevében érvényessé válik.
Házassági és válási eljárásokhoz lehet valakit meghatalmazni, és az eljárásokat így lefolytatni és befejezni.
Mind a házassági, mind például az adásvételi szerződésben a szerződés két félét egyetlen személy képviseli.
(az egyik fél képviselője, a másik fél megbízottjaként)
Vannak olyan vallástudósok, akik azt is megengedhetőnek tartják, hogy valaki más képviselje őt.
Részvételi bankok,
bár megengedett, de a visszaélések elkerülése végett
-néhány kivételes esetet leszámítva-
nem ad általános meghatalmazást az ügyfélnek; azaz
„Bármit megtehetsz az én nevemben, amit akarsz.”
nem mondja, hanem meghatározza a meghatalmazás tárgyát, és meghatalmazást ad arra.
Bár ismét megengedett,
általában azért, hogy ne lehessen visszaélni vele
„az ügyfél nem képviselheti az adásvétel mindkét oldalát”
; azaz miután a bank nevében átvette az árut
„ő az eredeti fél, és a banknak is ő a képviselője”
nem tudja magának megvenni az árut. Az áru megvásárlása után valahogy felveszi a kapcsolatot a bankkal
„egyik oldalon a vevő mint ügyfél, a másik oldalon pedig a bank mint eladó, ajánlat és elfogadás”
velük üzletelnek.
Hogyan is működik ez a folyamat?
Valaki, aki egy terméket a banktól szeretne megvásárolni.
(ügyfél)
a bankhoz fordulva, bejelenti, hogy egy bizonyos, meghatározott tulajdonságokkal rendelkező terméket szeretne a banktól megvásárolni.
(írásbeli igénylőlappal).
A bank meghatalmazza az ügyfelet, hogy a bank nevében és megbízásából megvásárolja az árut az ügyfél által megjelölt cégtől, és erről írásban értesíti a céget.
(rendelőlap).
A megbízott ügyfél elmegy a céghez, és a bank nevében megvásárolja az árut. A bank az ügyfél kezén keresztül vagy közvetlenül az eladónak fizeti ki az ellenértéket. Miután az ügyfél a bank nevében megvásárolta az árut, valamilyen módon felveszi a kapcsolatot a bankkal, és megvásárolja azt tőle. A bank általában készpénzben vásárolja meg az árut, és halasztott fizetéssel adja el. Az áru bank nevében a cégtől való átvétele és a banktól az ügyfél általi átvétele a jelenlegi feltételek mellett a legbiztosabb és legegyszerűbb módon történik.
Most pedig írjuk le ezt a folyamatot nem egy bank és az ügyfele, hanem egy kereskedő és az ügyfele között:
Ha egy televíziókereskedőhöz egy vevő jön, és azt mondja, hogy egy bizonyos márkájú és specifikációjú televíziót szeretne részletre vásárolni, és a kereskedőnek nincs raktáron ez a televízió, akkor a kereskedő írhat egy levelet a nagykereskedőnek, és átadhatja ezt a levelet és az árát a vevőnek, vagy átadhatja a levelet és közölheti, hogy az árat a nagykereskedő számlájára utalja, vagy ha már utalta, akkor azt mondhatja a vevőnek: „Menj, vásárold meg és vedd át a televíziót az én nevemben, mint meghatalmazottam, majd hívj fel, és jelezd, hogy megkaptad, én pedig a korábban megbeszéltek szerint jelzem, hogy eladtam neked.” Az iszlám jog szerint ebben az eljárásban semmi kifogásolnivaló nincs. Két szerződés jött létre; az elsőben a vevő, aki egyben a kereskedő meghatalmazottja is, a televíziót a kereskedő nevében, meghatalmazottként a nagykereskedőtől vásárolta meg, a második szerződésben pedig a kereskedőtől részletre vásárolta meg.
Ezt kifogásolva
„A banknak nem a vevőnek, hanem egy harmadik félnek kell meghatalmazást adnia az áru átvételére.”
Ez azt jelenti, hogy egy amúgy is jogszerű eljárást megnehezítik. A részvételi bankok naponta több száz ilyen, murabaha néven ismert tranzakciót bonyolítanak le. Minden egyes tranzakcióhoz egy harmadik felet meghatalmazottként keresni felesleges formalitás. Ráadásul ez a rendelkezés a meghatalmazotti irodák létrehozásához és a dolog papíron való rendbetételéhez vezető kiskapukat nyit meg.
A részvételi bankok nem nyújthatnak kamatozó hiteleket.
Ezért nem fizethetik ki az ügyfél által magának vásárolt áru ellenértékét az ügyfélnek anélkül, hogy az ügyfél a bankba jönne és a bank nevében meghatalmazottként vásárolná meg az árut, és nem terhelhetik meg az ügyfelet a kifizetett összegnél magasabb összeggel. Ha kétségek vagy panaszok merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy egyes alkalmazottak ilyen jogtalan ügyletekhez folyamodnak, akkor a szigorú ellenőrzés a módja annak, hogy ezt megakadályozzák.
Ellenőrzés és istenfélelem hiányában, harmadik felet meghatalmazva is fiktív.
(névleges / számszerű)
végrehajthatók a műveletek.
Üdvözlettel és imádsággal…
Kérdések az iszlámról
