– Miért enyhül a büntetés a házasságtörésért, ha az elkövető elmenekül?
– És milyen kell legyen a négy tanú? Mindegyiknek férfinak kell lennie?
Kedves testvérünk,
Házasságtörés,
Kétféleképpen rögzíthető.
Vallomás
és
tanúságtétel
tle.
Vallomás:
A férfi vagy nő, aki bevallja, hogy házasságtörést követett el,
a bíró előtt, különböző időpontokban, négyszer is beismerte bűnösségét
Ez a lényeg. Ha valaki egy helyen négyszer vallja be bűnét, nem szabható ki rá a hadd-büntetés.
A bíró,
Aki vallomást tesz, az háromszor tagadja meg a vallomását. Ha negyedszerre jön és vallomást tesz, akkor a bíró megkérdezi tőle:
Mi az a házasságtörés? Hol követted el a házasságtörést? Kivel tetted?
Így felméri a férfi tudatát és érettségét, kikérdezi a családját, és ha meggyőződik arról, hogy tudatosan vallotta be a bűnét, akkor végrehajtja a büntetést.
A bíró mégis elítélte a beismerő vallomást tevőt,
„Lehet, hogy köztetek házasság volt, vagy ez az eset valamilyen gyanú alapján történt, vagy talán álmot láttál.”
például azzal, hogy utat nyit a vallomás visszavonásának.
Ha mégis ragaszkodik hozzá, akkor már
mivel egyértelműen kiderült, hogy meg akar tisztulni a világban, hogy bűntelenül kerüljön a túlvilágra
végrehajtja a büntetést.
A vallomásban,
Nem számít, hogy az eset régen történt-e, ha valaki megbánja tettét és megjavul, bevallhatja bűnét és kérheti a büntetés kiszabását.
Ha valaki egy másik nő távollétében azt vallja, hogy vele házasságtörést követett el, akkor az illetőre a házasságtörésért járó büntetéset kell kiszabni, a nőnek nem kell a bíróságon megjelennie. Azonban a nőre nem kell büntetést kiszabni. Ugyanígy, ha egy nő azt vallja, hogy egy bizonyos férfival házasságtörést követett el, és rá kiszabják a büntetést, akkor a férfira nem kell büntetést kiszabni.
A házasságtörésről szóló tanúságtétel:
A bíró előtt a vádlott, szabad, igazságos, látó szemű négy férfi tanúságtétele az, hogy a házasságtörés megtörténtekor egyetértésben, látásukra alapozva tanúskodnak. Ebben a tanúságtételben a házasságtörés szó szerepel.
„házasságtörést követett el”
például.
Tehát ahhoz, hogy a házasságtörés bűncselekménye tanúvallomásokkal bizonyítást nyerjen, a tanúvallomásnak öt feltételnek kell megfelelnie:
1. A tanúknak legalább négy, cselekvőképes, szabad és látóképes személynek kell lenniük.
2. A tanúknak férfiaknak kell lenniük.
3. A tanúknak mind pártatlannak kell lenniük.
4. A tanúknak mindannyiuknak együttesen, egyhangúlag, ugyanazon a helyen kell tanúskodniuk.
5. A tanúknak egyértelműen meg kell nevezniük a házasságtörést, azaz világosan ki kell mondaniuk, hogy látták a nemi szerv behatolását, például a szemceruza behelyezését a szemhéjfestőbe.
(Nem lehet találgatásokkal és feltételezésekkel)
Továbbá, a tanúk vallásának meg kell egyeznie az elkövetők vallásával.
Például, ha a zimmik házasságtörésében tanúskodó négy ember közül az egyik az ítélet meghozatala után, de még a büntetés végrehajtása előtt áttér az iszlámra, akkor az ítélet érvénytelenné válik, a büntetés elmarad. Ugyanez a helyzet a muszlimok esetében is: ha a tanúk közül valaki elhagyja a vallást, a büntetés elmarad.
Ezen öt feltételnek a megléte esetén, a tanúságtétel megtörténte után a bíró a tanúkhoz
„mit jelent a házasságtörés, hol és kivel történt”
kérdezi. Ez a vizsgálat fogja kideríteni, hogy az eset valóban megtörtént-e.
A tanúk igazságosságát nyíltan vagy titokban vizsgálják. Ha igazságosnak bizonyulnak, meghallgatják vallomásukat. Ha egy idő után tesznek tanúvallomást, és az elévülési idő letelt, akkor nem szabnak ki rájuk büntetést.
A határidő egy hónap.
– A nők tanúvallomása a férfiakéval együtt nem érvényes a büntetőügyekben.
– Ha a tanúk száma kevesebb, mint négy férfi, vagy ha az egyikük vak, akkor ők maguk vádolhatók rágalmazással, és rágalmazásért büntetést kapnak.
– Ha a tanúk egy része azt állítja, hogy a nő önként tette, míg mások azt, hogy kényszer hatására, akkor a vallomás nem egybehangzó, és a büntetés elmarad.
– Ha a tanúk a házasságtörés idejét, helyét vagy a házasságtörést elkövető nőt illetően nem értenek egyet, akkor a büntetés elmarad. De ha egy kis szobában történt házasságtörésnél a tanúk abban térnek el, hogy a szoba melyik sarkában történt, akkor emiatt a büntetés nem marad el.
– A házasságtörésről tett vallomásukat visszavonó tanúk kötelesek megfizetni a megkövezett személy vérdíját. Minden tanú a negyedét fizeti.
A büntetés enyhítését vagy eltörlését eredményező körülmények:
A házasságban élők házasságtörése esetén, ha a saría törvények alapján ítélkező bíró (kádi) halálra kövezi a nőt és a férfit, a büntetés végrehajtásakor bizonyos szempontokra kell figyelni.
Ezek egyike a hadd-büntetést eltörlő kérdések.
– Ha valaki négyszer vallja be, hogy házasságtörést követett el, és ezután a rá kiszabott korbácsolás vagy kődobálás büntetés végrehajtása közben elmenekül, akkor nem üldözik tovább. Ezt a menekülést a vallomás visszavonásaként értelmezik, és a büntetés elévül.
– Ha azonban egy olyan személy, akinek házasságtörési bűne négy férfi tanúvallomása alapján bizonyított, a hadd (büntetés) végrehajtása közben elmenekül, akkor elfogják és a büntetését befejezik. Ha nem fogják el, akkor az elévülés miatt a hadd fennmaradó része elévül.
– Ha házasságon kívüli viszonyban tanúvallomás történt, és a nő a férfi tagadása ellenére azt állítja, hogy ő a férje, mindkettőre büntetés jár. Mert ebben az esetben a nő valamilyen jogot, például a menyasszonyi ajándékot követel.
– Ha a nő négyszer bevallja a házasságtörést, a férfi pedig azt állítja, hogy házasok, akkor sem kell rájuk a hadd-büntetéset kiszabni.
– Ha egy nőt házasságtörés vádjával illetik, és bizonyítékok alapján rá kellene szabni a büntetést, de a nőt vizsgáló nők megállapítják, hogy még szűz, vagy a méhében valamilyen akadály (pl. csont) van, ami megakadályozza a nemi aktust, akkor nem kell rá büntetést kiszabni.
(lásd: Ömer Nasuhi, Istlahat-ı Fıkhıye, Had Cezaları)
Tekintve a házasságtörés büntetésének kiszabásához szükséges feltételeket és a hadd-büntetés elmaradását okozó kétségeket, a tanúk vallomása alapján a hadd-büntetés kiszabása igen nehéznek tűnik. Ennek megállapítása csak az illető személy…
saját bevallása szerint
ami azt jelenti, hogy az élete feláldozása a megtisztulásáért van.
Üdvözlettel és imádsággal…
Kérdések az iszlámról
