Netko na internetu piše doslovno ovo:
“… Kada su vaše uvjerenja zasnovana na istini, tada ćete biti sretniji i doseći viši stupanj ljudskosti…”
–
Kako možemo na ovo odgovoriti?
Dragi brate/draga sestre,
Onaj tko postavlja ovo pitanje ne zna što je znanstveni rad. Smatra da je braniti ateizam, prihvatiti da nema stvoritelja, znanstveno razmišljanje, prema vlastitom shvaćanju.
Jedno od pravila logike je da ako postoji djelo, mora postojati i majstor tog djela. Vaše negiranje majstora peći zato što ga vi ne vidite, dokazuje ne vašu neupućenost, nego vašu neznanje.
Zamislite da ste u namještenom stanu. Možete li pokazati barem jedan predmet u sobi, uključujući i samu sobu, koji nema tvorca? Na primjer, tepih nema tvorca? Zavjese nemaju tvorca? Ili električne instalacije na stropu, ili zidovi i strop?
Što god je jedna soba, svemir je to isto.
Kao što u jednoj sobi nema predmeta bez majstora, tako i svako biće u svemiru mora imati svoga majstora, tj. stvoritelja. A taj stvoritelj posjeduje beskrajnu mudrost, volju, moć i snagu. Slična struktura i oblik svih stvorenja u svemiru pokazuju da su sva djelo jednog majstora. Na primjer, sva živa bića imaju zajedničku ćelijsku strukturu. Dijeljenje, rast i diferencijacija stanica su isti kod biljaka, životinja i ljudi. Sva dišu zrak. Zakoni koji vladaju u respiratornom, probavnom i izlučivom sustavu su isti kod svih.
Kao što kokoši u Americi snose jaja, tako i kokoši u Turskoj snose jaja, i kao što ovce u Australiji daju mlijeko, tako i ovce u Francuskoj daju mlijeko. Upravo to što sva ova bića u svemiru imaju sličnu strukturu i oblik pokazuje da je njihov Stvoritelj jedinstven i svemoćan.
Onaj koji želi testirati beskonačnu moć, beskonačno znanje i beskonačnu volju Onoga koji je stvorio svemir, može početi testiranjem vlastitog stvorenja. On sam, na primjer, nije postojao prije pedeset godina. Tko ga je iz svijeta ništavila doveo u majčinu utrobu, pretvorio u stanicu, iz te stanice stvorio mnogo stanica, iz tih stanica stvorio želudak, crijeva, um i oči, doveo ga na ovaj svijet kao čovjeka i svake sekunde obnavljao njegove stanice, održavajući ga na životu?
Taj ateist mora biti plod jednog od ova četiri scenarija koji su ga doveli na ovaj svijet i koji mu i dalje osiguravaju opstanak:
1. Ili se je samostalno formirao.
2. Ili je to učinila priroda.
3. Ili se dogodilo slučajno.
4. Ili je to djelo nekoga tko posjeduje beskrajno znanje, moć i volju.
1. Kako će se to dogoditi samo od sebe?
Kako bi sebe stvorio kada sam sebe još nije ni bilo u majčinoj utrobi? A kamoli da sam sebe stvori onaj koji ne postoji, čak ni njegovi roditelji, koji postoje, nemaju nikakvu ulogu u njegovom stvoriteljstvu. Oni su samo uzrok njegovog dolaska na svijet, i to je sve. Niti u formiranju njegovih stanica, niti u raspodjeli zadataka stanica, niti u darovanju života, niti u radu srca, roditelji nemaju nikakvu ulogu.
2. Je li, recimo, taj negator očiju dobio od žabe u močvari?
Je li ga zaslijepilo sunce na nebu, oblaci u zraku ili zemlja na tlu? Zar to nisu li ono što nazivamo prirodom?
3. Je li ga slučajnost i prolazni povjetarac slučajno stavili u položaj u kojem mu je srce u prsima, uho na glavi, a zubi u ustima?
Kako bi se moglo prihvatiti i objasniti da je on sam nastao slučajno iz nesvjesnih, neznanstvenih i neživih elemenata, kada se ni juha ne stvara slučajno?
4.
Razumom, srcem, savješću i znanjem znamo da je nemoguće i nemislivo da se čovjek, a samim tim i svi ljudi i sva druga bića, pojave i nastave živjeti na bilo koji od ova tri načina. Dakle, jasno je da su sva bića u svemiru djelo stvoritelja s beskonačnim znanjem, voljom i moći – četvrtog načina.
Oni koji negiraju postojanje stvoritelja zato što ga ne vide, ulaze u pogrešno očekivanje da je sve vidljivo golim okom. Zapravo, tvrditi da ne postoji ono što oko ne vidi, znak je neznanja, a ne znanstvenosti. Vidjeti očima je jedno, vidjeti ušima je drugo, vidjeti jezikom je treće, vidjeti nosom je četvrto, a vidjeti umom je peto.
Vidljiva svjetlost čini samo 3,5% raspoloživog raspona valnih duljina svjetlosti.
96,5% toga oko ne vidi. Ali njegovo postojanje se shvaća umom. A to shvaćanje umom je znanstveni put. Pa zar ćete sada, zato što to oko ne vidi, negirati postojanje te svjetlosti? Tada biste morali priznati da ne postoje rendgenski zraci, radioaktivne valove, radio i televizijski valovi. A to bi pokazalo vašu neupućenost. Shvaćanje Allaha promatrajući bića u svemiru slično je shvaćanju postojanja rendgenskih zraka. Oko ne vidi radio i televizijske valove, nego njihove efekte. Njihovo postojanje se shvaća umom. Tako i postojanje Allaha se shvaća postojanjem njegovih djela.
Oni koji, promatrajući svemir i sve što se u njemu nalazi, poriču postojanje Boga, otišli su i dalje od đavola. Jer đavao nije poricao Boga. On je samo odbio poslušati Božje zapovijedi. Razgovarao je s Bogom i tražio da mu se da rok do kraja svijeta.
Zaključno,
Odbacivanje postojanja Boga plod je neznanja, a ne znanosti. Jer svako biće, ukazujući na sebe, svjedoči o svome Stvoritelju tisućama jezika.
Sa pozdravom i blagoslovima…
Islam kroz pitanja i odgovore
