क्या कोशिका के घटक संयोग से मिलकर एक झिल्ली में प्रवेश कर सकते हैं और उसे बना सकते हैं?

– मैं बिंदुवार प्रश्न पूछूँगा, कृपया उत्तर दें:

1. आप कहते हैं कि बिना कारीगर के कोई कृति संभव नहीं है, ठीक है, लेकिन उदाहरण के लिए, कोशिकाएँ परस्पर क्रियाशील अणुओं से बनी होती हैं, इन अणुओं में एक-दूसरे से जुड़ने की क्षमता होती है। क्या कोशिका के घटक संयोग से जुड़कर एक झिल्ली में प्रवेश कर सकते हैं और एक कोशिका बना सकते हैं?

2. कुछ लोग कहते हैं कि डीएनए में ए न्यूक्लियोटाइड यादृच्छिक रूप से व्यवस्थित होते हैं, क्या यह सच है?

3. वैज्ञानिकों के सही होने की क्या गारंटी है? अगर कोशिकाएँ, डीएनए आदि मौजूद ही नहीं हैं, तो हम इस बात को कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं?

4. कुरान में वैज्ञानिक जानकारी है, ठीक है, लेकिन यह कैसे पता चलेगा कि यह जानकारी प्राचीन उन्नत सभ्यताओं से नहीं आई है, या यह कैसे पता चलेगा कि हमारे पैगंबर को जिन्न से मदद नहीं मिली, या यह कैसे पता चलेगा कि उन्हें अल्लाह के अलावा किसी उच्च शक्ति से समर्थन नहीं मिला?

– अगर आप मुझे इन विचारों से छुटकारा दिला सकें तो मैं बहुत आभारी रहूँगा।

उत्तर

हमारे प्रिय भाई,

प्रश्न 1:

आप कहते हैं, “बिना कारीगर के कोई कृति संभव नहीं है,” ठीक है। लेकिन, उदाहरण के लिए, कोशिकाएँ परस्पर क्रियाशील अणुओं से बनी होती हैं, इन अणुओं में एक-दूसरे से जुड़ने की क्षमता होती है। क्या कोशिका के घटक संयोग से जुड़कर एक झिल्ली में प्रवेश कर सकते हैं और कोशिका बना सकते हैं?

प्रश्न 2:

कुछ लोग कहते हैं कि डीएनए में न्यूक्लियोटाइड यादृच्छिक रूप से व्यवस्थित होते हैं, क्या यह सच है?

उत्तर 1, 2:

ये दोनों प्रश्न अपनी प्रकृति में एक जैसे हैं। अर्थात्, जो पूछा जाना चाहता है वह यह है कि:

क्या संयोग से या स्वतःस्फूर्त रूप से कुछ बन सकता है?

नहीं कर सकता।

इसका विस्तृत उत्तर रिसाले-ए-नूर कुल्लिय्यात में, लेमात, तेईसवें लेमा में विस्तार से बताया गया है। आपको वहीं से पढ़ना चाहिए।

किसी चीज़ के अपने आप या संयोग से होने की संभावना पर संदेह क्यों किया जाता है?

तुम अपने निजी जीवन से जुड़े दैनिक कार्यों में

“तुम्हें यह करना ही होगा।”

क्या तुम एक ऐसी चीज़ दिखा सकते हो, जिसके बारे में तुमने कहा था कि तुम उसे करोगे, लेकिन नहीं किया, और जो अपने आप हो गई?

उदाहरण के लिए, आप मोज़े पहनने वाले हैं। क्या वह मोज़ा अपने आप आकर आपके पैर में फिट हो जाता है? आप पानी पीना चाहते हैं। क्या गिलास में रखा पानी अपने आप आपके पास आता है? क्या आप जिस किताब को पढ़ना चाहते हैं, वह अपने आप आकर आपके सामने खुल जाती है?

डीएनए की संरचना को 33 मोतियों की एक माला से तुलनीय माना जा सकता है। क्या माला के मोती अपने आप बनते हैं? क्या उनका कोई निर्माता और आकार देने वाला नहीं है?

यह यहीं खत्म नहीं होता। क्या वह माला के दाने अपने आप जुड़ते हैं? यह कैसा तर्क है कि एक टूटी हुई माला को ज़रूर किसी ऐसे व्यक्ति को फिर से जोड़ना होगा जो ज्ञान, इच्छाशक्ति और शक्ति रखता हो, और यह माना जाता है कि यह अपने आप नहीं हो सकता, लेकिन हर जीव के सभी आनुवंशिक लक्षणों को समाहित करने वाला, कला का एक अद्भुत नमूना और ज्ञान का भंडार, डीएनए, अपने आप, यानी बिना किसी निर्माता और बनाने वाले के उत्पन्न हुआ है, इस पर संभावना व्यक्त की जाती है या उसके निर्माता के अस्तित्व के बारे में संदेह और संशय में पड़ जाते हैं।

क्या ऐसा कोई तर्क हो सकता है?

क्या कोई ऐसा व्यक्ति है जो फ्लैश डिस्क का विशेषज्ञ हो, जिसने उसे बनाया हो और उसमें हर तरह की जानकारी भरी हो?

क्या तुम उस व्यक्ति को नकारोगे जिसने उस फ्लैश ड्राइव में आवश्यक जानकारी दर्ज की? क्या तुम कहोगे, “फ्लैश ड्राइव अपने आप बन गई और उसमें जानकारी अपने आप आ गई?”

जो कोई भी इस तरह सोचता है, वह इंसान नहीं, बल्कि जानवर भी नहीं हो सकता। क्योंकि इतना सा समझ जानवरों को भी होता है। हमें यह कैसे पता चला? उदाहरण के लिए, मुर्गी या पक्षी जैसे जानवर जानते हैं कि आप उन्हें नुकसान पहुंचाएंगे और उसके अनुसार वे उपाय करते हैं, या तो भागते हैं या छिपते हैं।

मनुष्य यह समझते और जानते हैं कि उनकी शर्ट अपने आप नहीं बन सकती और उनके शरीर में नहीं आ सकती, फिर भी वे पेड़ों और पहाड़ों के वस्त्र के रूप में हर वसंत में अल्लाह द्वारा पहनाए गए हरे रंग के आवरण को संयोग या प्रकृति का काम बताकर जानवरों से भी अधिक मूर्ख और सोच-विचारहीन साबित करते हैं।

प्रश्न 3:


वैज्ञानिकों के सही कहने की क्या गारंटी है? अगर कोशिकाएँ और डीएनए नहीं हैं, तो हम इस बात को कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं?

उत्तर 3:

अगर तुम्हें लगता है कि वैज्ञानिक सच नहीं बोल रहे हैं, तो खुद एक कोशिका लो और उसमें क्या है, इसकी जांच करो। अगर तुम्हें लगता है कि डॉक्टर की बात सच नहीं है, तो एक मेडिकल किताब लो और उसमें से जान लो कि क्या है और फिर अपना फैसला करो।

तो, तुम्हें कैसे पता चलेगा कि तुम जिस मेडिकल किताब को पढ़ने जा रहे हो, उसमें लिखी बातें सही हैं?

अगर वैज्ञानिक सच नहीं बोल रहे हैं, तो क्या किताबें लिखने वाले भी वैज्ञानिक नहीं हैं?

इमारत बनाने के लिए योजना चाहिए। और उस योजना को बनाने वाले इंजीनियर को प्रशिक्षित करने वाला वैज्ञानिक होता है। अगर आप वैज्ञानिक और इसलिए वैज्ञानिक द्वारा प्रशिक्षित इंजीनियर की बात पर भरोसा नहीं करते हैं, तो आपको इमारत की योजना खुद बनानी होगी।

चूँकि तुम वैज्ञानिकों की बातों पर विश्वास नहीं करते, और सभी विषयों की जाँच-पड़ताल करने का बोझ भी तुम नहीं उठा सकते, इसलिए इस मामले में सबसे अच्छा यही है कि…

जिसकी बात पर भरोसा किया जा सके और जिस पर भरोसा किया जा सकता हो

उसके पीछे चलना है। उसका अनुसरण करना है और उसके प्रति वफ़ादार रहना है।

प्रश्न 4:

कुरान में वैज्ञानिक जानकारी है, ठीक है, लेकिन यह कैसे पता चलेगा कि यह जानकारी प्राचीन उन्नत सभ्यताओं से नहीं आई है, या यह कैसे पता चलेगा कि हमारे पैगंबर ने जिन्न से मदद नहीं ली, या यह कैसे पता चलेगा कि उन्हें अल्लाह के अलावा किसी उच्च शक्ति से समर्थन नहीं मिला? अगर आप मुझे इन विचारों से मुक्ति दिला सकते हैं तो मैं आभारी रहूँगा।

उत्तर 4:

यह सोच सामान्य नहीं है। क्योंकि तर्क की श्रृंखला गलत तरीके से काम कर रही है। तर्क में समझदारी से सोचना होता है। कुछ प्रस्ताव होते हैं। इन प्रस्तावों में आपस में विरोधाभास नहीं होना चाहिए। अज्ञात चीजों का निर्माण ज्ञात चीजों पर किया जाता है। ज्ञात और स्वीकृत चीजों के बारे में संदेह करने की आवश्यकता नहीं है।

उदाहरण के लिए, शून्य एक संख्या है। आप उस संख्या को एक मान के रूप में स्वीकार करते हैं, और फिर आप अन्य संख्याओं को उस पर आधारित करते हैं। यदि आप शून्य को अनदेखा करते हैं, तो एक, दो संख्याओं का कोई अर्थ नहीं होगा और आप उन्हें नहीं लिख पाएंगे।

ईमान के मामलों में भी इसी तरह की तर्क-वितर्क की श्रृंखला अपनाई जाती है।

उदाहरण के लिए;

यदि कोई कृति है, तो निश्चित रूप से उसका एक रचनाकार भी होना चाहिए।

इसलिए, इस ब्रह्मांड का भी एक निर्माता, रचयिता और सृष्टिकर्ता होना चाहिए। उस सृष्टिकर्ता के गुण क्या हैं, यह स्वयं कुरान में इख़लास सूरे में बताया गया है। अल्लाह वही है जो न पैदा हुआ है और न पैदा किया गया है। वह किसी चीज़ का मोहताज नहीं है, बल्कि हर चीज़ उसे चाहिए। वह पैदा नहीं हुआ है, बल्कि उसने ही सभी प्राणियों की सृष्टि की है। जो कुछ भी पैदा हुआ है, वह प्राणी है, ईश्वर नहीं हो सकता। अल्लाह के गुण अनंत हैं। अर्थात्, उसका सुनना अनंत है, उसका देखना अनंत है, उसका जीवन अनंत है, उसका ज्ञान अनंत है, उसकी शक्ति अनंत है, और उसकी इच्छा अनंत है।

एक मुसलमान ऐसे ईश्वर में विश्वास करता है। इस तरह की स्वीकृति के बाद वह अब इन स्वीकृतियों पर दोबारा सवाल नहीं उठाता।

जैसे कि,

“हम शून्य को क्यों स्वीकार करते हैं? उसे अनदेखा कर दें।”

हम ऐसा नहीं कह सकते। क्यों? क्योंकि हमने सभी संख्या प्रणालियों को उसी मान्यता पर आधारित करके बनाया है।

ठीक उसी तरह, कोई व्यक्ति अल्लाह को ऊपर बताए गए गुणों के साथ स्वीकार करने के बाद;

“अल्लाह को किसने बनाया?”

वह यह सवाल नहीं पूछता। क्यों? क्योंकि उसने पहले ही यह मान लिया था कि अल्लाह की उत्पत्ति नहीं हुई है, और जो कुछ भी उत्पन्न हुआ है, उसे देवता नहीं माना जा सकता।

दूसरी ओर, हमने ईश्वर के गुणों को भी अनंत माना है। अब अनंत संख्या को कोई भी संख्या सीमित नहीं कर सकती। अर्थात्, हमारे द्वारा स्वीकृत ईश्वर के अलावा किसी अन्य शक्तिशाली अस्तित्व का अस्तित्व नहीं हो सकता। यदि ऐसा माना जाए, तो हमारे द्वारा स्वीकृत सृष्टिकर्ता के गुण सीमित हो जाएँगे। जबकि यह हमारी ईश्वर की अवधारणा और स्वीकृति के अनुरूप नहीं है।

जिस ईश्वर को हम सृष्टिकर्ता मानते हैं, उसके लिए कम-ज्यादा, बड़ा-छोटा कोई फर्क नहीं पड़ता। जैसे, एक ऑक्सीजन परमाणु के निर्माण में उसकी इच्छा का जो प्रकटीकरण होता है, वही प्रकटीकरण पूरे ब्रह्मांड के निर्माण में भी होता है। अर्थात, उसके लिए एक परमाणु का निर्माण करना और अनंत ब्रह्मांड का निर्माण करना एक ही बात है।

तो, जब स्थिति ऐसी होती है, तो तुम्हारी समस्या के अंदर;

“यह कैसे पता चलेगा कि वह अल्लाह के अलावा किसी उच्च शक्ति द्वारा समर्थित नहीं है?”

यह प्रश्न ही निरर्थक है, क्योंकि ईश्वर से बढ़कर कोई शक्ति नहीं है। किसी ऐसी चीज़ के अस्तित्व का कल्पना करना जो मौजूद ही नहीं है, और उसके द्वारा कुछ कार्य किए जाने का कल्पना करना, तर्कहीनता है।

हमारे पैगंबर (सल्लल्लाहु अलैहि वसल्लम) कोई साधारण इंसान नहीं थे। वे एक ऐसे व्यक्ति थे जिन पर भरोसा किया जा सकता था। झूठ उनके जीवन में नहीं था। उनके दुश्मन, बहुदेववादी भी, उनके सत्यवादी होने की गवाही देते हैं। पैगंबर होने से पहले,

“मुहम्मद-उल-एमीन”

अर्थात, उसे एक भरोसेमंद और सत्यवादी व्यक्ति माना जाता था। जो व्यक्ति उसके पैगंबर होने को स्वीकार करता है, वह उसके झूठ बोलने की कल्पना भी नहीं कर सकता। केवल उसके दुश्मन ही ऐसा झूठा आरोप लगाते हैं। उसे आयतें जिब्राइल अलैहिस्सलाम द्वारा लाई गई थीं।

जिन्नियों के लिए उसके साथ कुछ भी छेड़छाड़ करना संभव नहीं है।

क्या जिन्नतों का धागा भी अल्लाह के हाथ में नहीं है?

हमारे पैगंबर को पैगंबर बनने के बाद, जिन्न के लिए आसमान के एक निश्चित स्थान से आगे जाना मना कर दिया गया था। कुरान में बताया गया है कि जो लोग उस सीमा का उल्लंघन करते हैं, उन पर आग के गोले जैसे तारे फेंके जाते हैं और उन्हें दूर कर दिया जाता है।

आप हमारे पैगंबर (सल्लल्लाहु अलैहि वसल्लम) की जीवनी अवश्य पढ़ें। आपको वहाँ अपने बहुत से सवालों के जवाब मिल जाएँगे।

यहाँ एक बात है जो हम नहीं समझ पा रहे हैं। और वह यह है:

आप विशेष रूप से यह दावा करते हैं कि नास्तिक वैज्ञानिकों की बातों पर भरोसा नहीं किया जा सकता। दूसरी ओर, आप बिना किसी हिचकिचाहट के एक नास्तिक दार्शनिक के कुरान और हमारे पैगंबर के खिलाफ कहे गए शब्दों को स्वीकार कर लेते हैं और भ्रमित हो जाते हैं।

“धर्म और ईश्वर का दुश्मन किसी का ऐसा कहना मेरे संसार में कोई जगह नहीं रखता और न रखना चाहिए।”

आपको ऐसा कहना चाहिए।

ईश्वर के वचन, अर्थात् कुरान के सत्य और सही होने में जरा सा भी संदेह या शंका नहीं होनी चाहिए। इस क्षेत्र के विशेषज्ञ लाखों औलिया और असफिया ने हमेशा इस पैगंबर (सल्लल्लाहु अलैहि वसल्लम) और कुरान को सत्य और सच्चाई के रूप में स्वीकार किया है।

आप उन धर्महीन दार्शनिकों की नहीं, बल्कि सत्य और सच्चाई के इन पथिकों, फ़रिश्तों जैसे विद्वानों की बात सुनें और जान लें कि इस तरह के विचार शैतान का एक छल है और उन्हें कोई महत्व न दें।

अधिक जानकारी के लिए क्लिक करें:

– मैं भगवान पर विश्वास क्यों नहीं कर सकता?

– सृष्टि के प्रमाण…

सलाम और दुआ के साथ…

इस्लाम धर्म के बारे में प्रश्नोत्तर